رأی
خوانده دعوا درفرض فوت مورّث
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. با وکالت آقای م.د. به طرفیت آقایان 1 ـ ر.ل.
2 ـ الف.
3 ـ الف. شهرت هر دو ک. نسبت به دادنامه شماره 90/410 شعبه 20 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم رد دعوی ت. ن. خ. در رابطه با لغو اثر از سند عادی مــــورخ 14/2/1379 تنظیمی فی مابین ت. ن. خ. و ت. ن. خ. ردیف اول صادر شده است ب. ت. ب. اینکه ایراد و اعتراضی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را در این قسمت فراهم نماید به عمل نیامده است و اعتراض ت. ن. خ. با شقوق ذیل ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد فلذا ضمن رد اعتراض معترض و به استناد ماده 358 همان قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت تأیید و استوار می گردد و اما در رابطه با تجدیدنظرخواهی آقای … ر.ل. به وکالت آقای ن.ر. به طرفیت آقایان ع.م. و الف. و شهرت هر دو ک. به قسمتی از دادنامه شماره 90/410 که به موجب آن قرار رد دعوی ت. ن. خ. در مورد خواسته و. م. ب. تنظیم سند رسمی اجاره صلح نامه و منافع سرقفلی یک باب آپارتمان اداری و تحویل آن موضوع پلاک ثبتی 10/3288 واقع در بخش 3 تهران موضوع قرارداد عادی مـورخ 30/4/1379 صـادر شـده است بـا عنایـت به اینـکه دادگاه به پاسخ استعلام ثبتی استناد نموده که مالک رسمی ملک موضوع پرونده را خانم ز.س. معرفی نموده است چون مشارالیها طرف دعوا قرار نگرفته دعوا را قابل استماع ندانسته است توجهاً بر اینکه آقایان ….ی. و الف.ک. در دادخواست بدوی طرف دعوا واقع شده اند و به حکایت گواهی حصر وراثت شماره دادنامه 1493-12/11/79 مشارالیها در تاریخ 15/5/79 در اقامتگاه دائمی خود به رحمت ایزدی پیوسته و نامبردگان وراث منحصربه فرد متوفی می باشند فلذا با فوت مورث، وراث وی قائم مقامان قهری و غیرارادی متوفی خواهند بود و صدور قرار رد فاقد محمل قانونی م. ب. و دادنامه معترض عنه واجد ایراد قضایی و با اجازه حاصله از ماده 353 قانون مزبور دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت نقض و جهت اظهارنظر ماهوی به شعبه صادرکننده قرار منقوض اعاده می گردد. آرای صادره قطعی است.
رئیس شعبه 29 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حسینی ـ رحیمی
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
خوانده دعوا درفرض فوت مورّث
در تاریخ 8 آبان 1392، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی مرتبط با دادنامهای که در آن دعوی لغو اثر از سند عادی مورخ 14 اردیبهشت 1379 رد شده بود، رسیدگی کرد. در این مرحله، ت. ن. خ. به ایرادات قانونی استناد نکرد و اعتراض وی با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی همخوانی نداشت. لذا دادگاه ضمن رد اعتراض، دادنامه معترض عنه را تایید نمود.<br>در ادامه، تجدیدنظرخواهی دیگری از سوی شخصی دیگر در خصوص رد دعوی تنظیم سند رسمی اجاره و تحویل منافع سرقفلی یک باب آپارتمان مطرح شد. دادگاه با استناد به استعلام ثبتی که مالک رسمی ملک را مشخص کرده بود، دعوی را غیرقابل استماع اعلام کرد. با این حال، به دلیل فوت مالک و اینکه وراث وی قائم مقامان قهری متوفی محسوب میشوند، قرار رد دعوی فاقد محمل قانونی تشخیص داده شد. بنابراین، دادنامه معترض عنه در این بخش نقض و پرونده به شعبه صادرکننده قرار منقوض جهت اظهارنظر ماهوی اعاده گردید. آرای صادره قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/08
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: پس از فوت مورّث، وراث قهرا قائم مقام قانونی وی هستند و هرچند که سند رسمی مال مورد نزاع هنوز به نام مورث باشد، دعوای مربوط به ملک مزبور باید علیه وراث طرح شود.
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. با وکالت آقای م.د. به طرفیت آقایان 1 - ر.ل.
2 - الف.
3 - الف. شهرت هر دو ک. نسبت به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم رد دعوی ت. ن. خ. در رابطه با لغو اثر از سند عادی مورخ 1379/02/14 تنظیمی فی مابین ت. ن. خ. و ت. ن. خ. ردیف اول صادر شده است ب. ت. ب. اینکه ایراد و اعتراضی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را در این قسمت فراهم نماید به عمل نیامده است و اعتراض ت. ن. خ. با شقوق ذیل ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد فلذا ضمن رد اعتراض معترض و به استناد ماده 358 همان قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت تایید و استوار میگردد و اما در رابطه با تجدیدنظرخواهی آقای … ر.ل. به وکالت آقای ن.ر. به طرفیت آقایان ع.م. و الف. و شهرت هر دو ک. به قسمتی از دادنامه شماره --- که به موجب آن قرار رد دعوی ت. ن. خ. در مورد خواسته و. م. ب. تنظیم سند رسمی اجاره صلح نامه و منافع سرقفلی یک باب آپارتمان اداری و تحویل آن موضوع پلاک ثبتی --- واقع در بخش --- تهران موضوع قرارداد عادی مورخ 1379/04/30 صادر شده است با عنایت به اینکه دادگاه به پاسخ استعلام ثبتی استناد نموده که مالک رسمی ملک موضوع پرونده را خانم ز.س. معرفی نموده است چون مشارالیها طرف دعوا قرار نگرفته دعوا را قابل استماع ندانسته است توجها بر اینکه آقایان ….ی. و الف.ک. در دادخواست بدوی طرف دعوا واقع شده اند و به حکایت گواهی حصر وراثت شماره دادنامه --- - 12/11/79 مشارالیها در تاریخ 15/5/79 در اقامتگاه دائمی خود به رحمت ایزدی پیوسته و نامبردگان وراث منحصربه فرد متوفی میباشند فلذا با فوت مورث، وراث وی قائم مقامان قهری و غیرارادی متوفی خواهند بود و صدور قرار رد فاقد محمل قانونی م. ب. و دادنامه معترض عنه واجد ایراد قضایی و با اجازه حاصله از ماده 353 قانون مزبور دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت نقض و جهت اظهارنظر ماهوی به شعبه صادرکننده قرار منقوض اعاده میگردد. آرای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موارد مرتبط 36
آرای مرتبط 35
-
رأی
هماستناد
نحوه انتقال امتیازات آب و برق و تلفن در پی انتقال ملک و قابلیت استناد انتقال به ادارات مربوط
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی رد گردید و دادنامه بدوی تایید شد
-
رأی
هماستناد
معیار صحت ثبت اختراع جدید در مقایسه با اختراعات قبلی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق و موثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته
-
رأی
هماستناد
مرجع محاسبه خسارت تاخیر تادیه تا اجرای حکم
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مازاد بر مبلغ اخیر الذکر و هزینه دادرسی من
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از دیون متوفی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و از حیث رعایت اصول و تشریفات داد
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای نواقص شکلی سفته
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اماره صوری بودن عقد بیع
ماده 348 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد بنابراین تجدیدنظرخواهی را
-
رأی
هماستناد
ادعای عدم اصالت سند همراه با ادعای پرداخت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته ودراین مرحله ازرسیدگی دلیل جدیدکه م
-
رأی
هماستناد
جریمه طرح دعوی واهی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام و ارائه نشده است و دادنامه بدون خدشه
-
رأی
هماستناد
(1)- اثر عدم ابلاغ رای تصحیحی به محکوم علیه بر تجدیدنظرخواهی وی (2)-مطالبه حصه ثمن مربوط به زمان تنظیم سند (3)- ضمانت اجرای تأخیر در پرداخت دیون نقدی مربوط به قرارداد
مواد 348 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای حضور در دفتر اسناد رسمی بدون همراه داشتن بقیه ثمن (2)- تکلیف دادگاه در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده و نهایتا با اصلاح دادنامه درای
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه سفته تضمینی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به ماده 358 قانون مرقوم بانقض دادنا
-
رأی
هماستناد
تقاضای الغاء مزایده پس از صدور دستور انتقال توسط دادگاه
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد و اینکه دادنامه صادره توجها ب
-
رأی
هماستناد
رابطه زندگی مشترک و نفقه
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی رد شد و دادگاه تجدیدنظر با تایید دادنامه ب
-
رأی
هماستناد
تایید فسخ قرارداد به دلیل عدم پرداخت ثمن و بیاعتباری رای داوری به علت عدم رعایت شروط قراردادی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق نمی باشد
-
رأی
هماستناد
مطالبه حق الوکاله توسط نماینده قضایی
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و در این مرحله از رسیدگی نیز ایرا
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای عدم تودیع هزینه داوری (2)- ماهیت تصمیم دادگاه در تعیین داور
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر عدم ذکر مشترکات آپارتمان در قرارداد
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت آخر ماده 358 از قانون مرقوم
-
رأی
هماستناد
شرط طرح دعوای دسته جمعی توسط خواهان های متعدد علیه خوانده واحد
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته مستندا به ماده 353 همان قانون ضمن ر
-
رأی
هماستناد
ارتباط دعوی ابطال مبایعه نامه و ابطال بیع
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط عدم مسئولیت صادرکننده چک
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد ودادنامه یادشده بامحتویات پرونده ورع
-
رأی
هماستناد
تأثیر اثبات نسب بر تابعیت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق دارد و مستندا به ماده 358 همان قانو
-
رأی
هماستناد
کیفیات مخففه در اختلاس
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تفاوت مالکیت در اثر ارث و وصیتواخواهی از قرار رد دعوی الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت تعیینی کارشناس
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون مرقوم د
-
رأی
هماستناد
تایید قرار رد دعوی مطالبه وجه چک توسط دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم نفع شخصی خواهان در دعوی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای خط خوردن عبارت به حواله کرد در چک
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی و رعایت اصول دادرسی
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر فوت وکیل واسطه در اعتبار اعمال وکیل دوم
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت انطباق نداشته ودادگاه بارد تقاضای ت
-
رأی
هماستناد
افزایش خواسته توسط وارد ثالث
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد
-
رأی
هماستناد
تاثیر اقدامات پس از انفساخ بر اعاده اعتبار به قرارداد
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق انفساخ قراردادی
ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد در نتیجه دادگاه توجها به
-
رأی
هماستناد
شرط تایید فسخ قرارداد توسط دادگاه
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حق تغییر نام کوچک
مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی باطل اعلام گردید
-
رأی
هماستناد
شرط رسیدگی به دعوای جلب ثالث
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
موعد پرداخت حق الزحمه کارشناس
ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی انطباقی نداشته لهذا مستندا به ماده
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 348 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد فلذا ضمن رد اعتراض معترض و به
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
