خوانده دعوی ابطال سند مالکیت سیم کارت

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان آقای ر. س.ک. با وکالت خانم ز. الف. بطرفیت خواندگان آقایان ه. م. و ح. ز.م. و علی ش. بخواسته ابطال سند مالکیت یک فقره سیم کارت به شماره 0912129029 و الزام به تنظیم سند رسمی و مطالبه اجرت المثل و دستور موقت و کلیه خسارات قانونی، ن. ب. ا. در باب دستور موقت محکمه در تاریخ 24/9/93 خسارت احتمالی تعیین نمود ولکن خواهان تا کنون تودیع ننموده و لذا دادگاه به همین جهت قرار رد صادر می نماید و خواسته اجرت المثل را محکمه جای تامل دانسته و در ما نحن فیه ساری و جاری نمی داند و وکلای خ. د. ش. دادخواست به دادنامه غیابی شماره 9300023 استناد نمود و کپی مصدق انرا ضمیمه نمود که بر اساس شعبه محترم 1038 آقای م. را به اتهام سرقت مدارک هویت و انتقال مال غیر دو خط سیم کارت محکوم نموده که حکم به رد مال هم صادر نمود و وکیل خ. ط. ل. ثبتی شماره 3159-19/11/93 استعفا خود را اعلام داشت و وکیل دیگر نیز طی لایحه ثبتی شماره 3171-20/11/93 استعفا اعلام نمود و خواندگان دوم سوم ضمن ارائه مدارک در اظهارات جلسه دادرسی انجام اقدامات خود را طبق مواد قانونی بیان نمودند حالیه محکمه دفاعیات خواندگان موصوف را موثر در مقام دانسته و به همین جهت دادگاه خواسته های خواهان را پذیرش ننموده و وفق ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به رد صادر می نماید رای صادره پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه سی و یک دادگاه عمومی حقوقی تهران- سیدمحمدتقی ملکوتی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ر. س.ک. به طرفیت آقایان ه. م. -علی ش. و ح. ز.م. نسبت به دادنامه شماره 1261 مورخ 1393/11/26 شعبه 31 دادگاه عمومی تهران که بشرح آن در خصوص دعوی ت. ن. خ. به خواسته ابطال سند مالکیت یک خط سیم کارت به شماره .... (به اشتباه... تایپ شده )والزام به تنظیم سند رسمی تلفن مزبور و مطالبه اجرت المثل حکم به رد دعوی صادر گردیده است با عنایت به بررسی اوراق پرونده مطابق پاسخ استعلام به عمل آمده د. ا. م. قبل از اینکه تلفن مزبور به نام تجدیدنظرخواندگان ردیف دوم وسوم منتقل گردد سند تلفن یاد شده به نام افراد متعدد دیگری نیز منتقل و ثبت گردیده که اقتضاء رسیدگی به دعوی مزبور مستلزم طرح دعوی به طرفیت کلیه متعاملین وایادی دیگر نیز م. ب. و دعوی بر این اساس مطابق مقررات طرح نگردیده وقابلیت استماع را ندارد لذا دادگاه مستندا" به مواد 348و358و2 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدید نظر خواسته قرار رد دعوی نخستین را اصادر واعلام می نماید این رای قطعی است . رشعبه 37 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار مهرزاد جمشیدی - محمد نقی صوفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی خوانده دعوی ابطال سند مالکیت سیم کارت در تاریخ 17 فروردین 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده در خصوص ابطال سند مالکیت سیم کارت به شماره 0912129029، الزام به تنظیم سند رسمی و مطالبه اجرت المثل و خسارات قانونی رسیدگی نمود. دادگاه به دلیل عدم تودیع خسارت احتمالی از سوی خواهان، قرار رد دعوی صادر کرد و همچنین خواسته اجرت المثل را غیرقابل پذیرش اعلام نمود. خواهان به دادنامه غیابی استناد کرد که در آن، محکومیت خوانده به اتهام سرقت مدارک هویت مورد اشاره قرار گرفته بود. خواندگان نیز دفاعیات خود را بر اساس مواد قانونی ارائه کردند. در نهایت، دادگاه بدوی با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به رد دعوی خواهان صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی پرونده و استعلامات مربوطه، به این نتیجه رسید که دعوی باید به طرفیت کلیه متعاملین و ایادی دیگر طرح گردد. بنابراین، با استناد به مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض و قرار رد دعوی نخستین را صادر کرد. این رای قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوی ابطال سند مالکیت سیم کارت و تقاضای صدور سند مالکیت نسبت به همان خط باید به طرفیت کلیه ی متعاملین و ایادی که سیم کارت به نام ایشان منتقل و ثبت شده است مطرح گردد.در غیر این صورت قرار رد دعوی صادر می‌شود. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/11/26 در خصوص دادخواست خواهان آقای ر. س.ک. با وکالت خانم ز. الف. به طرفیت خواندگان آقایان ه. م. و ح. ز.م. و علی ش. به خواسته ابطال سند مالکیت یک فقره سیم کارت به شماره 0912129029 و الزام به تنظیم سند رسمی و مطالبه اجرت المثل و دستور موقت و کلیه خسارات قانونی، ن. ب. ا. در باب دستور موقت محکمه در تاریخ 24/9/93 خسارت احتمالی تعیین نمود ولکن خواهان تا کنون تودیع ننموده و لذا دادگاه به همین جهت قرار رد صادر می‌نماید و خواسته اجرت المثل را محکمه جای تامل دانسته و در ما نحن فیه ساری و جاری نمی داند و وکلای خ. د. ش. دادخواست به دادنامه غیابی شماره 9300023 استناد نمود و کپی مصدق انرا ضمیمه نمود که بر اساس شعبه محترم --- آقای م. را به اتهام سرقت مدارک هویت و انتقال مال غیر دو خط سیم کارت محکوم نموده که حکم به رد مال هم صادر نمود و وکیل خ. ط. ل. ثبتی شماره 3159 - 19/11/93 استعفا خود را اعلام داشت و وکیل دیگر نیز طی لایحه ثبتی شماره 3171 - 20/11/93 استعفا اعلام نمود و خواندگان دوم سوم ضمن ارائه مدارک در اظهارات جلسه دادرسی انجام اقدامات خود را طبق مواد قانونی بیان نمودند حالیه محکمه دفاعیات خواندگان موصوف را موثر در مقام دانسته و به همین جهت دادگاه خواسته های خواهان را پذیرش ننموده و وفق ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد صادر می‌نماید رای صادره پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/17 در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ر. س.ک. به طرفیت آقایان ه. م. -علی ش. و ح. ز.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/26 شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به شرح آن در خصوص دعوی ت. ن. خ. به خواسته ابطال سند مالکیت یک خط سیم کارت به شماره.... (به اشتباه... تایپ شده)والزام به تنظیم سند رسمی تلفن مزبور و مطالبه اجرت المثل حکم به رد دعوی صادر گردیده است با عنایت به بررسی اوراق پرونده مطابق پاسخ استعلام به عمل آمده د. ا. م. قبل از اینکه تلفن مزبور به نام تجدیدنظرخواندگان ردیف دوم وسوم منتقل گردد سند تلفن یاد شده به نام افراد متعدد دیگری نیز منتقل و ثبت گردیده که اقتضاء رسیدگی به دعوی مزبور مستلزم طرح دعوی به طرفیت کلیه متعاملین وایادی دیگر نیز م. ب. و دعوی بر این اساس مطابق مقررات طرح نگردیده وقابلیت استماع را ندارد لذا دادگاه مستندا به مواد 348 و 358 و 2 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدید نظر خواسته قرار رد دعوی نخستین را اصادر واعلام می‌نماید این رای قطعی است. رشعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار