Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم م. د. بوکالت از شرکت ک. به طرفیت اداره ثبت علائم تجاری مبنی بر نقض رای شماره 1464 مورخ 1393/7/6 صادره از کمیسیون موضوع ماده 170 آیین نامه اجرائی قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علائم تجاری و الزام خوانده به ادامه جریان ثبت اظهارنامه بین المللی علامت تجاری به شماره .......به این خلاصه که خواهان بموجب اظهارنامه ی مذکور درخواست ثبت کلمه GENESIS را برای تجهیزات پزشکی در طبقه 10 از طبقه بندی بین المللی کالا و خدمات نموده که از سوی کمیسیون به لحاظ شباهت آن با علامت سابق الثبت تحت عنوان GENESIS BIOSYSTEMS جهت صادرات و توزیع تجهیزات پزشکی در طبقات 35 و 39 مردود اعلام شده است علیهذا ن. ب. ا. وجه اصلی و مشخصه علامت همان کلمه GENESIS است و نوع کالاها هم یکسان و مشابه است که موجبات گمراهی مصرف کنندگان را فراهم می آورد لذا تصمیم کمیسیون که با استناد به ماده 121 آیین نامه مذکور صادر شده موجه است در نتیجه دعوی خواهان غیر ثابت تشخیص و مستندا به ماده 59 قانون یاد شده و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان آن صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران م. ب.. رییس شعبه سوم دادگاه حقوقی تهران احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م. د. به وکالت ازشرکت ک. -(........) به طرفیت اداره ثبت علائم تجاری نسبت به دادنامه شماره 940097-1394/2/15 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر حکم به بطلان دعوای نقض رأی شماره ......... -1393/7/9 کمیسیون علائم تجاری موضوع ماده 170 آئین نامه اجرایی قانون ثبت اختراعات .... و الزام به ثبت اظهارنامه بین المللی علامت تجاری شماره ........وارد است و رأی مورد اشاره در خور تأیید نیست . ذینفع رأی مورد استدعای نقض شرکت الف. تهران بوده است بااین وصف لازم بوده وی نیز طرف دعوای شرکت ت. ن. خ. قرار میگرفت که بدین ترتیب عمل نشده لذا دعوی در موقعیت فعلی و به کیفیت مطرح شده قابل رسیدگی نبوده مستندا" به مواد 348- بند های ج و هـ - و 358 و 2 از قانون آئین دادرسی دادگاهای عمویم و انقلاب در امورمدنی ضمن نقض تجدید نظر خواسته قرار رد دعوای مذکور راصادر و اعلام میدارد. این رأی قطعی است. شعبه 12دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدعطا قیصری - علی حاجی حسنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی خوانده دعوی الزام به ثبت علامت تجاری در تاریخ 15 مهر 1394، دادگاه بدوی به دعوی مرتبط با اداره ثبت علائم تجاری رسیدگی نمود. خواهان درخواست ثبت علامت تجاری "GENESIS" برای تجهیزات پزشکی را مطرح کرد که به دلیل شباهت با علامت ثبت شده "GENESIS BIOSYSTEMS" رد شده بود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 121 آیین‌نامه اجرایی و ماده 59 قانون ثبت اختراعات، دعوی را غیر ثابت تشخیص داده و حکم به بطلان آن صادر کرد. این رای قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان با تاکید بر عدم حضور ذینفع در دعوی، رای بدوی را نقض و به رد دعوی خواهان حکم داد. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام گردید. استدلالات هر دو دادگاه بر مبنای مواد قانونی مرتبط با آیین دادرسی مدنی و ثبت اختراعات صورت پذیرفت. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی الزام به ثبت علامت تجاری، باید علاوه بر اداره ثبت علائم تجاری، شرکت دارای علامت تجاری سابق الثبت نیز طرف دعوی قرار گیرد؛ در غیر این صورت دعوی مذکور مسموع نیست. در خصوص دعوی خانم م. د. به وکالت از شرکت ک. به طرفیت اداره ثبت علائم تجاری مبنی بر نقض رای شماره --- مورخ 1393/07/06 صادره از کمیسیون موضوع ماده 170 آیین‌نامه اجرایی قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علائم تجاری و الزام خوانده به ادامه جریان ثبت اظهارنامه بین المللی علامت تجاری به شماره.......به این خلاصه که خ. ب. م. اظهارنامه ی مذکور درخواست ثبت کلمه GENESIS را برای تجهیزات پزشکی در طبقه 10 از طبقه بندی بین المللی کالا و خدمات نموده که از سوی کمیسیون به لحاظ شباهت آن با علامت سابق الثبت تحت عنوان GENESIS BIOSYSTEMS جهت صادرات و توزیع تجهیزات پزشکی در طبقات 35 و 39 مردود اعلام شده است علیهذا ن. ب. ا. وجه اصلی و مشخصه علامت همان کلمه GENESIS است و نوع کالاها هم یکسان و مشابه است که موجبات گمراهی مصرف کنندگان را فراهم می آورد لذا تصمیم کمیسیون که با استناد به ماده 121 آیین‌نامه مذکور صادر شده موجه است در نتیجه دعوی خواهان غیر ثابت تشخیص و مستندا به ماده 59 قانون یاد شده و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان آن صادر و اعلام می‌گردد رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م. د. به وکالت ازشرکت ک. -(........) به طرفیت اداره ثبت علائم تجاری نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/02/15 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر حکم به بطلان دعوای نقض رای شماره......... - 1393/07/09 کمیسیون علائم تجاری موضوع ماده 170 آیین‌نامه اجرایی قانون ثبت اختراعات.... و الزام به ثبت اظهارنامه بین المللی علامت تجاری شماره........وارد است و رای مورد اشاره در خور تایید نیست. ذینفع رای مورد استدعای نقض شرکت الف. تهران بوده است بااین وصف لازم بوده وی نیز طرف دعوای شرکت ت. ن. خ. قرار میگرفت که بدین ترتیب عمل نشده لذا دعوی در موقعیت فعلی و به کیفیت مطرح شده قابل رسیدگی نبوده مستندا به مواد 348 - بند های ج و ه- - و 358 و 2 از قانون آیین دادرسی دادگاهای عمویم و انقلاب در امورمدنی ضمن نقض تجدید نظر خواسته قرار رد دعوای مذکور راصادر و اعلام میدارد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 31

آرای مرتبط 29

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین