Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ش.الف. به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان تهران مبنی بر تغییر نام کوچک که در اولین جلسه رسیدگی تغییر نام به ف. درخواست گردیده و خوانده دفاعی در قبال آن به عمل نیاورده و خواسته از تعرض وی مصون مانده و اصولاً نام انتخابی از اسامی متبرکه م. ب. بنابر این ضمن پذیرش آن مستنداً به مواد 4-8 و20 قانون ثبت احوال و ماده 995 قانون مدنی حکم به تغییر نام کوچک خواهان به ف. صادر می گردد رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 178 دادگاه عمومی حقوقی تهران - خرمی زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال جنوب تهران به طرفیت خانم ش.الف. از دادنامه ی شماره 9109970213100446 مورخ 12/6/91 صادره از شعبه 178 دادگاه عمومی حقوقی تهران م. ب. که به موجب آن دادخواست خانم ش.الف. به خواسته تغییر نام مطرح گردیده و بر طبق دادنامه ی معترضٌ عنه حکم به تغییر نام کوچک خواهان به ف. صادر و اعلام گردیده. از توجه به محتویات پرونده هر چند که حسب ماده 4 قانون ثبت احوال رسیدگی به دعوی تغییر نام کوچک در محل اقامت خواهان به عمل می آید اما دعوی تغییر نام باید به طرفیت اداره ثبت احوال صادرکننده سند سجلی مطرح گردد که در موضوع مانحن فیه محل صدور شناسنامه خانم ش.الف. شهرستان میانه م. ب. که دعوی به طرفیت اداره ثبت احوال میانه مطرح نشده است بنابراین تجدیدنظرخواهی منطبق است با بند هـ از ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی لذا با استناد به صدر ماده 358 قانون مرقوم با نقض دادنامه ی تجدیدنظرخواسته مستنداً به بند 4 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام می نماید این رأی قطعی است. رئیس شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه دیوسالار - محمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی خوانده دعوی تغییر نام در سند سجلی در تاریخ 29 آذر 1391، دادگاه عمومی حقوقی تهران به درخواست تغییر نام کوچک رسیدگی کرد. ب. ت. ب. عدم ارائه دفاع از سوی مرجع ثبت احوال و اعتبار نام انتخابی به عنوان نام متبرک، دادگاه حکم به تغییر نام صادر نمود. این رای ظرف مدت 20 روز قابلیت تجدیدنظر داشت. پس از آن، مرجع ثبت احوال شهرستان جنوب تهران به این رای اعتراض کرد و اعلام نمود که دعوی تغییر نام باید به طرفیت مرجع ثبت احوال صادرکننده سند سجلی مطرح شود. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 4 قانون ثبت احوال و بند ه- ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، رای بدوی را نقض و قرار رد دعوی را صادر کرد. این رای به عنوان رای قطعی و غیرقابل اعتراض اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/09/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوی تغییر نام کوچک در دادگاه محل اقامت خواهان به عمل می آید اما دعوی باید به طرفیت اداره ثبت احوال محل صادرکننده سند سجلی مطرح گردد والّا قرار رد دعوی صادر می‌شود. در خصوص دادخواست خانم ش.الف. به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان تهران مبنی بر تغییر نام کوچک که در اولین جلسه رسیدگی تغییر نام به ف. درخواست گردیده و خوانده دفاعی در قبال آن به عمل نیاورده و خواسته از تعرض وی مصون مانده و اصولا نام انتخابی از اسامی متبرکه م. ب. بنابر این ضمن پذیرش آن مستندا به مواد 4 - 8 و 20 قانون ثبت احوال و ماده 995 قانون مدنی حکم به تغییر نام کوچک خواهان به ف. صادر می‌گردد رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - خرمی زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال جنوب تهران به طرفیت خانم ش.الف. از دادنامه ی شماره 9109970213100446 مورخ 12/6/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران م. ب. که به موجب آن دادخواست خانم ش.الف. به خواسته تغییر نام مطرح گردیده و بر طبق دادنامه ی معترضٌ عنه حکم به تغییر نام کوچک خواهان به ف. صادر و اعلام گردیده. از توجه به محتویات پرونده هر چند که حسب ماده 4 قانون ثبت احوال رسیدگی به دعوی تغییر نام کوچک در محل اقامت خواهان به عمل می آید اما دعوی تغییر نام باید به طرفیت اداره ثبت احوال صادرکننده سند سجلی مطرح گردد که در موضوع مانحن فیه محل صدور شناسنامه خانم ش.الف. شهرستان میانه م. ب. که دعوی به طرفیت اداره ثبت احوال میانه مطرح نشده است بنابراین تجدیدنظرخواهی منطبق است با بند ه- از ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی لذا با استناد به صدر ماده 358 قانون مرقوم با نقض دادنامه ی تجدیدنظرخواسته مستندا به بند 4 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام می‌نماید این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 67

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 7

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 5

دکترین 12

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین