خوانده دعوی مطالبه خسارات وارده از ناحیه شرکت

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م. س. به طرفیت مدیریت شرکت ن. به خواسته مطالبه خسارت وارده و هزینه دادرسی و دستمزد کارشناسی جمعاً 8/400/000تومان نظر به آنکه حسب مقررات قانون تجارت شرکتها شخصیت حقوقی مستقل از اعضا و مدیران خود دارند و اگر چه مدیران حسب اساسنامه نماینده قانونی شرکت محسوب می شوند لیکن طرح دعوی بدون ذکر شرکت به عنوان خوانده مستقل و به طرفیت نمایندگان قانونی فاقد وجاهت قانونی است در نتیجه دادگاه مستنداً به ماده 2 و بند 4 ماده 84 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس علی البدل دادگاه عمومی فیروزکوه - لطیفی رستمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی م. س. به طرفیت شرکت ن. نسبت به دادنامه شماره 979 - 1393/10/23 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی فیروزکوه موضوع کلاسه ...... که به موجب آن قرار رد دعوی نامبرده مبنی بر مطالبه خسارت وارده به محصولات کشاورزی صادر و اعلام گردیده مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده دادنامه موافق قوانین موضوعه بوده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجهه نقض آن نمی باشد و جهات درخواست تجدید نظر با شقوق یاد شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و دادنامه طی رسیدگی های لازم برابر اصول و موازین قانونی صادر شده و خدشه و خللی بر آن وارد نیست لذا دادگاه به استناد قسمت اول ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی با رد اعتراض دادنامه بدوی تایید و استوار می گردد . این رأی قطعی است. شعبه 52 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار محمد باقر قربان وند - فهیمی گیلانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی خوانده دعوی مطالبه خسارات وارده از ناحیه شرکت در تاریخ 27 مرداد 1394، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به مطالبه خسارت و هزینه‌های دادرسی به مبلغ 8,400,000 تومان رسیدگی نمود. این دادگاه با استناد به ماده 2 و بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار رد دعوی را صادر کرد و اعلام داشت که طرح دعوی بدون ذکر نام شرکت به عنوان خوانده مستقل، از نظر قانونی فاقد اعتبار است. رای صادره قابلیت تجدیدنظرخواهی ظرف 20 روز پس از ابلاغ را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان با بررسی تجدیدنظرخواهی، اعلام کرد که دادنامه بدوی بر اساس قوانین جاری صادر شده و دلایل تجدیدنظرخواهی با شرایط ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. در نتیجه، دادگاه با استناد به قسمت اول ماده 353 این قانون، اعتراض را رد و دادنامه بدوی را تایید و استوار نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شرکت ها شخصیت حقوقی مستقل از اعضاء و مدیران خود دارند؛ بنابراین طرح دعوی مطالبه خسارات وارده از ناحیه شرکت به اشخاص، به طرفیت مدیران شرکت، بدون ذکر نام شرکت به عنوان خوانده مستقل فاقد وجاهت است. در خصوص دادخواست آقای م. س. به طرفیت مدیریت شرکت ن. به خواسته مطالبه خسارت وارده و هزینه دادرسی و دستمزد کارشناسی جمعا 8/400/000 تومان نظر به آنکه حسب مقررات قانون تجارت شرکتها شخصیت حقوقی مستقل از اعضا و مدیران خود دارند و اگر چه مدیران حسب اساسنامه نماینده قانونی شرکت محسوب می‌شوند لیکن طرح دعوی بدون ذکر شرکت به عنوان خوانده مستقل و به طرفیت نمایندگان قانونی فاقد وجاهت قانونی است در نتیجه دادگاه مستندا به ماده 2 و بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌نماید رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی م. س. به طرفیت شرکت ن. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/10/23 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی فیروزکوه موضوع کلاسه...... که به موجب آن قرار رد دعوی نامبرده مبنی بر مطالبه خسارت وارده به محصولات کشاورزی صادر و اعلام گردیده مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده دادنامه موافق قوانین موضوعه بوده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجهه نقض آن نمی‌باشد و جهات درخواست تجدید نظر با شقوق یاد شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و دادنامه طی رسیدگی های لازم برابر اصول و موازین قانونی صادر شده و خدشه و خللی بر آن وارد نیست لذا دادگاه به استناد قسمت اول ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی با رد اعتراض دادنامه بدوی تایید و استوار می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار