Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مذکور و صرف نظر از گذشت مدت ثبت نام در سال تحصیلی مورد نظر شاکی و منتفی شدن موضوع شکایت، ن. ب. ا. فرزند شاکی دوشیزه م. م. به سن بلوغ رسیده و مطابق رأی وحدت رویه شماره 30 مورخه 64/10/3 هئیت عمومی دیوان عالی کشور افراد بالغ در غیر از امور مالی می توانند دخالت نمایند. علی هذا به لحاظ فقدان سمت مستنداً به بند الف از ماده 53 از قانون دیوان قرار رد شکایت صادر می شود. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان است. رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری - امجدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به مجموع محتویات پرونده و ن. ب. ا. دادنامه تجدید نظر خواسته ب. ت. ب. موضوع خانم م. م. و غیرمالی بودن شکایت مطروحه مطابق موازین قانونی صادر شده و دلیلی که موجب نقض آن شود ارائه نگردیده است، تجدید نظرخواهی غیرموجه تشخیص داده می شود. با استناد به ماده 72 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری با رد تجدید نظرخواهی دادنامه تجدید نظر خواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری گودرزی ـ کریمی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی خواهان دعوای الزام به ثبت نام در مدارس در تاریخ 20 شهریور 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت یکی از شهروندان در خصوص عدم ثبت‌نام فرزندش در سال تحصیلی رسیدگی نمود. این شکایت به دلیل بالغ بودن فرزند شاکی و با استناد به رای وحدت رویه شماره 30 مورخ 3 دی 1364 هیات عمومی دیوان عالی کشور، که به افراد بالغ اجازه دخالت در امور غیرمالی را می‌دهد، رد گردید. بر اساس بند الف ماده 53 قانون دیوان، قرار رد شکایت صادر شد. شاکی حق داشت ظرف 20 روز پس از ابلاغ رای، درخواست تجدیدنظر کند. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل کافی برای نقض دادنامه اولیه و مطابق با ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، درخواست تجدیدنظر غیرموجه تشخیص داده شد و دادنامه بدوی تایید گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: از آنجا که الزام به پذیرش در مدارس امری غیر مالی محسوب می‌شود. لذا دانش آموزی که به سن بلوغ رسیده شخصا باید در دیوان عدالت طرح دعوا نماید. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مذکور و صرف نظر از گذشت مدت ثبت نام در سال تحصیلی مورد نظر شاکی و منتفی شدن موضوع شکایت، ن. ب. ا. فرزند شاکی دوشیزه م. م. به سن بلوغ رسیده و مطابق رای وحدت رویه شماره 30 مورخه 64/10/3 هئیت عمومی دیوان عالی کشور افراد بالغ در غیر از امور مالی می‌توانند دخالت نمایند. علی هذا به لحاظ فقدان سمت مستندا به بند الف از ماده 53 از قانون دیوان قرار رد شکایت صادر می‌شود. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان است. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به مجموع محتویات پرونده و ن. ب. ا. دادنامه تجدید نظر خواسته ب. ت. ب. موضوع خانم م. م. و غیرمالی بودن شکایت مطروحه مطابق موازین قانونی صادر شده و دلیلی که موجب نقض آن شود ارائه نگردیده است، تجدید نظرخواهی غیرموجه تشخیص داده می‌شود. با استناد به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری با رد تجدید نظرخواهی دادنامه تجدید نظر خواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است.

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 35

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین