Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام ص. ق. دایر بر خیانت در امانت نسبت به اسناد ریاست به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای تهران با بررسی اوراق پرونده صرفنظر از اعلام رضایت و گذشت شاکی پس از تحویل گرفتن اسناد و مدارک ن. ب. ا. موضوع جرم خیانت در امانت مال باید باشد و اسناد مالکیت فی نفسه مال تلقی نمی گردد بنابراین به لحاظ عدم تحقق ارکان متشکله جرم خیانت در امانت و با استناد به ماده 177 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی برائت متهم را صادر می نماید.رأی صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است . رئیس شعبه 1033 دادگاه عمومی جزائی تهران -حسن پاشازاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ن. نسبت به دادنامه شماره800225-94 مورخ 94/3/25 در پرونده کلاسه 200947-93صادره از شعبه 1033 دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن آقای ص. ق. از اتهام خیانت در امانت نسبت به (( ،1- سه جلد اسناد مالکیت به شماره های ... ،2- دو جلد شناسنامه مربوط به ف.الف. ن. و ع. ن. ، 3- دو فقره کارت ملی مربوط به آقایان ف.الف. و ع. ن. ، 4- یک برگ اصل بنچاق و یک برگ کپی ، 5- وکالت کاری )) و با این استدلال که موضوع جرم خیانت در امانت باید مال باشد و اسناد مالکیت فی نفسه مال تلقی نمی گردد به لحاظ عدم تحقق ارکان بزه تبرئه شده است ، ن. ب. ا. طبق تصریح ماده 674 قانون مجازات اسلامی ( تعزیرات) نوشته جات و اسناد نیز موضوع جرم خیانت درامانت قرار می گیرند و عنایتا" به اینکه ت. ن. خ. طبق سند عادی 92/5/22 اسناد مذکور را بعنوان امانت جهت تشکیل پرونده شهرداری و درخواست صدور پروانه ساخت برای مدت پنج روز تحویل گرفته و بنابر آن بوده که اسناد مذکور را در مدت مذکور مسترد نماید و در جلسه 94/3/20 دادگاه بدوی مشارالیه اسناد ردیف 1 و 5 را تحویل داده و تا کنون اسناد ردیف 2 و 3 و 4 را مسترد نکرده است و عنایتا به اینکه ت. ن. خ. با وصف ابلاغ وقت و تشکیل جلسه دادرسی در تاریخ 95/6/20 حاضر نگردیده است و دفاعیات وی در دادگاه نخستین موجه نمی باشد لهذا دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته را منطبق با موازین قانونی تشخیص نداده و با احراز ارکان تشکیل دهنده جرم، بزهکاری وی را محرز تشخیص داده و به استناد بند پ ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری و ماده 674 قانون مجازات اسلامی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته آقای ص. ق. را به اتهام خیانت در امانت یه یک سال حبس تعزیری محکوم می نماید . رای صادره قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 68

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 7

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 3

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین