دادگاه صالح به رسیدگی بزه ترک انفاق

رأی شعبه دیوان عالی کشور موضوع رسیدگی: اختلاف در صلاحیت مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه اقایان: ج. ا. ( رییس ) ح. ق. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: اجمال قضیه این است.که در خصوص رسیدگی به شکایت خانم ز. ج. علیه اقای م. ب. ز. فرزند ع. مبنی بر ترک انفاق بین دادسراهای عمومی و انقلاب شهرستان های *اختلاف در صلاحیت حاصل شده است.بدین شرح که دادیار شعبه *که ابتدا پرونده به ان شعبه ارجاع شده به جهات و دلایلی که در قرار صادره از ان شعبه منعکس است ، قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *صادر کرده است. دادیار شعبه *نیز که بعدا عهده دار رسیدگی شده به شرح مذکور در قرار صادره از ان شعبه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *قرار عدم صلاحیت صادر کرده است. در نهایت پرونده برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. قرارهای صادره زمان شور خوانده میشود. عضو ممیز – ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد: ( رای شعبه ) ب. ت. ب. اینکه دادسرای عمومی و انقلاب *به اتهامات متهم اقای م. ب. ز. مبنی بر توهین و افترا و ایراد ضرب و جرح عمدی رسیدگی کرده و در خصوص اتهامات توهین و افترا قرارجلب به دادرسی و درخصوص اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی قرار منع تعقیب صادر کرده و شاکی خانم ز. ج. بشرح منعکس در برگ ۲۸ پرونده اظهار داشته ، محل سکونت وی و همسرش *بوده و به دلیل اینکه متهم وی را در این شهر از منزل بیرون کرده به *نزد فرزند ش امده و ن. ب. ا. بزه ترک انفاق از جمله جرایم مستمر بوده و محل وقوع ان ، جایی است.که زوج در ان حوزه قضایی اقامت دارد. و به دلالت برگ ۳۰ پرونده متهم محل اقامت خویش را *اعلام کرده است.بنابراین وفق مقررات ماده ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ دادسرای این شهرستان صلاحیت رسیدگی به اتهام متهم موصوف را دارد. لذا با اختیار حاصل از ماده ۳۱۷ همان قانون ناظر به تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی ضمن نقض قرار عدم صلاحیت دادسرای *و تایید صلاحیت این دادسرا ترجیحا دادیار شعبه ۱۳ حل اختلاف می نماید. شعبه *ج. ا. – رییس ح. ق. مستشار فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی