دادگاه صالح در دعوای تغییر نام

رأی خلاصه جریان پرونده آقای …. ذ. در د. ب. ط. اداره ثبت احوال خدابنده تغییر نام خود از ذکراله. به حامد خواستار شده است. شعبه دوم دادگاه عمومی نوشهر به موجب قرار شماره 01466-94/12/26 به اعتبار محل اقامت اداره خوانده به صلاحیت دادگاه عمومی خدابنده از خود نفی صلاحیت کرده است و شعبه اول دادگاه عمومی خدابنده نیز برابر قرار شماره 00314-95/2/31 و به اعتبار محل سکونت خواهان صلاحیت خود را نپذیرفته پرونده را در اجرای تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت خواهد شد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد رأی متن رأی رأی شعبه درخصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاههای عمومی نوشهر و خ. به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضائی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به محتوای پرونده و موضوع خواسته و نظر به مقررات ماده 4 قانون ثبت احوال و این که اشخاص حق دارند در هرحال تغییر نام خود را از دادگاه بخواهند و محکمه نفیاً یا اثباتاً می بایست اتخاذ تصمیم کند مستنداً به تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی نوشهر -محل سکونت خواهان- حل اختلاف می شود. شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشوررئیس: سیدعباس بلادی عضومعاون: محمدرضا خسروی فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی دادگاه صالح در دعوای تغییر نام در تاریخ 6 شهریور 1395، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن درخواست تغییر نام از "ذ." به "حامد" به اداره ثبت احوال ارائه شده بود. شعبه دوم دادگاه عمومی نوشهر به دلیل عدم صلاحیت، پرونده را به دادگاه عمومی خدابنده ارجاع نمود. این شعبه نیز به علت اعتبار محل سکونت خواهان، صلاحیت خود را رد کرده و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرد. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 4 قانون ثبت احوال و تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام کرد که اشخاص حق دارند درخواست تغییر نام خود را از دادگاه بخواهند و دادگاه موظف به اتخاذ تصمیم در این خصوص است. در نتیجه، دیوان عالی کشور صلاحیت دادگاه عمومی نوشهر را در این پرونده تایید و اختلاف صلاحیت را حل نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به دعوای تغییر نام، در صلاحیت دادگاه محل اقامت خواهان بوده و دادگاه محل استقرار اداره ثبت احوال صلاحیتی در این خصوص ندارد. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/06/06 - 13 : 11 قاضی: محمدرضا خسروی سهل آبادی قاضی: سیدعباس بلادی آقای … ذ. در د. ب. ط. اداره ثبت احوال خدابنده تغییر نام خود از ذ. به حامد خواستار شده است. شعبه دوم دادگاه عمومی نوشهر به موجب قرار شماره --- - 94/12/26 به اعتبار محل اقامت اداره خوانده به صلاحیت دادگاه عمومی خدابنده از خود نفی صلاحیت کرده است و شعبه اول دادگاه عمومی خدابنده نیز برابر قرار شماره --- - 95/2/31 و به اعتبار محل سکونت خواهان صلاحیت خود را نپذیرفته پرونده را در اجرای تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه‌های عمومی نوشهر و خدابنده به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به محتوای پرونده و موضوع خواسته و نظر به مقررات ماده 4 قانون ثبت احوال و این که اشخاص حق دارند در هرحال تغییر نام خود را از دادگاه بخواهند و محکمه نفیا یا اثباتا می‌بایست اتخاذ تصمیم کند مستندا به تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی نوشهر -محل سکونت خواهان- حل اختلاف می‌شود.