دادگاه صالح در دعوی ابطال سند رسمی ازدواج

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی خواهان آقای ح.ع. به طرفیت خوانده خانم ه.پ. با وکالت بعدی آقای م.الف. و خانم م.ر. وکلای ر. د. ب. خواسته ابطال سند ازدواج به شماره ترتیب 6949 مورخ 1391/2/21 م. ب. پنجاه و یک میلیون ریال، بدین شرح که خ. د. د. تقدیمی و جلسه دادرسی اعلام داشتند با خوانده به عقد دائم با مهریه 110 عدد سکه بهار آزادی به صورت عندالاستطاعه درآمده‌اند که پدر و مادر زوجه و مادر ایشان و سه خواهرش در مراسم خطبه عقد حضور داشتند ولی در تاریخ 1391/2/21 در دفتر ازدواج... تهران مهریه به تعداد 245 سکه و یک سفر حج و غیره تغییر یافت تقاضای اجابت خواسته را درخواست نمودند وکلای خ. د. د. اعلام داشتند صورت‌جلسه تعیین مهریه و سایر مخارج ازدواج در مجلس بله برون مورخ 1391/2/9 به خط خواهر خواهان مکتوب گردیده و میزان مهریه مورد توافق 245 عدد سکه تمام بهار آزادی و یک سفر حج تمتع قید گردیده است که مراتب به امضاء طرفین و بزرگان فامیل نیز رسیده است و عین همین مهریه توسط عاقد در مجلس عقد قرائت و حسب مندرجات قباله ازدواج در سند مزبور قید شده است ضمن اینکه سند موضوع دعوی سند رسمی است. تقاضای رد دعوی خواهان را نمودند. دادگاه از توجه به مفاد دادخواست تقدیمی، جری تشریفات قانونی، تشکیل جلسه دادرسی، استماع اظهارات و دفاعیات طرفین، ملاحظه اصول و مستندات ابرازی طرفین، اولاً ن. ب. ا. اراده واقعی حاکم بر عقد خواهد بود که همانا 245 سکه تمام بهار آزادی و یک سفر حج تمتع م. ب. که خ. د. ج. دادرسی بر این امر اقرار داشته‌اند ثانیاً ب. ت. ب. اینکه در اجرای ماده 1284 و 1287 قانون مدنی سند ازدواج یک سند رسمی تلقی می‌شود و از ناحیه خواهان دلیل و مدرکی که موجبات ابطال سند را فراهم نماید ارائه و ابراز نگردیده لذا دادگاه دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص به استناد ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی مطروحه خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مأمور به خدمت در شعبه 112 دادگاه عمومی حقوقی تهران - برزگر رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ع. به طرفیت همسرش خانم ه.پ. نسبت به دادنامه شماره 637 مورخ 1393/7/20 صادر شده از شعبه 112 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران به حکایت مندرجات پرونده درخصوص ت. ن. خ. (خواهان) با تقدیم دادخواستی به خواسته ابطال سند رسمی ازدواج مدعی شده صیغه عقد نکاح دائم طرفین با مهریه 110 سکه بهار آزادی توسط آیت ا... ض به صورت عادی جاری شده لکن موقع ثبت رسمی نکاح مهریه همسرش تعداد 245 سکه بهار آزادی به اضافه هزینه حج تمتع تعیین و در سند مزبور درج شده است به همین سبب درخواست ابطال سند مذکور را کرده است پس از ارجاع پرونده به شعبه فوق‬ الذکر و تشکیل جلسه دادرسی و رسیدگی به موجب دادنامه تجدیدنظرخواسته ادعای خواهان بلادلیل و غیرموجه تشخیص و حکم بر بطلان دعوا صادر گردیده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لوایح طرفین، صرف‬نظر از اینکه دعوا مطابق قانون مطرح نشده و به نحوی که مطرح شده قابلیت استماع را نداشته و اقتضاء دارد قرار رد دعوا صادر گردد زیرا در صورت صحت ادعای خواهان ضرورت داشته همان نکاح عادی با مهریه 110 سکه به ثبت برسد و اجرای مجدد صیغه عقد نکاح با مهریه جدید وجهه شرعی و قانونی نداشته و فاقد اثر شرعی و قانونی و باطل است و به همین سبب لازم است سردفتر ازدواج شماره... تهران که اقدام به ثبت نکاح کرده نیز طرف دعوا قرار گیرد و در دادخواست تقدیمی وی طرف دعوا قرار نگرفته است، اساساً چون دعوی مطروحه در واقع راجع به نحوه ثبت واقعه ازدواج و میزان مهریه است لذا رسیدگی به دعوی مزبور مطابق ماده 4 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/1 در صلاحیت اختصاصی دادگاه‬های خانواده و در صورت عدم تشکیل دادگاه خانواده در صلاحیت دادگاه‬های عمومی است که برای رسیدگی به دعاوی خانواده اختصاصی داده شده است و شعبه 112 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که اقدام به رسیدگی و صدور حکم تجدیدنظرخواسته کرده است صالح به رسیدگی نبوده است بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته از محکمه غیرصالح صادر شده و مغایر با قانون است و با استناد به ماده 252 قانون آئین دادرسی مدنی نقض می‌گردد و مقرر می‌دارد پرونده جهت رسیدگی و صدور حکم مقتضی به دادگاه‬های خانواده تهران ارسال می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران بیگدلی- علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دادگاه صالح در دعوی ابطال سند رسمی ازدواج در تاریخ 15 دی 1393، دادگاه بدوی به دعوی ابطال سند ازدواج رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که در عقد دائم با مهریه 110 سکه بهار آزادی، در تاریخ 21 اردیبهشت، مهریه به 245 سکه و یک سفر حج تغییر یافته است. در دفاع، وکلای طرف مقابل بیان کردند که توافق اولیه در جلسه بله‌برون به امضای طرفین و بزرگان خانواده رسیده و سند ازدواج به عنوان یک سند رسمی معتبر است. دادگاه ب. ت. ب. اقرار خواهان به میزان مهریه و عدم ارائه دلیل کافی برای ابطال سند، دعوی را غیر وارد تشخیص داده و بر اساس ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. <br>در مرحله تجدیدنظر، خواهان مجدداً خواستار ابطال سند ازدواج شد و ادعا کرد که عقد به صورت عادی ثبت شده است. با این حال، دادگاه تجدیدنظر با استناد به عدم صلاحیت دادگاه عمومی برای رسیدگی به دعاوی مربوط به نحوه ثبت واقعه ازدواج و همچنین با استناد به ماده 4 قانون حمایت خانواده، دادنامه بدوی را مغایر با قانون تشخیص داده و پرونده را برای رسیدگی به دادگاه‌های خانواده ارسال کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر دعوی ابطال سند رسمی ازدواج به دلیل تغییر در میزان مهریه در دادگاه عمومی مطرح و منتهی به حکم به بطلان دعوی شود، ب. ت. ب. اینکه دعوی مطروحه در واقع راجع به نحوه ثبت واقعه ازدواج و میزان مهریه است، رسیدگی به آن در صلاحیت اختصاصی دادگاه‌های خانواده و در صورت عدم تشکیل دادگاه خانواده است؛ بنابراین رای صادره از دادگاه عمومی، نقض و پرونده به دادگاه خانواده صالح ارسال می‌شود. در خصوص دعوی خواهان آقای ح.ع. به طرفیت خوانده خانم ه.پ. با وکالت بعدی آقای م.الف. و خانم م.ر. وکلای ر. د. ب. خواسته ابطال سند ازدواج به شماره ترتیب 6949 مورخ 1391/02/21 م. ب. پنجاه و یک میلیون ریال، بدین شرح که خ. د. د. تقدیمی و جلسه دادرسی اعلام داشتند با خوانده به عقد دائم با مهریه 110 عدد سکه بهار آزادی به صورت عندالاستطاعه درآمده‌اند که پدر و مادر زوجه و مادر ایشان و سه خواهرش در مراسم خطبه عقد حضور داشتند ولی در تاریخ 1391/02/21 در دفتر ازدواج... تهران مهریه به تعداد 245 سکه و یک سفر حج و غیره تغییر یافت تقاضای اجابت خواسته را درخواست نمودند وکلای خ. د. د. اعلام داشتند صورت‌جلسه تعیین مهریه و سایر مخارج ازدواج در مجلس بله برون مورخ 1391/02/09 به خط خواهر خواهان مکتوب گردیده و میزان مهریه مورد توافق 245 عدد سکه تمام بهار آزادی و یک سفر حج تمتع قید گردیده است که مراتب به امضا طرفین و بزرگان فامیل نیز رسیده است و عین همین مهریه توسط عاقد در مجلس عقد قرائت و حسب مندرجات قباله ازدواج در سند مزبور قید شده است ضمن اینکه سند موضوع دعوی سند رسمی است. تقاضای رد دعوی خواهان را نمودند. دادگاه از توجه به مفاد دادخواست تقدیمی، جری تشریفات قانونی، تشکیل جلسه دادرسی، استماع اظهارات و دفاعیات طرفین، ملاحظه اصول و مستندات ابرازی طرفین، اولا ن. ب. ا. اراده واقعی حاکم بر عقد خواهد بود که همانا 245 سکه تمام بهار آزادی و یک سفر حج تمتع م. ب. که خ. د. ج. دادرسی بر این امر اقرار داشته‌اند ثانیا ب. ت. ب. اینکه در اجرای ماده 1284 و 1287 قانون مدنی سند ازدواج یک سند رسمی تلقی می‌شود و از ناحیه خواهان دلیل و مدرکی که موجبات ابطال سند را فراهم نماید ارائه و ابراز نگردیده لذا دادگاه دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی مطروحه خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مامور به خدمت در شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - برزگر رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ع. به طرفیت همسرش خانم ه.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/07/20 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران به حکایت مندرجات پرونده در خصوص ت. ن. خ. (خواهان) با تقدیم دادخواستی به خواسته ابطال سند رسمی ازدواج مدعی شده صیغه عقد نکاح دائم طرفین با مهریه 110 سکه بهار آزادی توسط آیت ا... ض به صورت عادی جاری شده لکن موقع ثبت رسمی نکاح مهریه همسرش تعداد 245 سکه بهار آزادی به اضافه هزینه حج تمتع تعیین و در سند مزبور درج شده است به همین سبب درخواست ابطال سند مذکور را کرده است پس از ارجاع پرونده به شعبه فوق‌ الذکر و تشکیل جلسه دادرسی و رسیدگی به موجب دادنامه تجدیدنظرخواسته ادعای خواهان بلادلیل و غیرموجه تشخیص و حکم بر بطلان دعوا صادر گردیده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لوایح طرفین، صرف‌نظر از اینکه دعوا مطابق قانون مطرح نشده و به نحوی که مطرح شده قابلیت استماع را نداشته و اقتضاء دارد قرار رد دعوا صادر گردد زیرا در صورت صحت ادعای خواهان ضرورت داشته همان نکاح عادی با مهریه 110 سکه به ثبت برسد و اجرای مجدد صیغه عقد نکاح با مهریه جدید وجهه شرعی و قانونی نداشته و فاقد اثر شرعی و قانونی و باطل است و به همین سبب لازم است سردفتر ازدواج شماره... تهران که اقدام به ثبت نکاح کرده نیز طرف دعوا قرار گیرد و در دادخواست تقدیمی وی طرف دعوا قرار نگرفته است، اساسا چون دعوی مطروحه در واقع راجع به نحوه ثبت واقعه ازدواج و میزان مهریه است لذا رسیدگی به دعوی مزبور مطابق ماده 4 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/01 در صلاحیت اختصاصی دادگاه‌های خانواده و در صورت عدم تشکیل دادگاه خانواده در صلاحیت دادگاه‌های عمومی است که برای رسیدگی به دعاوی خانواده اختصاصی داده شده است و شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که اقدام به رسیدگی و صدور حکم تجدیدنظرخواسته کرده است صالح به رسیدگی نبوده است بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته از محکمه غیرصالح صادر شده و مغایر با قانون است و با استناد به ماده 252 قانون آیین دادرسی مدنی نقض می‌گردد و مقرر می‌دارد پرونده جهت رسیدگی و صدور حکم مقتضی به دادگاه‌های خانواده تهران ارسال می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران