دادگاه صالح در دعوی ابطال عملیات اجرایی

رأی خلاصه جریان پرونده آقای ا. س. ع.ن.الف. به وکالت از آقای م. م. د. ب. ط. آقایان ح. ک. و ع. ش. افراد دیگری ب. ش. د. به خواسته اعلام بطلان عقد فیمابین خواهان و خ. ر. ا. و ابطال سند رسمی شماره ... -۱۳۸6/7/22 دفترخانه شماره ... کاشان و ابطال واگذاری موضوع سند شماره ... پلاک ... از ... فرعی از ... اصلی مورخ ۱۳۹1/12/20 و ابطال سند رسمی شماره ... -۱۳۹1/12/20 دفترخانه شماره ... کاشان و صدور دستور موقت برای جلوگیری از نقل و انتقال پلاک مذکور تقدیم دادگاه‌های عمومی حقوقی کاشان کرده است که به شعبه ششم آن محاکم ارجاع و این شعبه پس از انجام یک سری تحقیقات و اتخاذ تصمیمات قضایی ن. ب. ا. خ. د. ج. اول دادرسی ابطال عملیات اجرایی حکم اجرا شده توسط دادگاه‌های حقوقی تهران نیز به خواسته خود افزوده است شعبه مذکور به موجب قرار شماره 930417-۱۳۹3/6/15 در مورد تمامی خواسته‌های خواهان ب. غ. از ابطال عملیات اجرایی رأی صادر شده توسط محاکم حقوقی تهران قرار عدم استماع دعوی و نسبت به خواسته مذکور با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت محاکم عمومی حقوقی تهران اظهارنظر و پرونده را در این خصوص به دادگستری تهران ارسال که به شعبه 86 آن محاکم ارجاع و این شعبه صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان‌ عالی‌ کشور ارسال کرده است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است مفاد قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرائت خواهد شد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده حل اختلاف در صلاحیت در خصوص دادنامه شماره مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت حادث شده بین دادگاه عمومی حقوقی کاشان و دادگاه عمومی حقوقی تهران به شرحی که در قرارهای صادر شده از مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است ب. ت. ب. اینکه موضوع اختلاف راجع به خواسته خواهان پرونده مبنی بر ابطال عملیات اجرایی نسبت به دادنامه‌ای است که به حکایت پرونده استنادی 910314 اجرا ارجاعی حقوقی 6 کاشان در محاکم عمومی حقوقی تهران صادر شده است و دادگاه کاشان بر اساس اعطاء نیابت از محاکم حقوقی تهران نسبت به اجرای آن اقدام کرده است و ب. ت. ب. مادتین 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی در هر صورت دادگاه مجری حکم صالح به رسیدگی است لذا با تأیید نظر دادگاه عمومی حقوقی کاشان و اعلام صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی تهران حل اختلاف می‌شود . رئیس و عضو معاون و عضو معاون شعبه 37 دیوان عالی کشور سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی دادگاه صالح در دعوی ابطال عملیات اجرایی در تاریخ 7 شهریور 1394، دیوان عالی کشور حکمی صادر کرد که به اختلاف صلاحیت بین دو دادگاه عمومی حقوقی مربوط می‌شود. خواهان، به منظور اعلام بطلان عقد، ابطال اسناد رسمی و جلوگیری از نقل و انتقال یک پلاک، دادخواستی به دادگاه یکی از شهرها ارائه نمود. این دادگاه با استناد به مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی، صلاحیت خود را برای ابطال عملیات اجرایی احکام صادره از محاکم دیگر رد کرده و پرونده را به دادگاه دیگر ارسال کرد. دادگاه دوم نیز صلاحیت خود را نپذیرفت و پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع گردید. دیوان عالی کشور با تایید نظر دادگاه اول، صلاحیت دادگاه دوم را برای رسیدگی به موضوع تایید کرد و بدین ترتیب، اختلاف صلاحیت حل و فصل شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیگی به دعوی ابطال عملیات اجرایی، در صلاحیت دادگاه اجراکننده حکم است. حتی در صورتی که برای اجرای حکم، به مرجع دیگری نیابت داده شود، همچنان دادگاه صادرکننده اجراییه صلاحیت رسیدگی به موضوع را دارد. رای خلاصه جریان پرونده آقای ا. س. ع.ن.الف. به وکالت از آقای م. م. د. ب. ط. آقایان ح. ک. و ع. ش. افراد دیگری ب. ش. د. به خواسته اعلام بطلان عقد فیمابین خواهان و خ. ر. ا. و ابطال سند رسمی شماره... - 1386/07/22 دفترخانه شماره... کاشان و ابطال واگذاری موضوع سند شماره... پلاک... از... فرعی از... اصلی مورخ 1391/12/20 و ابطال سند رسمی شماره... - 1391/12/20 دفترخانه شماره... کاشان و صدور دستور موقت برای جلوگیری از نقل و انتقال پلاک مذکور تقدیم دادگاه‌های عمومی حقوقی کاشان کرده است که به شعبه ششم آن محاکم ارجاع و این شعبه پس از انجام یک سری تحقیقات و اتخاذ تصمیمات قضایی ن. ب. ا. خ. د. ج. اول دادرسی ابطال عملیات اجرایی حکم اجرا شده توسط دادگاه‌های حقوقی تهران نیز به خواسته خود افزوده است شعبه مذکور به موجب قرار شماره --- - 1393/06/15 در مورد تمامی خواسته‌های خواهان ب. غ. از ابطال عملیات اجرایی رای صادر شده توسط محاکم حقوقی تهران قرار عدم استماع دعوی و نسبت به خواسته مذکور با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت محاکم عمومی حقوقی تهران اظهارنظر و پرونده را در این خصوص به دادگستری تهران ارسال که به شعبه --- آن محاکم ارجاع و این شعبه صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان‌ عالی‌ کشور ارسال کرده است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است مفاد قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرائت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده حل اختلاف در صلاحیت در خصوص دادنامه شماره مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت حادث شده بین دادگاه عمومی حقوقی کاشان و دادگاه عمومی حقوقی تهران به شرحی که در قرارهای صادر شده از مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است ب. ت. ب. اینکه موضوع اختلاف راجع به خواسته خواهان پرونده مبنی بر ابطال عملیات اجرایی نسبت به دادنامه‌ای است که به حکایت پرونده استنادی 910314 اجرا ارجاعی حقوقی 6 کاشان در محاکم عمومی حقوقی تهران صادر شده است و دادگاه کاشان بر اساس اعطاء نیابت از محاکم حقوقی تهران نسبت به اجرای آن اقدام کرده است و ب. ت. ب. مادتین 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی در هر صورت دادگاه مجری حکم صالح به رسیدگی است لذا با تایید نظر دادگاه عمومی حقوقی کاشان و اعلام صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی تهران حل اختلاف می‌شود. رئیس و عضو معاون و عضو معاون شعبه --- دیوان عالی کشور