Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9409982210200488 شماره دادنامه : 9409970925204497 تاریخ : 1394/10/07 خلاصه جریان پرونده آقای ب. خ. در د. ب. ط. خانم خ. ف بر اثبات مبایعه نامه فیما بین را در مورد زمین خواستار شده است شعبه دوم دادگاه عمومی دماوند به موجب دادنامه شماره 00496 - 94/7/5 به اعتبار محل عقد و ایفای تعهد وکیل اقامت خوانده به صلاحیت دادگاه عمومی قائم شهر از خود نفی صلاحیت کرده است و شعبه دوم دادگاه عمومی قائم شهر نیز برابر قرار شماره 00969 - 94/8/16 به اعتبار محل وقوع زمین مورد معامله که در دماوند اعلام شده است صلاحیت خود را نپدیرفته پرونده را در اجرای تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است متن قرار های طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت خواهد شد .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاههای عمومی دماوند و قائم شهر به شرحی که در قرار های صادر شده از سوی مراجع قضائی مذکور بازتاب یافته است ، با عنایت به محتوای پرونده و عنوان خواسته و نظر به ماده 12 و تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی دماوند حل اختلاف می شود. شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی دادگاه صالح در دعوی اثبات بیع غیرمنقول در تاریخ 7 دی 1394، دیوان عالی کشور به بررسی اختلاف صلاحیت میان دو دادگاه عمومی در خصوص دعوی مرتبط با مبایعه‌نامه زمین پرداخت. خواهان با ارائه دادخواستی به اثبات وجود مبایعه‌نامه‌ای میان خود و خوانده اقدام نمود. شعبه دوم دادگاه عمومی یکی از شهرها به دلیل محل انعقاد قرارداد و محل ایفای تعهدات خوانده، صلاحیت خود را رد کرده و پرونده را به دادگاه عمومی شهر دیگر ارجاع داد. دادگاه مذکور نیز ب. ت. ب. موقعیت زمین در شهر اول، صلاحیت خود را نفی کرده و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نمود. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 12 و تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی، صلاحیت دادگاه عمومی شهر اول را تایید کرده و اختلاف را به نفع آن دادگاه حل و فصل نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به دعوی اثبات بیع مال غیر منقول در صلاحیت دادگاه محل وقوع ملک است. رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/07 آقای ب. خ. در د. ب. ط. خانم خ. ف بر اثبات مبایعه نامه فیما بین را در مورد زمین خواستار شده است شعبه دوم دادگاه عمومی دماوند به موجب دادنامه شماره --- - 94/7/5 به اعتبار محل عقد و ایفای تعهد وکیل اقامت خوانده به صلاحیت دادگاه عمومی قائم شهر از خود نفی صلاحیت کرده است و شعبه دوم دادگاه عمومی قائم شهر نیز برابر قرار شماره --- - 94/8/16 به اعتبار محل وقوع زمین مورد معامله که در دماوند اعلام شده است صلاحیت خود را نپدیرفته پرونده را در اجرای تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است متن قرار های طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت خواهد شد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه‌های عمومی دماوند و قائم شهر به شرحی که در قرار های صادر شده از سوی مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است، با عنایت به محتوای پرونده و عنوان خواسته و نظر به ماده 12 و تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی دماوند حل اختلاف می‌شود. شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون

موارد مرتبط 28

آرای مرتبط 26

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین