دادگاه صالح در دعوی زوجه به طرفیت ورثه زوج

رأی شعبه دیوان عالی کشور در تاریخ 1394/10/2 خانم ل. س. با وکالت آقای م. ج. وکیل پ. ی. د. باستناد اقرارنامه دفتر اسناد رسمی شماره 2 ورامین مربوط به آقای س.الف. و.ز. به شماره .../ و گواهی حصر وراثت شماره ... از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دلیجان و گواهی عادی مصدق مورخ 1394/4/29 ازدواج بین خانم ل. س. و مرحوم الف. ح. ، دادخواستی به خواسته صدور حکم مبنی بر اثبات زوجیت مورخ 1382/2/25 به طرفیت ورثه متوفی بنام ب. - ع. و الف.ح. و خانم ن. ح. و آقای م. ح. و ک. ح. و خانم ز. ح. و خانم م. خ. ح. و آقای ع. ح. و خانم ن. الف. فرزند الف. و س.الف. و.ز. تقدیم و وکیل خ. ت. م. دهد موکل بموجب سند عادی توسط عاقد آقای س.الف. و.ز. امام جماعت مسجد حضرت ابوالفضل در تاریخ 1382/2/25 موکله را با صداق پانصد عدد سکه بهارآزادی در قالب صیغه نامه عادی به عقد دائمی مرحوم الف. ح. فرزند ف. در می آورد و جهت تضمین ثبت دائم ازدواج در دفترخانه همسر مرحومش یک فقره چک به شماره .../ از حساب شماره ... به مبلغ چهل میلیون تومان به موکله تحویل می دهد تا پس از در دفترخانه به وی مسترد نماید و در تاریخ 1383/4/10 عقد نکاح در دفترخانه شماره 134 تهران بشماره ترتیب 2148 رسمیت می یابد و لاشه چک توسط موکله به همسرش مسترد میگردد و پس از مدتی کاشف بعمل می آید سردفترخانه شماره ... تهران حق تنظیم سند نکاحیه را نداشته و این سند ازدواج بنام اشخاص دیگری ثبت گردیده است اینک با توجه انکار ورثه مرحوم الف. ح. قرار گرفته است لذا با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی و صدور حکم وفق خواسته را دارم. ضمناً نشانی زوجه- تهران- شهر...- کوی ج.... - پلاک ... در دادخواست قید می گردد و نشانی خواندگان ردیف 1 تا 7 در شهرستان دلیجان خیابان امام روبرو بانک سپه مغازه آقای ح. و نشانی س.الف. و.ز. در ورامین م. ب. شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی ورامین به موضوع رسیدگی و آقای ع. ر. ب. ت. و. خود را وکیل ع. ح. معرفی می کند و در تاریخ 1394/11/28 با حضور وکیل خواهان به همراه خوانده و آقای س.الف. م. به همراه آقای ع. ر. وکیل ع. ح. تشکیل جلسه می دهد و توضیح می دهد سایر خواندگان حضور ندارند و لایحه نداده اند وکیل خواهان خواسته موکل خود را تکرار می کند و پس از ثبت واقعه ازدواج معلوم شده که سردفتر شماره ...تهران برای ثبت واقعه ازدواج صلاحیت نداشته است چون ورثه نسبت به وقوع ازدواج معترض می باشند لذا با تقدیم مدارک پیوست تقاضای رسیدگی و صدور حکم را وفق خواسته را می نمایم.وکیل خ. ا. م. دارد قبلاً دعوای مطالبه مهریه در شعبه اول دادگاه دلیجان تحت رسیدگی قرار گرفته است از طرفی دعوای مربوط به روابط زوجیت نبوده و از طرفی ب. ت. ب. محل اقامت خواندگان در دلیجان م. ب. و دلیلی بر اثبات ازدواج اقامه نگردیده است لذا ب. ت. ب. صلاحیت دادگاه تقاضای صدور قرار عدم صلاحیت به نفع دادگاه عمومی دلیجان را دارم. آقای س.الف. م. در دادگاه حضور یافته اظهار می دارد صیغه عقد نکاح توسط من در تاریخ 82/2/25 قرائت شد و یک فقره چک بمبلغ 40 میلیون تومان بابت ثبت واقعه ازدواج با مهریه 500/ عدد سکه بهارآزادی برای عقد دائم تعیین شده بود. اگر چه نوع عقد ذکر نشده است و چون 10 سال گذشته من حضور ذهن کامل ندارم، اقای ر. اظهار می دارد در مورد مهریه در مراجع مختلف مطرح شده است و رسیدگی گردید چون یکی از خواندگان آقای م. که عاقد است در ورامین ساکن هستند و سایر خواندگان همگی ساکن ورامین نیستند تقاضای صدور قرار عدم را دارم. دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره 1290- 1394/11/28 با شرح دعوای خ. ب. ط. ورثه مرحوم الف. ح. به اثبات زوجیت خواهان با الف. ح. ، باستناد گواهی حصر وراثت و گواهی نامه عادی - ب. ت. ب. مندرجات پرونده چون آقای س.الف. م. ( و.ز. ) که ساکن ورامین است و در حالی که اقامتگاه سایر خواندگان همگی در حوزه قضائی دلیجان ساکن می باشند و رابطه زوجیت نیز مطرح نمی باشد لذا محل اقامت خواهان (شهرقدس) صالح به رسیدگی باشد بلکه بموجب اصلی اولیه و کلی محل اقامت خواندگان صالح به رسیدگی خواهد بود بنابراین باستناد مواد 11 و 26 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت محاکم عمومی حقوقی دلیجان صادر و اعلام می گردد با این توضیح که چون اصل اختلاف راجع به عقد نکاح م. ب. محل وقوع عقد صالح نخواهد بود (ورامین) و پرونده را ارسال می دارد آقای ج. الف.ن. وکیل پ. ی. ب. ت. و. خود را وکیل آقای ع. ر. معرفی کند. شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دلیجان با حضور وکیل خواهان و ج. الف. به وکالت از خواندگان با وکالت در توکیل حضور دارند و وکیل خو اهان خواسته موکلش را بیان می کند خوانده فرزند قیم موکل را که از مرحوم الف. ح. م. ب. در حکم تقسیم، نامه آورده و به رسمیت شناخته الآن در خصوص زوجیت را انکار میکنند تقاضای رسیگی را می نمایم و و کیل خواندگان اظهار می دارد دلیلی بر وجود عقدنامه تقدیم نشده است وکیل خ. ا. م. دارد یکی از دلائل زوجیت دادنامه شماره 200578 صادره از شعبه اول حقوقی دلیجان است که اسم خواندگان اسم فرزند مشترک موکل و مرحوم همسرش را در بند 3 ستون خواندگان ( الف.ح. ) قید نموده است و ظرف یک هفته شناسنامه فرزند مشترک را تقدیم می کنم. تصویر مصدق شناسنامه شماره 8- 010423 - 057 محل صدور شناسنامه محلات بنام الف.ح. ح. متولد 1384/5/8 نام پدر الف. و مادر بنام ل. تهیه و پیوست پرونده است دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره 320 - 1395/3/29 با شرح دعوی خواهان علیه خواندگان مبنی بر صدور حکم به اثبات زوجیت خواهان با مرحوم الف. ح. باستناد اقرارنامه- گواهی حصر وراثت که در دادگاه عمومی حقوقی ورامین مطرح و با صدور قرار عدم صلاحیت بلحاظ محل اقامت خواندگان در شهرستان دلیجان م. ب. نظر به مندرجات پرونده و اینکه باستناد ماده 4 قانون حمایت خانواده دعاوی خانواده مشخص و معین گردیده است و از جمله نکاح دائم یا موقت و اثبات فی الواقع ادعای وقوع نکاح دائم یا موقت است که از جمله دعاوی خانواده است و اینکه براساس ماده 12 قانون حمایت خانواده ادله دعاوی خانوادگی زوجه م. ب. و اینکه عقد مورد ادعا در حوزه قضائی ورامین است لذا باستناد مواد 4 و 12 قانون حمایت خانواده و ماده 16 قانون آئین دادرسی مدنی (سال 1379) قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. اعتبار و شایستگی دادگاه حقوقی ورامین (شعبه چهارم) صادر می نماید و ب. ت. ب. حدوث اختلاف پرونده برای حل اختلاف به دیوانعالی کشور ارسال می شود.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید، پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور دعوای مطروحه ب. ت. ب. مندرجات پرونده پس از فوت مرحوم الف. ح. از سوی خ. ب. ط. خواندگان برای اثبات زوجیت مورخ 1382/2/25 فیمابین خانم ل. س. و الف. ح. و اثبات صداق در صیغه نکاح دایم م. ب..اولاً: بین خواهان و خواندگان (ورثه مرحوم الف. ح. ) دعوائی به عنوان زوجیت مطرح نشده است و خواندگان در دعوای مذکور تابع مقررات در قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی می باشند.ثانیاً: دعوای مذکور به طرفیت خواندگان مربوط به زوجین نمی باشد و دعوا علیه خواندگان (ورثه متوفی) نمی تواند مشمول مقررات مواد 4 و 12 قانون حمایت خانواده باشد. دادگاه صالح به رسیدگی به استناد ماده 11 قانون آئین دادرسی مدنی سال 1379 دادگاهی است که خواندگان در آنجا ساکن هستند (دادگاه عمومی دلیجان) و زوجه در دعوای مذکور نمی تواند از اختیار ماده 12 قانون حمایت خانواده استفاده نماید، لذا دادگاه صالح در دعوی مذکور دادگاه عمومی حقوقی دلیجان بوده و با تأیید مفاد رأی شماره 1290 - 1394/11/28 شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی ورامین بین دو دادگاه حل اختلاف می شود. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رئیس: سیدقدرت اله طیبی مستشار: حیدرعلی حیدری فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی دادگاه صالح در دعوی زوجه به طرفیت ورثه زوج در تاریخ 2 دی‌ماه 1394، دعوایی به منظور اثبات زوجیت میان خواهان و مرحوم الف. ح. به طرفیت ورثه وی در دادگاه عمومی حقوقی ورامین مطرح گردید. خ. ب. ا. به اقرارنامه و گواهی حصر وراثت، ادعا کرد که به موجب سند عادی در تاریخ 25 اردیبهشت 1382 به عقد دائم مرحوم الف. ح. درآمده است. ورثه متوفی به وقوع ازدواج اعتراض کرده و وکیل آنان با اشاره به عدم صلاحیت دادگاه ورامین و عدم ارائه مدارک کافی، درخواست قرار عدم صلاحیت به نفع دادگاه عمومی دلیجان را مطرح نمود. <br>دادگاه ورامین با استناد به مواد 11 و 26 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم صلاحیت صادر کرده و پرونده را به دلیجان ارسال کرد. شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دلیجان نیز ب. ت. ب. مواد 4 و 12 قانون حمایت خانواده و عدم وجود ادله کافی از طرف خواهان، قرار عدم صلاحیت را به نفع دادگاه عمومی دلیجان صادر کرد. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و در نهایت، دیوان با تایید قرار عدم صلاحیت، اعلام کرد که دادگاه صالح به رسیدگی، دادگاه عمومی دلیجان است و دعوی مطروحه نمی‌تواند مشمول مقررات قانون حمایت خانواده باشد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اختیار ز. ن. ب. طرح دعاوی خانوادگی در دادگاه محل اقامت خود، شامل دعوی مطروحه توسط وی به طرفیت ورثه زوج متوفی نمی شود و این دعوی باید منطبق با اصول کلی آیین دادرسی مدنی، در دادگاه محل اقامت خوانده مطرح شود. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/05/06 - 09 : 29 قاضی: حیدرعلی حیدری قاضی: سیدقدرت اله طیبی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1394/10/02 خانم ل. س. با وکالت آقای م. ج. وکیل پ. ی. د. به استناد اقرارنامه دفتر اسناد رسمی شماره 2 ورامین مربوط به آقای س.الف. و.ز. به شماره 1000433 / و گواهی حصر وراثت شماره 822/85 از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دلیجان و گواهی عادی مصدق مورخ 1394/04/29 ازدواج بین خانم ل. س. و مرحوم الف. ح.، دادخواستی به خواسته صدور حکم مبنی بر اثبات زوجیت مورخ 1382/02/25 به طرفیت ورثه متوفی به نام ب. - ع. و الف.ح. و خانم … ح. و آقای م. ح. و ک. ح. و خانم ز. ح. و خانم … ح. و آقای ع. ح. و خانم ن. الف. فرزند الف. و س.الف. و.ز. تقدیم و وکیل خ. ت. م. دهد موکل به موجب سند عادی توسط عاقد آقای س.الف. و.ز. امام جماعت مسجد حضرت ابوالفضل در تاریخ 1382/02/25 موکله را با صداق پانصد عدد سکه بهارآزادی در قالب صیغه نامه عادی به عقد دائمی مرحوم الف. ح. فرزند ف. در می آورد و جهت تضمین ثبت دائم ازدواج در دفترخانه همسر مرحومش یک فقره چک به شماره 484718 / از حساب شماره 5012678 به مبلغ چهل میلیون تومان به موکله تحویل می دهد تا پس از در دفترخانه به وی مسترد نماید و در تاریخ 1383/04/10 عقد نکاح در دفترخانه شماره 134 تهران به شماره ترتیب 2148 رسمیت می یابد و لاشه چک توسط موکله به همسرش مسترد میگردد و پس از مدتی کاشف به عمل می آید سردفترخانه شماره 134 تهران حق تنظیم سند نکاحیه را نداشته و این سند ازدواج به نام اشخاص دیگری ثبت گردیده است اینک با توجه انکار ورثه مرحوم الف. ح. قرار گرفته است لذا با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی و صدور حکم وفق خواسته را دارم. ضمنا نشانی زوجه- تهران- شهرقدس - میدان بهاران - کوی جلال آل احمد - پلاک --- در دادخواست قید می‌گردد و نشانی خواندگان ردیف 1 تا 7 در شهرستان دلیجان خیابان امام روبرو بانک سپه مغازه آقای ح. و نشانی س.الف. و.ز. در ورامین م. ب. شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی ورامین به موضوع رسیدگی و آقای … ر. ب. ت. و. خود را وکیل ع. ح. معرفی می کند و در تاریخ 1394/11/28 با حضور وکیل خواهان به همراه خوانده و آقای س.الف. موسوی به همراه آقای … ر. وکیل ع. ح. تشکیل جلسه می دهد و توضیح می دهد سایر خواندگان حضور ندارند و لایحه نداده اند وکیل خواهان خواسته موکل خود را تکرار می کند و پس از ثبت واقعه ازدواج معلوم شده که سردفتر شماره 134 تهران برای ثبت واقعه ازدواج صلاحیت نداشته است چون ورثه نسبت به وقوع ازدواج معترض می‌باشند لذا با تقدیم مدارک پیوست تقاضای رسیدگی و صدور حکم را وفق خواسته را می نمایم.وکیل خوانده اظهار می‌دارد قبلا دعوای مطالبه مهریه در شعبه اول دادگاه دلیجان تحت رسیدگی قرار گرفته است از طرفی دعوای مربوط به روابط زوجیت نبوده و از طرفی ب. ت. ب. محل اقامت خواندگان در دلیجان م. ب. و دلیلی بر اثبات ازدواج اقامه نگردیده است لذا ب. ت. ب. صلاحیت دادگاه تقاضای صدور قرار عدم صلاحیت به نفع دادگاه عمومی دلیجان را دارم. آقای س.الف. موسوی در دادگاه حضور یافته اظهار می‌دارد صیغه عقد نکاح توسط من در تاریخ 82/2/25 قرائت شد و یک فقره چک بمبلغ 40 میلیون تومان بابت ثبت واقعه ازدواج با مهریه 500 / عدد سکه بهارآزادی برای عقد دائم تعیین شده بود. اگر چه نوع عقد ذکر نشده است و چون 10 سال گذشته من حضور ذهن کامل ندارم، اقای ر. اظهار می‌دارد در مورد مهریه در مراجع مختلف مطرح شده است و رسیدگی گردید چون یکی از خواندگان آقای … که عاقد است در ورامین ساکن هستند و سایر خواندگان همگی ساکن ورامین نیستند تقاضای صدور قرار عدم را دارم. دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رای شماره --- - 1394/11/28 با شرح دعوای خ. ب. ط. ورثه مرحوم الف. ح. به اثبات زوجیت خواهان با الف. ح.، به استناد گواهی حصر وراثت و گواهی نامه عادی - ب. ت. ب. مندرجات پرونده چون آقای س.الف. موسوی (و.ز.) که ساکن ورامین است و در حالی که اقامتگاه سایر خواندگان همگی در حوزه قضایی دلیجان ساکن می‌باشند و رابطه زوجیت نیز مطرح نمی‌باشد لذا محل اقامت خواهان (شهرقدس) صالح به رسیدگی باشد بلکه به موجب اصلی اولیه و کلی محل اقامت خواندگان صالح به رسیدگی خواهد بود بنابراین به استناد مواد 11 و 26 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت محاکم عمومی حقوقی دلیجان صادر و اعلام می‌گردد با این توضیح که چون اصل اختلاف راجع به عقد نکاح م. ب. محل وقوع عقد صالح نخواهد بود (ورامین) و پرونده را ارسال می‌دارد آقای ج. الف.ن. وکیل پ. ی. ب. ت. و. خود را وکیل آقای … ر. معرفی کند. شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دلیجان با حضور وکیل خواهان و ج. اسمعیلی به وکالت از خواندگان با وکالت در توکیل حضور دارند و وکیل خو اهان خواسته موکلش را بیان می کند خوانده فرزند قیم موکل را که از مرحوم الف. ح. م. ب. در حکم تقسیم، نامه آورده و به رسمیت شناخته الان در خصوص زوجیت را انکار میکنند تقاضای رسیگی را می نمایم و و کیل خواندگان اظهار می‌دارد دلیلی بر وجود عقدنامه تقدیم نشده است وکیل خواهان اظهار می‌دارد یکی از دلائل زوجیت دادنامه شماره --- صادره از شعبه اول حقوقی دلیجان است که اسم خواندگان اسم فرزند مشترک موکل و مرحوم همسرش را در بند 3 ستون خواندگان (الف.ح.) قید نموده است و ظرف یک هفته شناسنامه فرزند مشترک را تقدیم می کنم. تصویر مصدق شناسنامه شماره 8 - 010423 - 057 محل صدور شناسنامه محلات به نام الف.ح. ح. متولد 1384/05/08 نام پدر الف. و مادر به نام ل. تهیه و پیوست پرونده است دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رای شماره --- - 1395/03/29 با شرح دعوی خواهان علیه خواندگان مبنی بر صدور حکم به اثبات زوجیت خواهان با مرحوم الف. ح. به استناد اقرارنامه- گواهی حصر وراثت که در دادگاه عمومی حقوقی ورامین مطرح و با صدور قرار عدم صلاحیت به لحاظ محل اقامت خواندگان در شهرستان دلیجان م. ب. نظر به مندرجات پرونده و اینکه به استناد ماده 4 قانون حمایت خانواده دعاوی خانواده مشخص و معین گردیده است و از جمله نکاح دائم یا موقت و اثبات فی الواقع ادعای وقوع نکاح دائم یا موقت است که از جمله دعاوی خانواده است و اینکه براساس ماده 12 قانون حمایت خانواده ادله دعاوی خانوادگی زوجه م. ب. و اینکه عقد مورد ادعا در حوزه قضایی ورامین است لذا به استناد مواد 4 و 12 قانون حمایت خانواده و ماده 16 قانون آیین دادرسی مدنی (سال 1379 ) قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. اعتبار و شایستگی دادگاه حقوقی ورامین (شعبه چهارم) صادر می‌نماید و ب. ت. ب. حدوث اختلاف پرونده برای حل اختلاف به دیوانعالی کشور ارسال می‌شود.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید، پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: دعوای مطروحه ب. ت. ب. مندرجات پرونده پس از فوت مرحوم الف. ح. از سوی خ. ب. ط. خواندگان برای اثبات زوجیت مورخ 1382/02/25 فیمابین خانم ل. س. و الف. ح. و اثبات صداق در صیغه نکاح دایم م. ب..اولا: بین خواهان و خواندگان (ورثه مرحوم الف. ح.) دعوائی به عنوان زوجیت مطرح نشده است و خواندگان در دعوای مذکور تابع مقررات در قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی می‌باشند.ثانیا: دعوای مذکور به طرفیت خواندگان مربوط به زوجین نمی‌باشد و دعوا علیه خواندگان (ورثه متوفی) نمی تواند مشمول مقررات مواد 4 و 12 قانون حمایت خانواده باشد. دادگاه صالح به رسیدگی به استناد ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی سال 1379 دادگاهی است که خواندگان در آنجا ساکن هستند (دادگاه عمومی دلیجان) و زوجه در دعوای مذکور نمی تواند از اختیار ماده 12 قانون حمایت خانواده استفاده نماید، لذا دادگاه صالح در دعوی مذکور دادگاه عمومی حقوقی دلیجان بوده و با تایید مفاد رای شماره --- - 1394/11/28 شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی ورامین بین دو دادگاه حل اختلاف می‌شود.