دادگاه صالح در دعوی علیه صندوق تأمین خسارتهای بدنی

رأی خلاصه جریان پرونده آقای ج. گ. در تاریخ ۱۳۹1/4/1 به دنبال یک سانحه ترافیکی مصدوم و در بیمارستان ب. سنندج بستری شده و پس از 11 ماه بعد از حادثه از سوی مقام قضائی به پزشکی قانونی معرفی می‌شود نظریه پزشکی اخذ که مورد اعتراض مصدوم قرار گرفته سرانجام کمیسیون پزشکی قانونی تشکیل و به شرح برگ 22 پرونده اظهارنظر می‌نماید لازم به ذکر است مصدوم که راکب موتورسیکلت بوده با یک دستگاه سواری پژو تصادف کرده و راننده پژو از محل متواری شده و لذا دادیار محترم به سبب عدم قابلیت انتساب اتهام به شخص خاص قرار منع تعقیب صادر نموده و اعتراض مصدوم را خارج از مهلت اعلام داشته است و قرار صادره مورد اعتراض مصدوم قرار گرفته ولیکن شعبه 106 دادگاه عمومی جزائی سنندج ضمن رد اعتراض رأی صادره را قطعی اعلام نموده است متعاقباً مصدوم یاد شده د. ب. ط. صندوق تأمین خسارت‌های بدنی تقدیم داشته و دادگاه به لحاظ اینکه صندوق مرقوم در تهران خ ش. است خود را صالح به رسیدگی ندانسته و قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم تهران صادر نموده است پرونده جهت رسیدگی به شعبه 13 دادگاه عمومی تهران ارجاع و آن شعبه پس از رسیدگی در پایان با اعلام ختم رسیدگی مستنداً به رأی وحدت رویه شماره 734 مورخه ۱۳۹3/7/22 هیأت عمومی دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی دادگستری سنندج را صادر نموده که با بروز اختلاف در صلاحیت پرونده جهت حل آن به دیوان عالی کشور و این شعبه ارسال و ارجاع گردیده است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … عالی کشور ا ج. اً مبنی بر تأیید صلاحیت دادگاه سنندج مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اوراق پرونده و ملاحظه رأی وحدت رویه شماره 734 مورخ ۱۳۹3/7/22 هیأت عمومی دیوان عالی کشور با تأیید و اعلام صلاحیت رسیدگی محاکم عمومی سنندج و ترجیحاً شعبه 106 آن حل اختلاف می‌گردد. رئیس و مستشار شعبه 43 دیوان عالی کشور مالک اژدر شریفی - محمد رضا بروجردی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی دادگاه صالح در دعوی علیه صندوق تأمین خسارتهای بدنی در تاریخ 1 تیر 1391، فردی به دلیل سانحه ترافیکی ناشی از تصادف با خودروی سواری دچار آسیب گردید. پس از گذشت 11 ماه، وی به منظور ارزیابی وضعیت پزشکی به پزشکی قانونی ارجاع شد. نظریه پزشکی قانونی مورد اعتراض مصدوم قرار گرفت و در پی آن، مقام قضایی به دلیل عدم قابلیت انتساب اتهام به شخص خاص، قرار منع تعقیب صادر نمود. این قرار نیز با اعتراض مصدوم مواجه شد که نهایتاً توسط شعبه دادگاه عمومی جزایی رد و رای صادره به صورت قطعی اعلام گردید. <br>مصدوم سپس د. ب. ط. صندوق تامین خسارت‌های بدنی تقدیم نمود، اما دادگاه به دلیل عدم صلاحیت، قرار عدم صلاحیت به محاکم تهران صادر کرد. پرونده به شعبه‌ای در تهران ارجاع شد و آن شعبه نیز با استناد به رای وحدت رویه شماره 734 مورخ 22 مهر 1393 هیات عمومی دیوان عالی کشور، قرار عدم صلاحیت به دادگستری سنندج صادر نمود. <br>با بروز اختلاف در صلاحیت، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردید و هیات شعبه دیوان عالی کشور با تایید صلاحیت محاکم عمومی سنندج، به حل اختلاف پرداخته و رای به صلاحیت دادگاه سنندج صادر نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در تصادفات رانندگی که ضارب شناسایی نشده است،رسیدگی به درخواست مطالبه دیه از صندوق تامین خسارتهای بدنی در صلاحیت دادگاه محل وقوع حادثه است. رای خلاصه جریان پرونده آقای ج. گ. در تاریخ 1391/04/01 به دنبال یک سانحه ترافیکی مصدوم و در بیمارستان ب. سنندج بستری شده و پس از 11 ماه بعد از حادثه از سوی مقام قضایی به پزشکی قانونی معرفی می‌شود نظریه پزشکی اخذ که مورد اعتراض مصدوم قرار گرفته سرانجام کمیسیون پزشکی قانونی تشکیل و به شرح برگ 22 پرونده اظهارنظر می‌نماید لازم به ذکر است مصدوم که راکب موتورسیکلت بوده با یک دستگاه سواری پژو تصادف کرده و راننده پژو از محل متواری شده و لذا دادیار محترم به سبب عدم قابلیت انتساب اتهام به شخص خاص قرار منع تعقیب صادر نموده و اعتراض مصدوم را خارج از مهلت اعلام داشته است و قرار صادره مورد اعتراض مصدوم قرار گرفته ولیکن شعبه --- دادگاه عمومی جزایی سنندج ضمن رد اعتراض رای صادره را قطعی اعلام نموده است متعاقبا مصدوم یاد شده د. ب. ط. صندوق تامین خسارت‌های بدنی تقدیم داشته و دادگاه به لحاظ اینکه صندوق مرقوم در تهران خ ش. است خود را صالح به رسیدگی ندانسته و قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم تهران صادر نموده است پرونده جهت رسیدگی به شعبه --- دادگاه عمومی تهران ارجاع و آن شعبه پس از رسیدگی در پایان با اعلام ختم رسیدگی مستندا به رای وحدت رویه شماره 734 مورخه 1393/07/22 هیات عمومی دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی دادگستری سنندج را صادر نموده که با بروز اختلاف در صلاحیت پرونده جهت حل آن به دیوان عالی کشور و این شعبه ارسال و ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … عالی کشور ا ج. ا مبنی بر تایید صلاحیت دادگاه سنندج مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اوراق پرونده و ملاحظه رای وحدت رویه شماره 734 مورخ 1393/07/22 هیات عمومی دیوان عالی کشور با تایید و اعلام صلاحیت رسیدگی محاکم عمومی سنندج و ترجیحا شعبه --- آن حل اختلاف می‌گردد. رئیس و مستشار شعبه --- دیوان عالی کشور