Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده آقایان …. ق. و ع. ح.درخواستی به طرفیت آقای …. ر. به خواسته مطالبه خسارت به مبلغ هفتصد و سی میلیون ریال بانضمام هزینه داری و کارشناسی و سایر خسارات قانونی با این توضیح که مقدار هفتصد کیلو بذر هویج از خوانده خریداری کرده است و بیست کیلو از آن ها غیر مرغوب بوده و موجب ایراد خسارت شده است تقدیم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اقلید کرده اند ب. ت. ب. اینکه خوانده مقیم حوزه قضایی اصفهان بوده اما شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی اقلید به موجب قرار شماره 101025-1393/9/28 ضمن نفی صلاحیت خویش مستنداً به ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی، صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی اصفهان اعلام صلاحیت کرده است د. ا. م. از دادرسی، پرونده به شعبه 11 دادگاه حقوقی اصفهان ارجاع که این شعبه نیز موضوع را از مصادیق ماده 17 قانون مدنی و رأی وحدت رویه شماره 31 مورخ 1363/9/5 هیأت عمومی دیوان عالی کشور دانسته و صلاحیت خود را نپذیرفته و ب. ت. ب. حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر قرار دارد مفاد قرار مذکور هنگام شور قرائت می شود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت فیمابین محاکم عمومی اصفهان و اقلید به شرحی که در قرارهای صادر شده از مراجع قضائی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به اینکه موضوع خواسته خ. ه. خسارات وارده ناشی از فروش بذرنامرغوب توسط خوانده م. ب. و این موضوع از مصادیق ماده 17 قانون مدنی و رأی وحدت رویه شماره 31-1369/5/31 هیأت عمومی دیوان عالی کشور تلقی نمی شود نظر دادگاه عمومی اقلید صائب است و با استناد به تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی اصفهان حل اختلاف می شود. شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی دادگاه صالح در دعوی مطالبه خسارت ناشی از فروش بذر نامرغوب در پرونده‌ای که در تاریخ 20 تیر 1394 به صدور رای منجر گردیده است، خواهان به منظور مطالبه خسارت به مبلغ 730 میلیون ریال از خوانده به دلیل فروش بذر هویج نامرغوب، درخواست خ. ر. ب. دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اقلید ارائه کرده است. ب. ت. ب. اینکه خوانده در اصفهان مقیم بوده، دادگاه اقلید بر اساس ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی، صلاحیت خود را رد کرده و صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی اصفهان را اعلام نمود. شعبه مربوطه در اصفهان نیز با استناد به ماده 17 قانون مدنی و رای وحدت رویه شماره 31 دیوان عالی کشور، صلاحیت خود را رد کرده و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرد. دیوان عالی کشور در رای خود، ب. ت. ب. عدم تطابق موضوع خواسته با مصادیق ماده 17 قانون مدنی، نظر دادگاه عمومی اقلید را صحیح دانسته و با استناد به تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی، صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی اصفهان را تایید و حل اختلاف نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مطالبه خسارت ناشی از فروش بذرنامرغوب، دعوی غیرمنقول حکمی نیست و رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده است. رای خلاصه جریان پرونده در این پرونده آقایان …. ق. و ع. ح.درخواستی به طرفیت آقای …. ر. به خواسته مطالبه خسارت به مبلغ هفتصد و سی میلیون ریال بانضمام هزینه داری و کارشناسی و سایر خسارات قانونی با این توضیح که مقدار هفتصد کیلو بذر هویج از خوانده خریداری کرده است و بیست کیلو از آن ها غیر مرغوب بوده و موجب ایراد خسارت شده است تقدیم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اقلید کرده اند ب. ت. ب. اینکه خوانده مقیم حوزه قضایی اصفهان بوده اما شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی اقلید به موجب قرار شماره --- - 1393/09/28 ضمن نفی صلاحیت خویش مستندا به ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی، صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی اصفهان اعلام صلاحیت کرده است د. ا. م. از دادرسی، پرونده به شعبه --- دادگاه حقوقی اصفهان ارجاع که این شعبه نیز موضوع را از مصادیق ماده 17 قانون مدنی و رای وحدت رویه شماره 31 مورخ 1363/09/05 هیات عمومی دیوان عالی کشور دانسته و صلاحیت خود را نپذیرفته و ب. ت. ب. حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر قرار دارد مفاد قرار مذکور هنگام شور قرائت می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت فیمابین محاکم عمومی اصفهان و اقلید به شرحی که در قرارهای صادر شده از مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به اینکه موضوع خواسته خ. ه. خسارات وارده ناشی از فروش بذرنامرغوب توسط خوانده م. ب. و این موضوع از مصادیق ماده 17 قانون مدنی و رای وحدت رویه شماره 31 - 1369/05/31 هیات عمومی دیوان عالی کشور تلقی نمی شود نظر دادگاه عمومی اقلید صائب است و با استناد به تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی اصفهان حل اختلاف می‌شود. شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 80

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 11

مواد مرتبط 3

دکترین 26

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین