دادگاه صالح در دعوی مطالبه خسارت ناشی از قلع اشجار

رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9409982251400029 شماره دادنامه : 9409970909502348 تاریخ : 1394/12/10 خلاصه جریان پرونده اداره منابع طبیعی و آبخیزداری شهرستان گرمسار د. ب. ط. آقایان 1- ر. ع. و سایرین به خواسته صدور حکم به پرداخت مبلغ 69/090/000 ریال بابت خسارت ناشی از قطع تاغ و جبران خسارات دادرسی و حق الوکاله نماینده قضایی دادگستری شهرستان گرمسار نموده و به شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی ارجاع و آن شعبه طی دادنامه شماره 1205-94/9/30 با این استدلال که آدرس اعلامی خواندگان در دادخواست ورامین است به استناد مواد 11 و 27 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه های حقوقی شهرستان ورامین صادر کرده است پس از ارسال پرونده به آن دادگاه ها و ارجاع آن به شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی ورامین آن شعبه نیز به شرح دادنامه شماره 1017-94/11/11 با این استدلال که براساس ماده 16 قانون مدنی مطلق اشجار و شاخه های آن مادامی که بریده یا کنده نشده‌اند غیر منقول می باشند و براساس مفهوم مخالف ماده 20 قانون مذکور و رأی وحدت رویه شماره 310-63/9/5 هیئت عمومی دیوان عالی کشور مطالبه خسارات از بابت اموال غیرمنقول ب. غ. از مواردی که ناشی از قرارداد باشد در حکم غیر منقول و از نظر صلاحیت محلی تابع غیرمنقول و براساس ماده 12 قانون آیین دادرسی مدنی مرجع صالح دادگاه محل وقوع مال غیرمنقول خواهد بود قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی گرمسار صادر و به لحاظ حدوث اختلاف پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. منطوق صریح ماده 12 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و رأی شماره 31 وحدت رویه هیئت عمومی دیوان عالی کشور که دعاوی مطالبه وجوه مربوط ب. غ. منقول در غیر مورد عقود و قراردادها مفهوماً از دعاوی راجع به غیرمنقول دانسته است و مرجع صالح به رسیدگی به دعاوی مذکور را حوزه قضایی محل وقوع مال غیرمنقول دانسته است لذا در اجرای تبصره ماده 27 قانون بدوالذکر با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی شهرستان گرمسار حل اختلاف می گردد. شعبه 40 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون عبدالمحمد خالصی - علی اکبری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی دادگاه صالح در دعوی مطالبه خسارت ناشی از قلع اشجار در تاریخ 10 اسفند 1394، یک نهاد دولتی به منظور دریافت مبلغ 69,090,000 ریال به عنوان خسارت ناشی از قطع درختان و جبران هزینه‌های دادرسی، دادخواستی به دادگاه عمومی حقوقی تقدیم نمود. شعبه اول دادگاه با استناد به مواد 11 و 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار عدم صلاحیت را به نفع دادگاه‌های دیگر صادر کرد. پرونده به شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی مربوطه ارجاع شد که این شعبه نیز با استناد به ماده 16 و مفهوم مخالف ماده 20 قانون مدنی و رای وحدت رویه، قرار عدم صلاحیت را به نفع دادگاه اولیه صادر نمود. ب. ت. ب. این اختلاف، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردید. دیوان عالی کشور با استناد به صریح ماده 12 قانون آیین دادرسی و رای وحدت رویه، صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اولیه را در رسیدگی به دعاوی مربوط به املاک اعلام و اختلاف را حل و فصل کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوی اداره منابع طبیعی به خواسته مطالبه خسارت ناشی از قطع چندین اصله درختچه، دعوایی غیرمنقول محسوب می‌شود و رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه محل وقوع درختان است. زیرا اشجار مادامی که بریده نشده اند، غیرمنقول محسوب می‌شوند. رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/10 اداره منابع طبیعی و آبخیزداری شهرستان گرمسار د. ب. ط. آقایان 1 - ر. ع. و سایرین به خواسته صدور حکم به پرداخت مبلغ 69/090/000 ریال بابت خسارت ناشی از قطع تاغ و جبران خسارات دادرسی و حق الوکاله نماینده قضایی دادگستری شهرستان گرمسار نموده و به شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی ارجاع و آن شعبه طی دادنامه شماره --- - 94/9/30 با این استدلال که آدرس اعلامی خواندگان در دادخواست ورامین است به استناد مواد 11 و 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه‌های حقوقی شهرستان ورامین صادر کرده است پس از ارسال پرونده به آن دادگاه ها و ارجاع آن به شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی ورامین آن شعبه نیز به شرح دادنامه شماره --- - 94/11/11 با این استدلال که براساس ماده 16 قانون مدنی مطلق اشجار و شاخه های آن مادامی که بریده یا کنده نشده‌اند غیر منقول می‌باشند و براساس مفهوم مخالف ماده 20 قانون مذکور و رای وحدت رویه شماره 310 - 63/9/5 هیات عمومی دیوان عالی کشور مطالبه خسارات از بابت اموال غیرمنقول ب. غ. از مواردی که ناشی از قرارداد باشد در حکم غیر منقول و از نظر صلاحیت محلی تابع غیرمنقول و براساس ماده 12 قانون آیین دادرسی مدنی مرجع صالح دادگاه محل وقوع مال غیرمنقول خواهد بود قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی گرمسار صادر و به لحاظ حدوث اختلاف پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. منطوق صریح ماده 12 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و رای شماره --- وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور که دعاوی مطالبه وجوه مربوط ب. غ. منقول در غیر مورد عقود و قراردادها مفهوما از دعاوی راجع به غیرمنقول دانسته است و مرجع صالح به رسیدگی به دعاوی مذکور را حوزه قضایی محل وقوع مال غیرمنقول دانسته است لذا در اجرای تبصره ماده 27 قانون بدوالذکر با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی شهرستان گرمسار حل اختلاف می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون