دادگاه صالح در دعوی مطالبه دیه از صندوق خسارات بدنی

رأی خلاصه جریان پرونده آقای م. ش. به وکالت از وراث مرحوم ش. الف. ک. دادخواستی به خواسته الزام به پرداخت دیه به طرفیت صندوق تامین خسارت‌های بدنی و آقای ن. ه. نیز تقدیم دادگاه‌های عمومی حقوقی تهران کرده است که به شعبه شانزدهم آن محاکم ارجاع و به این شعبه با این استدلال که چون قتل غیرعمدی مورث خ. ه. د. حوزه قضایی ن. (د.) بوده است ضمن نفی صلاحیت خویش به صلاحیت دادگاه عمومی شهرستان د. اعلام نظر و پرونده را به آن مرجع ارسال کرده است و شعبه دوم دادگاه حقوقی د. نیز صلاحیت خود را نپذیرفته و به موجب قرار مورخ 1394/2/6 ، صلاحیت محاکم عمومی تهران اظهار عقیده و پرونده را برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است ، مفاد قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرائت می‌شود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص اختلاف در صلاحیت پدید آمده بین دادگاه های عمومی حقوقی تهران و د. به شرحی که در قرارهای صادر شده از مراجع قضایی مذکور انعکاس یافته است با عنایت به اینکه خ. ه. اختیاراً تهران را که محل استقرار صندوق تامین خسارت های بدنی است برای رسیدگی انتخاب کرده اند و تفاهم نامه ای که بین صندوق مذکور و شرکت بیمه ایران امضا شده است صرفاً برای تسهیل امور خ. ه. بوده است و این موضوع موجب سلب صلاحیت محل استقرار خوانده نمی شود. در مجموع نظر دادگاه عمومی حقوقی د. مورد تایید است و ب. ت. ب. تبصره ذیل ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت محاکم عمومی حقوقی تهران حل اختلاف می شود. شعبه 37 دیوان عالی کشور - عضو معاون و عضو معاون محمدرضا خسروی - غلام حسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی دادگاه صالح در دعوی مطالبه دیه از صندوق خسارات بدنی در تاریخ 26 مرداد 1394، دیوان عالی کشور به بررسی اختلاف صلاحیت میان دادگاه‌های عمومی حقوقی تهران و شهرستان د. پرداخت. این اختلاف ناشی از درخواست الزام به پرداخت دیه از سوی وراث یکی از متوفیان علیه صندوق تامین خسارت‌های بدنی و یک شخص حقیقی بود. دادگاه عمومی حقوقی تهران به دلیل وقوع قتل غیرعمدی در حوزه قضایی شهرستان د. صلاحیت خود را رد کرده و پرونده را به دادگاه شهرستان د. ارسال نمود. دادگاه شهرستان د. نیز صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده را به دیوان عالی کشور ارجاع کرد. <br>دیوان عالی کشور با بررسی مستندات و ب. ت. ب. انتخاب تهران توسط خ. ه. برای رسیدگی، و همچنین اینکه تفاهم‌نامه بین صندوق و شرکت بیمه ایران تنها به منظور تسهیل امور خ. ه. تنظیم شده است، اعلام کرد که این موضوع موجب سلب صلاحیت از محل استقرار خوانده نمی‌گردد. در نهایت، صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی تهران تایید و اختلاف حل شد. این رای بر اساس تبصره ذیل ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: علیرغم وجود تفاهم نامه میان بیمه ایران و صندوق تامین خسارات بدنی مبنی بر خدمت رسانی بیمه ایران به نمایندگی از صندوق در شهرستان ها، خواهان در دعوی مطالبه دیه می‌تواند در دادگاه‌های تهران (محل استقرار صندوق مزبور) اقامه دعوی نماید. رای خلاصه جریان پرونده آقای م. ش. به وکالت از وراث مرحوم ش. الف. ک. دادخواستی به خواسته الزام به پرداخت دیه به طرفیت صندوق تامین خسارت‌های بدنی و آقای ن. ه. نیز تقدیم دادگاه‌های عمومی حقوقی تهران کرده است که به شعبه شانزدهم آن محاکم ارجاع و به این شعبه با این استدلال که چون قتل غیرعمدی مورث خ. ه. د. حوزه قضایی ن. (د.) بوده است ضمن نفی صلاحیت خویش به صلاحیت دادگاه عمومی شهرستان د. اعلام نظر و پرونده را به آن مرجع ارسال کرده است و شعبه دوم دادگاه حقوقی د. نیز صلاحیت خود را نپذیرفته و به موجب قرار مورخ 1394/02/06 ، صلاحیت محاکم عمومی تهران اظهار عقیده و پرونده را برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است، مفاد قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرائت می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور شعبه --- دیوان عالی کشور - عضو معاون و عضو معاون