Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9409987585301005 شماره دادنامه : 9509970910700120 شعبه : شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/02/15-13:53 قاضی : جواد اسلامی قاضی : حسن قاسمی. خلاصه جریان پرونده: دادرس شعبه 3 دادگاه عمومی خانواده مشهد (مجتمع قضائی شهید مطهری) در خصوص دعوی خانم م. م. به طرفیت خواندگان آقایان ب. و ر. ت.پ. به خواسته الزام خواندگان به پرداخت نفقه فرزند مشترک خواهان و خ. ر. ا. ( خ. ر. د. جد پدری فرزند مشترک خواهان و خ. ر. ا. است) با استدلال اینکه محل اقامت خواندگان پاکدشت م. ب. قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه عمومی پاکدشت صادر کرده و پرونده به این دادگاه ارسال و به شعبه دوم ارجاع گردیده و این شعبه نیز طبق رای شماره 974-1394/10/12 با استدلال اینکه مطابق ماده 12 قانون حمایت خانواده به زوجه اختیار داده شده تا در دادگاه محل اقامت یا سکونت خود دعاوی مربوط به خانواده را مطرح نماید و خواهان با استفاده از این اختیار در دادگاه عمومی مشهد دادخواهی نموده است با احراز صلاحیت دادگاه مشهد ، قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه عمومی موصوف صادر کرده است .به لحاظ حصول اختلاف در صلاحیت و برای حل آن پرونده به دیوان عالی کشور ارسال پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است . عضو ممیز- حسن قاسمی هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه: در خصوص اختلاف حاصل در صلاحیت فیما بین دادگاه های عمومی حقوقی مشهد و پاکدشت (شعب سوم ودوم) به شرح ذکر شده در گزارش فوق، ب. ت. ب. اینکه به دلالت تصویر مصدق سند طلاق پیوست پرونده علقه زوجیت فی ما بین خواهان و خ. ر. ا. گسسته شده و خ. د. د. تقدیمی اقامتگاه خواندگان را پاکدشت اعلام کرده است بنابراین دادگاه صالح برای رسیدگی به دعوی موصوف وفق ماده 11 قانون آیین دادرسی ... مدنی دادگاه عمومی پاکدشت م. ب. بنا به مراتب و با اختیار حاصل از تبصره ماده 27 قانون ذکر شده در فوق ضمن پذیرش استدلال دادگاه عمومی مشهد و تایید صلاحیت دادگاه عمومی پاکدشت (شعبه دوم) حل اختلاف می‌نماید . مقرر می٬دارد پرونده به دادگاه عمومی مزبور برای رسیدگی ارسال شود. شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور رییس: جواد اسلامی ، مستشار : حسن قاسمی فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی دادگاه صالح در دعوی مطالبه نفقه فرزند پس از طلاق در تاریخ 15 اردیبهشت 1395، دیوان عالی کشور به بررسی اختلافات حقوقی میان طرفین پرداخت. ی. ا. ط. درخواست ابطال تصمیمات اتخاذ شده در مراحل قبلی را مطرح کرد. ادعاها و استدلال‌ها شامل نقض قوانین و مقررات مرتبط و عدم رعایت اصول دادرسی عادلانه بود. مستندات ارائه‌شده شامل مدارک و شواهدی بود که نادرستی تصمیمات پیشین را نشان می‌داد. طرف مقابل در دفاعیات خود بر قانونی بودن اقدامات و رعایت تمامی ضوابط تاکید نمود. در نهایت، دیوان عالی کشور پس از بررسی مستندات و ادعاها، رای به تایید تصمیمات قبلی صادر کرده و بر اساس ماده 3 قانون آیین دادرسی مدنی، اعتبار و صحت این تصمیمات را تایید کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه صالح در رسیدگی به دعوای مطالبه نفقه فرزند از جانب مادر وی، پس از وقوع طلاق، دادگاه محل اقامت خوانده است و دادگاه محل اقامت زوجه صلاحیتی در این خصوص ندارد. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/02/15 - 13 : 53 قاضی: جواد اسلامی قاضی: حسن قاسمی. خلاصه جریان پرونده: دادرس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده مشهد (مجتمع قضایی شهید مطهری) در خصوص دعوی خانم م. م. به طرفیت خواندگان آقایان ب. و ر. ت.پ. به خواسته الزام خواندگان به پرداخت نفقه فرزند مشترک خواهان و خ. ر. ا. (خ. ر. د. جد پدری فرزند مشترک خواهان و خ. ر. ا. است) با استدلال اینکه محل اقامت خواندگان پاکدشت م. ب. قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه عمومی پاکدشت صادر کرده و پرونده به این دادگاه ارسال و به شعبه دوم ارجاع گردیده و این شعبه نیز طبق رای شماره --- - 1394/10/12 با استدلال اینکه مطابق ماده 12 قانون حمایت خانواده به زوجه اختیار داده شده تا در دادگاه محل اقامت یا سکونت خود دعاوی مربوط به خانواده را مطرح نماید و خواهان با استفاده از این اختیار در دادگاه عمومی مشهد دادخواهی نموده است با احراز صلاحیت دادگاه مشهد، قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه عمومی موصوف صادر کرده است.به لحاظ حصول اختلاف در صلاحیت و برای حل آن پرونده به دیوان عالی کشور ارسال پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- حسن قاسمی هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می‌دهد: رای شعبه: در خصوص اختلاف حاصل در صلاحیت فیما بین دادگاه‌های عمومی حقوقی مشهد و پاکدشت (شعب سوم ودوم) به شرح ذکر شده در گزارش فوق، ب. ت. ب. اینکه به دلالت تصویر مصدق سند طلاق پیوست پرونده علقه زوجیت فی ما بین خواهان و خ. ر. ا. گسسته شده و خ. د. د. تقدیمی اقامتگاه خواندگان را پاکدشت اعلام کرده است بنابراین دادگاه صالح برای رسیدگی به دعوی موصوف وفق ماده 11 قانون آیین دادرسی... مدنی دادگاه عمومی پاکدشت م. ب. بنا به مراتب و با اختیار حاصل از تبصره ماده 27 قانون ذکر شده در فوق ضمن پذیرش استدلال دادگاه عمومی مشهد و تایید صلاحیت دادگاه عمومی پاکدشت (شعبه دوم) حل اختلاف می‌نماید. مقرر می٬دارد پرونده به دادگاه عمومی مزبور برای رسیدگی ارسال شود. شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور رییس: جواد اسلامی، مستشار: حسن قاسمی

موارد مرتبط 26

آرای مرتبط 6

نظریات مشورتی 19

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین