Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوای ص. ر. بطرفیت آقای ن. الف. به خواسته مطالبه خسارت ضرروزیان ازبابت عدم نصب کنتور برق از زمان رفع تصرف تا زمان نصب کنتور باجلب نظر کارشناس رسمی دادگستری م. ب. -/51/000/000 ریال بااحتساب هزینه دادرسی ن. ب. ا. مطالبه خسارت خواهان برمبنای عدم فعالیت وی درکارخانه ای است که در دادگاه بخش قرچک وجود دارد وجهت ارجاع به کارشناس نیز درهمان حوزه اقدام خواهد شد .بنظر موضوع مشمول ماده 12قانون آیین دادرسی مدنی م. ب. فلذا دادگاه به استناد ماده مرقوم قرار عدم صلاحیت به اعتبارو شایستگی دادگاه محترم بخش قرچک را صادر واعلام می نماید . رئیس شعبه چهارم دادگاه حقوقی شهرستان -علی عسگری توانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص حدوث اختلاف در صلاحیت بین شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قرچک و شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ری راجع به دعوی آقای ص. ر. بطرفیت آقای ن. الف. بخواسته مطالبه خسارت و ضرر و زیان ناشی از قطع برق ( برچیدن کنتور برق ) ن. ب. ا. کنتور برق جزء اموال غیرمنقول اکتسابی موضوع مواد 12 و 12 قانون مدنی محسوب می گردد لذا دعوی مطروحه از جهت صلاحیت دادگاه مشمول مقررات ماده 12 قانون آئین دادرسی مدنی م. ب. علیهذا به استناد ماده 27 قانون اخیرالذکر و تأیید نظر شعبه چهارم دادگاه حقوقی شهرستان ری و تعیین صلاحیت دادگاه عمومی شهرستان قرچک حل اختلاف می نماید. رأی صادره قطعی است. شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار امیرحسین رمضان زاده - اصلان بدیهه اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دادگاه صالح دردعوای مطالبه خسارت ناشی ازقطع برق در تاریخ 15 دی 1394، دادگاه بدوی به دعوای مطرح‌شده در خصوص مطالبه خسارت ناشی از عدم نصب کنتور برق به مبلغ 51,000,000 ریال رسیدگی نمود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 12 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم صلاحیت خود را صادر و اعلام کرد که این موضوع باید به دادگاه بخش مربوطه ارجاع شود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به بررسی اختلاف صلاحیت بین شعب مختلف پرداخت و با استناد به مواد 12 و 27 قانون مدنی، کنتور برق را به عنوان جزء اموال غیرمنقول اکتسابی شناسایی کرد و صلاحیت دادگاه عمومی شهرستان را تایید نمود. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوای مطالبه خسارت ناشی از قطع برق(برچیدن کنتور برق) در صلاحیت دادگاه محل نصب کنتور است؛ زیرا کنتور برق جزء اموال غیرمنقول اکتسابی محسوب می‌شود. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/17 در خصوص دعوای ص. ر. به طرفیت آقای ن. الف. به خواسته مطالبه خسارت ضرروزیان ازبابت عدم نصب کنتور برق از زمان رفع تصرف تا زمان نصب کنتور باجلب نظر کارشناس رسمی دادگستری م. ب. -/ 51/000/000 ریال بااحتساب هزینه دادرسی ن. ب. ا. مطالبه خسارت خواهان برمبنای عدم فعالیت وی درکارخانه ای است که در دادگاه بخش قرچک وجود دارد وجهت ارجاع به کارشناس نیز درهمان حوزه اقدام خواهد شد.به نظر موضوع مشمول ماده 12 قانون آیین دادرسی مدنی م. ب. فلذا دادگاه به استناد ماده مرقوم قرار عدم صلاحیت به اعتبارو شایستگی دادگاه محترم بخش قرچک را صادر واعلام می‌نماید. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/15 در خصوص حدوث اختلاف در صلاحیت بین شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قرچک و شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ری راجع به دعوی آقای ص. ر. به طرفیت آقای ن. الف. به خواسته مطالبه خسارت و ضرر و زیان ناشی از قطع برق (برچیدن کنتور برق) ن. ب. ا. کنتور برق جزء اموال غیرمنقول اکتسابی موضوع مواد 12 و 12 قانون مدنی محسوب می‌گردد لذا دعوی مطروحه از جهت صلاحیت دادگاه مشمول مقررات ماده 12 قانون آیین دادرسی مدنی م. ب. علیهذا به استناد ماده 27 قانون اخیرالذکر و تایید نظر شعبه چهارم دادگاه حقوقی شهرستان ری و تعیین صلاحیت دادگاه عمومی شهرستان قرچک حل اختلاف می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موارد مرتبط 61

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 3

دکترین 16

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین