دایر کردن کلینیک ترک اعتیاد در کاربری مسکونی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: 9309970903003076 تاریخ: 1393/07/23 اولاً- دلایل و مبانی اربعه رأی تعطیل در رابطه با ساکنین می باشد، ثانیاً- شهرداری مدعی شکایت ساکنین اهالی گردیده، در حالی که صرفاً کپی شکایت یک نفر از سکنه (آقای م.ط.) را پیوست لایحه دفاعیه نموده است، ثالثاً- شاکی مدعی است با اخذ مجوز قانونی از وزارت بهداشت مشغول به درمان و طبابت بیماران مبتلا به اعتیاد م. ب. و (فعالیت صاحبان) حرف پزشکی، در ساختمان مسکونی بلامانع است، رابعاً- فعالیت مربوط به بیش از 10 سال قبل است و در محل، 4 مطب ترک اعتیاد و سایر مطب ها و داروخانه فعالیت می نمایند، خامساً- آقای م.ط. در نامه اعتراضیه خود ضمن شرح مطالبی کلی در یک قسمت عیناً چنین اعلام کرده هرچه بر پزشکان به خصوص واحد 1 داروخانه تذکر داده می شود که یا از آیفون تصویری یا نگهبان استفاده شود توجهی نمی کنند، یا وقتی به دکتر … می شود که از شهرداری اجازه درب جدا بگیرد ایشان می گوید من مشکلی ندارم هر که مشکل دارد اقدام کند که مشخص است موارد مذکور قابل بررسی و رفع است که به نظر می رسد موضوع مصادیق فراوانی در سطح شهر داشته باشد، علیهذا رأی نقض و رسیدگی مجدد جهت بررسی دقیق و دلایل و مدارک و بازدید مأمورین مطلع و خبره و حتی الامکان بازدید اعضای کمیسیون از محل و... به همان کمیسیون صادر کننده رأی منقوض ارجاع می گردد. رأی صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رییس شعبه سی ام دیوان عدالت اداری محمدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: 9409970955702047 تاریخ: 1394/06/21 ن. ب. ا. اعتراض ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و ب. ت. ب. اینکه ضرورت دارد موارد مورد اختلاف مندرج در نظریه شهرداری مرقوم در صدر رای صادره با جلب نظر هیات سه نفره از کارشناسان رسمی دادگستری با ترکیب یک نفر از طرفین و نفر سوم مرضی الطرفین و الا به انتخاب کمیسیون با هزینه تجدیدنظر مجدداً در کمیسیون رسیدگی شود و ن. ب. ا. دادنامه مورد اعتراض براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده است، بنابراین با اصلاح مذکور تجدیدنظرخواهی غیر موجه تشخیص و به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان، رای شعبه بدوی تأیید و ابرام می گردد. رأی صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه 7 تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری جواد جباری - علی اکابری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی دایر کردن کلینیک ترک اعتیاد در کاربری مسکونی موضوع این پرونده به شکایت ساکنین یک ساختمان مسکونی از فعالیت‌های پزشکی در آن محل مربوط م. ب.. شهرداری به عنوان مدعی، شکایت ساکنین را مطرح کرده است. شاکی ادعا کرده که با اخذ مجوز قانونی از وزارت بهداشت، به درمان بیماران مبتلا به اعتیاد مشغول است و فعالیت‌های پزشکی در ساختمان مسکونی مجاز است. در رای بدوی، به دلیل عدم ارائه مستندات کافی از سوی شهرداری و وجود مطب‌های مشابه در منطقه، رای نقض و پرونده به کمیسیون مربوطه برای بررسی مجدد ارجاع گردید. در رای تجدیدنظر، ب. ت. ب. اینکه اعتراض ت. ن. خ. نتوانسته است استنباط شعبه بدوی را مخدوش کند و بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رای بدوی تایید و ابرام شد. رای صادره از سوی شعبه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دایر کردن کلینیک ترک اعتیاد در کاربری مسکونی، منطبق با موازین قانونی است و رای به تعطیلی آن از سوی کمیسیون ماده صد قانون شهرداری، فاقد وجاهت قانونی م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری اولا- دلایل و مبانی اربعه رای تعطیل در رابطه با ساکنین می‌باشد، ثانیا- شهرداری مدعی شکایت ساکنین اهالی گردیده، در حالی که صرفا کپی شکایت یک نفر از سکنه (آقای م.ط.) را پیوست لایحه دفاعیه نموده است، ثالثا- شاکی مدعی است با اخذ مجوز قانونی از وزارت بهداشت مشغول به درمان و طبابت بیماران مبتلا به اعتیاد م. ب. و (فعالیت صاحبان) حرف پزشکی، در ساختمان مسکونی بلامانع است، رابعا- فعالیت مربوط به بیش از 10 سال قبل است و در محل، 4 مطب ترک اعتیاد و سایر مطب ها و داروخانه فعالیت می نمایند، خامسا- آقای م.ط. در نامه اعتراضیه خود ضمن شرح مطالبی کلی در یک قسمت عینا چنین اعلام کرده هرچه بر پزشکان به خصوص واحد 1 داروخانه تذکر داده می‌شود که یا از آیفون تصویری یا نگهبان استفاده شود توجهی نمی کنند، یا وقتی به دکتر … می‌شود که از شهرداری اجازه درب جدا بگیرد ایشان می گوید من مشکلی ندارم هر که مشکل دارد اقدام کند که مشخص است موارد مذکور قابل بررسی و رفع است که به نظر می‌رسد موضوع مصادیق فراوانی در سطح شهر داشته باشد، علیهذا رای نقض و رسیدگی مجدد جهت بررسی دقیق و دلایل و مدارک و بازدید مامورین مطلع و خبره و حتی الامکان بازدید اعضای کمیسیون از محل و... به همان کمیسیون صادر کننده رای منقوض ارجاع می‌گردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراض ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و ب. ت. ب. اینکه ضرورت دارد موارد مورد اختلاف مندرج در نظریه شهرداری مرقوم در صدر رای صادره با جلب نظر هیات سه نفره از کارشناسان رسمی دادگستری با ترکیب یک نفر از طرفین و نفر سوم مرضی الطرفین و الا به انتخاب کمیسیون با هزینه تجدیدنظر مجددا در کمیسیون رسیدگی شود و ن. ب. ا. دادنامه مورد اعتراض براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده است، بنابراین با اصلاح مذکور تجدیدنظرخواهی غیر موجه تشخیص و به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان، رای شعبه بدوی تایید و ابرام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه --- تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری