رأی
دایره شمول قانون روابط موجر و مستاجر سال 1356
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ف.الف. م. به وکالت از شرکت حمل و نقل بین المللی ت. به طرفیت آقایان و خانم ها ش. ، ن. و ح. شهرت ل. ، الف. ق.ر. و ف. ش.ی. بعنوان وراث ن. ل. با وکالت آقای ح. ر.خ. به خواسته تخلیه یک باب انباری جزء پلاک ثبتی ... بخش ... تهران به دلیل انقضاء مدت با کلیه خسارات قانونی و همچنین در خصوص دعوی تقابل آقای ح. ر.خ. به وکالت از خانم و آقایان 1. الف. ق.ر. 2. ن. ل. 3. ش. ل. 4. ح. ل. به طرفیت شرکت حمل و نقل بین المللی ت. با وکالت آقای ف.الف. م. به خواسته الزام خوانده به تنظیم سند رسمی اجاره نسبت به پنج دانگ مشاع از ششدانگ یک باب انبار تجاری جزء پلاک ثبتی ... بخش ... تهران بر اساس اجاره بها و شرایط متعارف و خسارات دادرسی .نظر به دادخواست تقدیمی و دلایل سمت و مدیریت شرکت حمل و نقل بین المللی ت. و فتوکپی مصدق سند مالکیت و پاسخ استعلام ثبتی که به موجب این پاسخ مالک پلاک ثبتی ... واقع در بخش 6 تهران شرکت ل. اعلام شده است و فتوکپی روزنامه رسمی منتشره در خصوص تغییرنام شرکت ل. به شرکت حمل و نقل بین المللی ت. و فتوکپی قرارداد اجاره منعقده فیمابین شرکت ترویج صنایع و انبار ل. در خصوص اجاره یک انبار سرپوش دار در مورخ 1360/3/1 با اجاره بها ماهیانه 30/000 ریال که حسب اظهارات متداعیین شرکت ترویج صنایع که متعلق به آقای ن. ل. بوده است در اداره ثبت شرکتها به ثبت نرسیده است و فتوکپی مصدق گواهی حصر وراثت به شماره دادنامه 795 که به موجب این گواهی تمامی خواندگان دعوی اصلی و خواهانهای دعوی تقابل (به استثناء خانم ف. ش.ی. که در دعوی تقابل نام وی به عنوان خواهان ذکر نشده است) ورثه مرحوم ن. ل. می باشند و ب. ت. ب. اینکه شرکت ترویج صنایع به تبع امور تجارتی خود و جهت نگهداری کالا و لوازم در مسائل مربوط به امور تجارتی خود اقدام به اجاره محل مورد ترافع نموده است و با عنایت به اینکه شرکت خ. د. ا. مورث خواندگان و همچنین خواندگان هرچند سال یکبار به صورت توافقی اقدام به تعدیل و افزایش اجاره بها نموده اند که آخرین تعدیل در تاریخ 1383/2/1 به عمل آمده و مبلغ اجاره بها ماهیانه 1/200/000 ریال تعیین و توافق شده است که حسب نظریه رسمی کارشناس دادگستری که تحت شماره 615 مورخ 1392/5/20 ثبت دفتر لوایح شده است انبار موصوف دارای *** مترمربع مساحت م. ب. که در فرضی که این انبار فاقد حق سرقفلی و کسب و پیشه و تجارت باشد دارای اجاره بها ماهیانه 27/000/000 ریال م. ب. و ن. ب. ا. در ماده یک قانون روابط موجر و مستاجر مصوب سال 1356 ذکر شده است هر محلی که برای سکنی یا کسب یا پیشه یا تجارت یا به منظور دیگری اجاره داده شده باشد....... .که در این مکان محل و مکان به صورت مطلق ذکر شده است و در ماده 2 قانون موصوف استثنائات ذکر شده است که شامل حال انباری که جهت نگهداری کالا و لوازم در مسائل مربوط به امور تجارتی اجاره شده است نمیگردد لذا دادگاه قرارداد اجاره مشمول قانون روابط موجر و مستاجر سال 1356 دانسته و به لحاظ اینکه در قراردادهای مشمول قانون موصوف به صرف اتمام مدت اجاره نمیتوان تقاضای تخلیه نمود مستند به ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی اصلی صادر و اعلام مینماید. و در خصوص خواسته دعوی تقابل ب. ت. ب. مراتب فوق دادگاه مستند به مواد 519 و 198 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 11 و 2 و 1 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 1356 حکم به محکومیت شرکت حمل و نقل بین المللی ت. به تنظیم سند رسمی اجاره نسبت به پنج دانگ مشاع از شش دانگ یک باب انباری جزء پلاک ... واقع در بخش 6 تهران به آدرس تهران خیابان ... به مساحت *** مترمربع به نام خواهانهای دعوی تقابل محکوم مینماید. ضمنا خوانده دعوی تقابل به پرداخت مبلغ 144/000 ریال به عنوان هزینه دادرسی و مبلغ 300/000 ریال به عنوان حق الوکاله وکیل و مبلغ 2/000/000 ریال به عنوان هزینه کارشناسی به خواهانهای دعوی تقابل محکوم می نماید. رای دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه 187 دادگاه عمومی حقوقی تهران - اکبر ارشادی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدید نظر خواهی شرکت حمل و نقل بین المللی ت. نسبت به دادنامه شماره580 مورخه 1392/8/8 صادره از شعبه 187دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تخلیه عین مستاجره و در مقابل حکم به الزام به تنظیم سندرسمی اجاره یک باب انباری تجاری صادر شده است وارد و موجه نمی باشد. زیرا جهات تجدید نظر خواهی با هیچ یک از موارد منصوص در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد و رای صادره از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط و ذکر جهات موجهه و انطباق موضوع با قانون و اصول حقوقی خالی از اشکال م. ب.. لذا با رد تجدید نظر خواهی مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظر خواسته را عیناً تائید و استوار می نماید. این رای قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
محمد ذکائی- رضا خشنودی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
دایره شمول قانون روابط موجر و مستاجر سال 1356
در تاریخ 22 دیماه 1392، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی تخلیه انباری رسیدگی کرد که از سوی یک شرکت حمل و نقل بینالمللی علیه وراث مالک پیشین مطرح شده بود. خواهان به استناد انقضای مدت اجاره، درخواست تخلیه انباری را ارائه نمود. در مقابل، خواندگان دعوی تقابل، خواستار الزام به تنظیم سند رسمی اجاره نسبت به انبار مورد نظر شدند. <br>دادگاه با استناد به مواد 1 و 2 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 1356، به این نتیجه رسید که تخلیه صرفاً به دلیل انقضای مدت اجاره امکانپذیر نیست و به همین دلیل، حکم به بطلان دعوی تخلیه صادر کرد. همچنین، حکم به تنظیم سند رسمی اجاره به نفع خواندگان دعوی تقابل صادر گردید و هزینههای دادرسی و حقالوکاله به عهده خوانده دعوی تقابل قرار گرفت. <br>در مرحله تجدید نظر، دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه بدوی را تایید نمود و اعلام کرد که جهات تجدیدنظر با موارد قانونی مطابقت ندارد. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام گردید.
تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/22
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اگر انباری در زمان حکومت قانون روابط موجر و مستاجر سال 56 ، جهت نگهداری کالا و لوازم مربوط به امور تجارتی اجاره شود مشمول قانون مزبور تلقی میشود و به صرف اتمام مدت اجاره، امکان تخلیه انبار وجود ندارد.
در خصوص دعوی آقای ف.الف. م. به وکالت از شرکت حمل و نقل بین المللی ت. به طرفیت آقایان و خانم ها ش.، ن. و ح. شهرت ل.، الف. ق.ر. و ف. ش.ی. به عنوان وراث ن. ل. با وکالت آقای ح. ر.خ. به خواسته تخلیه یک باب انباری جزء پلاک ثبتی... بخش... تهران به دلیل انقضاء مدت با کلیه خسارات قانونی و همچنین در خصوص دعوی تقابل آقای ح. ر.خ. به وکالت از خانم و آقایان 1 . الف. ق.ر. 2 . ن. ل. 3 . ش. ل. 4 . ح. ل. به طرفیت شرکت حمل و نقل بین المللی ت. با وکالت آقای ف.الف. م. به خواسته الزام خوانده به تنظیم سند رسمی اجاره نسبت به پنج دانگ مشاع از ششدانگ یک باب انبار تجاری جزء پلاک ثبتی... بخش... تهران بر اساس اجاره بها و شرایط متعارف و خسارات دادرسی.نظر به دادخواست تقدیمی و دلایل سمت و مدیریت شرکت حمل و نقل بین المللی ت. و فتوکپی مصدق سند مالکیت و پاسخ استعلام ثبتی که به موجب این پاسخ مالک پلاک ثبتی... واقع در بخش --- تهران شرکت ل. اعلام شده است و فتوکپی روزنامه رسمی منتشره در خصوص تغییرنام شرکت ل. به شرکت حمل و نقل بین المللی ت. و فتوکپی قرارداد اجاره منعقده فیمابین شرکت ترویج صنایع و انبار ل. در خصوص اجاره یک انبار سرپوش دار در مورخ 1360/03/01 با اجاره بها ماهیانه 30/000 ریال که حسب اظهارات متداعیین شرکت ترویج صنایع که متعلق به آقای ن. ل. بوده است در اداره ثبت شرکتها به ثبت نرسیده است و فتوکپی مصدق گواهی حصر وراثت به شماره دادنامه --- که به موجب این گواهی تمامی خواندگان دعوی اصلی و خواهانهای دعوی تقابل (به استثناء خانم ف. ش.ی. که در دعوی تقابل نام وی به عنوان خواهان ذکر نشده است) ورثه مرحوم ن. ل. میباشند و ب. ت. ب. اینکه شرکت ترویج صنایع به تبع امور تجارتی خود و جهت نگهداری کالا و لوازم در مسائل مربوط به امور تجارتی خود اقدام به اجاره محل مورد ترافع نموده است و با عنایت به اینکه شرکت خ. د. ا. مورث خواندگان و همچنین خواندگان هرچند سال یکبار به صورت توافقی اقدام به تعدیل و افزایش اجاره بها نمودهاند که آخرین تعدیل در تاریخ 1383/02/01 به عمل آمده و مبلغ اجاره بها ماهیانه 1/200/000 ریال تعیین و توافق شده است که حسب نظریه رسمی کارشناس دادگستری که تحت شماره 615 مورخ 1392/05/20 ثبت دفتر لوایح شده است انبار موصوف دارای -* مترمربع مساحت م. ب. که در فرضی که این انبار فاقد حق سرقفلی و کسب و پیشه و تجارت باشد دارای اجاره بها ماهیانه 27/000/000 ریال م. ب. و ن. ب. ا. در ماده یک قانون روابط موجر و مستاجر مصوب سال 1356 ذکر شده است هر محلی که برای سکنی یا کسب یا پیشه یا تجارت یا به منظور دیگری اجاره داده شده باشد........که در این مکان محل و مکان به صورت مطلق ذکر شده است و در ماده 2 قانون موصوف استثنائات ذکر شده است که شامل حال انباری که جهت نگهداری کالا و لوازم در مسائل مربوط به امور تجارتی اجاره شده است نمیگردد لذا دادگاه قرارداد اجاره مشمول قانون روابط موجر و مستاجر سال 1356 دانسته و به لحاظ اینکه در قراردادهای مشمول قانون موصوف به صرف اتمام مدت اجاره نمیتوان تقاضای تخلیه نمود مستند به ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی اصلی صادر و اعلام مینماید. و در خصوص خواسته دعوی تقابل ب. ت. ب. مراتب فوق دادگاه مستند به مواد 519 و 198 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 11 و 2 و 1 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 1356 حکم به محکومیت شرکت حمل و نقل بین المللی ت. به تنظیم سند رسمی اجاره نسبت به پنج دانگ مشاع از شش دانگ یک باب انباری جزء پلاک... واقع در بخش --- تهران به آدرس تهران خیابان... به مساحت -* مترمربع به نام خواهانهای دعوی تقابل محکوم مینماید. ضمنا خوانده دعوی تقابل به پرداخت مبلغ 144/000 ریال به عنوان هزینه دادرسی و مبلغ 300/000 ریال به عنوان حق الوکاله وکیل و مبلغ 2/000/000 ریال به عنوان هزینه کارشناسی به خواهانهای دعوی تقابل محکوم مینماید. رای دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - اکبر ارشادی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدید نظر خواهی شرکت حمل و نقل بین المللی ت. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1392/08/08 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تخلیه عین مستاجره و در مقابل حکم به الزام به تنظیم سندرسمی اجاره یک باب انباری تجاری صادر شده است وارد و موجه نمیباشد. زیرا جهات تجدید نظر خواهی با هیچ یک از موارد منصوص در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمیباشد و رای صادره از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط و ذکر جهات موجهه و انطباق موضوع با قانون و اصول حقوقی خالی از اشکال م. ب.. لذا با رد تجدید نظر خواهی مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظر خواسته را عینا تائید و استوار مینماید. این رای قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 59
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح دردعوای الزام به تمدید ضمانت نامه بانکی
مواد 11 و 13 قانون آیین دادرسی مدنی صلاحیت رسیدگی به آن را دارد بنا به مراتب و
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای ثبت طلاق
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی و با در نظر گرفتن آدرس های طرفین
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعاوی ناشی از قراردادها
مواد 11، 13 و 16 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح رسیدگی به دعوای پرداخت نفقه
مواد 11 و 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی محاکم حق
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح رسیدگی به دعوی مطالبه ثمن قراردادی
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مناط صلاحیت در دعاوی خانوادگی
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دعوای الزام به تمکین در فرض وجود حق حبس
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی و با توجه به اقامتگاه خوانده
-
رأی
هماستناد
اختلاف صلاحیت بین مرجع قضایی و شورای حل اختلاف
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده مع هذا مفهوما متضمن عدم پذیرش
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
شرط رسیدگی دیوان عالی به موضوع صلاحیت
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
آمره بودن مقررات راجع به صلاحیت
مواد 11، 26 و 27 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
رأی
هماستناد
وضعیت فرجام خواهی در فرض عدم ارایه وکالتنامه معتبر
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی دعوی باید در محل اقامت خوانده طرح شود
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل استقرار بانک صادر کننده گواهی عدم پرداخت
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی به محل اقامت خوانده رجوع نماید
-
رأی
هماستناد
بررسی صلاحیت دادگاهها در پرونده اثبات بیع شفاهی و تحویل کولر گازی در دیوان عالی کشور
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی حاکمیت داشته
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح رسیدگی به تعهدات مبتنی بر اقرارنامه
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح به دعوی اعسار از محکوم به
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
نحوه حدوث اختلاف در صلاحیت بین مراجع قضایی
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوا علیه خواندگان متعدد
مواد 11 و 13 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به دعوای الزام به تنظیم سند رسمی
مواد 11، 12 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح رسیدگی به دعوای مطالبه وجه چک
ماده 11 و 26 قانون آیین دادرسی مدنی ایراد وی به صلاحیت دادگاه عمومی الف به ادع
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای مطالبه دین
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مناط صلاحیت در دعاوی خانوادگی
مواد 11 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر اعلام موخر نشانی خوانده در صلاحیت محلی
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای مطالبه خسارت
مواد 11 و 13 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر صدور حکم غیابی بر صلاحیت دادگاه
قانون آیین دادرسی مدنی و قسمت اخیر ماده 11
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای مطالبه وجه ناشی از انجام قرار داد
مواد 11 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نفی صلاحیت از خود قرار عدم صلاحیت به ص
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به دعوی ابطال وکالتنامه رسمی
مواد 11، 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل اجرای قرارداد
مواد 11 و 13 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
محل وقوع عقد قرض
مواد 11 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعاوی ناشی از قراردادها
مواد 11 و 485 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای مطالبه وجه چک
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر تغییر نشانی خوانده حین دادرسی بر صلاحیت دادگاه
مواد 11، 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوی زوجه به طرفیت ورثه زوج
مواد 11 و 26 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای مطالبه مهریه از ترکه
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط فسخ نکاح به دلیل بیماری روانی زوجه
مواد 11 و 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی و رای وحدت رویه
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوی ابطال سند مالکیت مال غیرمنقول
مواد 11، 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح رسیدگی به دعوی خانوادگی زوجینی که با هم زندگی نمی کنند
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی نیز اقامتگاه را ملاک می داند و محل سکونت م
-
رأی
هماستناد
تعیین صلاحیت دادگاه در دعوای مطالبه خسارت خودرو؛ تایید صلاحیت شعبه قزوین توسط دیوان عالی کشور
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به مطالبه دیه از صندوق تأمین خسارت های بدنی
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای فسخ مبایعه نامه و ابطال وکالتنامه مربوط به مال غیرمنقول
مواد 11 و 12 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
حل اختلاف صلاحیت بین دادگاههای عمومی حقوقی تهران و نجف آباد در پرونده مطالبه اجور معوقه نیروی دریایی ارتش
مواد 11 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 و رای وحدت رویه شماره 31 مورخ 5
نظریات مشورتی 11
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/1502 مورخ 1393/06/26
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه های عمومی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1323 مورخ 1395/06/06
ماده 11 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/3319 مورخ 1398/01/28
مواد 11 و 13 قانون آیین دادرسی در امور مدنی و رای وحدت رویه شماره 688 مورخ 23/
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/809 مورخ 1395/04/06
ماده 11 قانون آیین دادرسی در امور مدنی است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/63 مورخ 1399/03/17
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی اولا:چنانچه خواهان دعوایی را به طرفیت دو خ
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/37 مورخ 1397/01/20
قانون آیین دادرسی مدنی و یا در مثل ماده 11
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1931 مورخ 1396/08/23
مواد 11 و 13 قانون آیین دادرسی مدنی و رای وحدت رویه شماره 688 مورخ 23/3/85
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1444 مورخ 1396/06/27
مواد 11 و 13 قانون آیین دادرسی مدنی و رای وحدت رویه شماره 688 مورخ 23/3/85
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2461 مورخ 1395/10/01
ماده 11 قانون آیین دادرسی در امور مدنی است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/869 مورخ 1395/04/14
ماده 11 قانون آیین دادرسی در امور مدنی است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/543 مورخ 1398/06/02
مواد 11 و 13 قانون آیین دادرسی در امور مدنی و رای وحدت رویه شماره 688 مورخ 23/
مواد مرتبط 5
-
اعمال
از این صفحه
ماده 519 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
مواد 519 و 198 قانون آیین دادرسی مدنی
-
اعمال
از این صفحه
ماده 348 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد و رای صادره از حیث رعایت اص
-
اعمال
از این صفحه
ماده 358 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظر خواسته را عینا تائید و ا
-
اعمال
از این صفحه
ماده 11 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 11
-
اعمال
از این صفحه
ماده 1257 — قانون مدنی
ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی اصلی صادر و اعلام می نماید
دکترین 3
-
مقاله
هماستناد
د تفسیر به اعتبار نوع تفسیر — تفسیر قانون از جهت نوع تفسیر به
مواد 879 و 1257 ق.م
-
مقاله
هماستناد
د تفسیر به اعتبار نوع تفسیر — تفسیر اصولی تفسیری که متکی بر اصول
مواد 879 و 1257 ق.م
-
مقاله
هماستناد
د تفسیر به اعتبار نوع تفسیر — تفسیر اصولی تفسیری که متکی بر اصول
مواد 879 و 1257 ق.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
