Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خ. ب. ط. خوانده به خواسته ابطال رأی داوری مورخ 23/7/1390 ن. ب. ا. مفاد اعتراض معترض انطباقی با هیچ‌یک از شقوق هفت‌گانه ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی را نداشته لذا دعوی وی را متکی به دلیل ندانسته و حکم به بطلان آن صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبۀ 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران - یازرلو رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای (ن. الف.) به طرفیت آقای (ع. ن.) نسبت به رأی شماره 98 مورخه 11/2/91 صادره از شعبۀ 19 دادگاه عمومی تهران م. ب. به‌موجب رأی مذکور دعوی تجدیدنظر خ. ب. خ. ابطال رأی هیئت داوری 23/7/90 موضوع قرارداد عادی بدون تاریخ مربوط به معامله دو دانگ از شش دانگ یک قطعه زمین واقع در قریه کژده بخش 4 شهرستان رشت به شماره ثبتی 576/78 مورد اجابت قرار نگرفته و به بطلان دعوی حکم صادرشده است بنظر این دادگاه رأی معترضٌ‌عنه که فاقد مبنای استدلالی م. ب. مغایر با موازین قانونی اصداریافته و شایستۀ تأیید نیست، زیرا در بند 7 قرارداد تصریح شده حل اختلافات از طریق ارجاع به هیئت داوری مرضی‌الطرفین صورت خواهد پذیرفت و با وجود شرط داوری مرضی‌الطرفین مداخله دادگاه در تعیین داور بلا وجه بوده و در صورت عدم تراضی طرفین به داوری موضوع حکمیت منتفی می‌گردد، بنابه مراتب چون رأی مغایر با موازین قانونی صادرگردیده با قبول اعتراض به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی نقض و آنگاه با استدلالی که گذشت مستنداً به ماده 198 همان قانون حکم به ابطال رأی داوری 23/7/90 صادر و اعلام می‌نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبۀ 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه عشقعلی - جمشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دخالت دادگاه برای تعیین داور مرضی الطرفین در تاریخ 28 شهریور 1391، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به ابطال رای داوری مورخ 23 مهر 1390 رسیدگی نمود. این دادگاه با استناد به عدم انطباق اعتراض با شقوق هفت‌گانه ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. رای مذکور به صورت حضوری صادر و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. <br>پس از آن، تجدیدنظرخواهی نسبت به این رای در دادگاه تجدیدنظر استان مطرح شد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی پرونده، رای بدوی را مغایر با موازین قانونی تشخیص داد و بر این اساس استدلال کرد که طبق بند 7 قرارداد، حل اختلافات باید به‌وسیله هیات داوری مرضی‌الطرفین صورت گیرد و مداخله دادگاه در تعیین داور غیرموجه است. بنابراین، با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای بدوی نقض و بر اساس ماده 198 همان قانون، حکم به ابطال رای داوری صادر گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/06/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر طرفین به موجب قرارداد اختلاف خ. ر. ب. داوری داوران مرضی‌الطرفین ارجاع نمایند و در مورد داوران به توافق نرسند داوری از بین می‌رود و دخالت دادگاه در تعیین داوران مبنای قانونی ندارد. در خصوص دادخواست خ. ب. ط. خوانده به خواسته ابطال رای داوری مورخ 1390/07/23 ن. ب. ا. مفاد اعتراض معترض انطباقی با هیچ‌یک از شقوق هفت‌گانه ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی را نداشته لذا دعوی وی را متکی به دلیل ندانسته و حکم به بطلان آن صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - یازرلو رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای (ن. الف.) به طرفیت آقای (ع. ن.) نسبت به رای شماره --- مورخه 11/2/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران م. ب. به‌موجب رای مذکور دعوی تجدیدنظر خ. ب. خ. ابطال رای هیات داوری 23/7/90 موضوع قرارداد عادی بدون تاریخ مربوط به معامله دو دانگ از شش دانگ یک قطعه زمین واقع در قریه کژده بخش --- شهرستان رشت به شماره ثبتی 576/78 مورد اجابت قرار نگرفته و به بطلان دعوی حکم صادرشده است به نظر این دادگاه رای معترضٌ‌عنه که فاقد مبنای استدلالی م. ب. مغایر با موازین قانونی اصداریافته و شایسته تایید نیست، زیرا در بند 7 قرارداد تصریح شده حل اختلافات از طریق ارجاع به هیات داوری مرضی‌الطرفین صورت خواهد پذیرفت و با وجود شرط داوری مرضی‌الطرفین مداخله دادگاه در تعیین داور بلا وجه بوده و در صورت عدم تراضی طرفین به داوری موضوع حکمیت منتفی می‌گردد، بنابه مراتب چون رای مغایر با موازین قانونی صادرگردیده با قبول اعتراض به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی نقض و آنگاه با استدلالی که گذشت مستندا به ماده 198 همان قانون حکم به ابطال رای داوری 23/7/90 صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین