درج تاریخ در ظهر چک بدون امضا،

رأی دادگاه بدوی خواسته خواهان خانم م. ب. به طرفیت خواندگان آقایان 1- م. ص. 2- م. ک. ؛مطالبه مبلغ 70,000,000 ریال بابت رسید عادی با احتساب هزینه دادرسی م. ب. که مستند ابرازی خواهان یک فقره سند عادی که چک به شماره /......به تاریخ 1391/9/1 به مبلغ هفتاد میلیون ریال معادل هفت میلیون تومان که در مقابل کلمه در وجه بدون اینکه متنی نوشته شود و اینکه ذیحساب خانم س. ر. به شماره حساب ... م. ب. که ظهر چک یک فقره امضا با جمله به تاریخ 1391/9/1 صحیح م. ب. قید شده است و چک متعلق به بانک تجارت شعبه آزادگان قرچک و در تاریخ 1391/9/25 گواهی عدم امکان پرداخت صادر شده است و دارنده خانم م. ب. عنوان کرده است دادگاه ن. ب. ا. خواهان اقرار کرده است که چک را آقای م. ک. امضا نزده است فلذا نسبت به اینکه دعوی مقدم آقای م. ک. نمی باشد مستنداً به بند 4 ماده 84 منظور ماده 89 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد و ن. ب. ا. خوانده آقای م. ص. با وصف ابلاغ قانونی در جلسه حاضر نشده و نسبت به ادعای خواهان اعتراض و خدشه ای وارد نکرده است و ایضاً ادعای نسبت به عدم توجه دعوی به خود نکرده است اینکه امضا کننده تاریخ 1391/9/1 را تأیید کرده است و گواهی عدم پرداخت به شماره ......... صادره از سوی بانک محال علیه نیز در تاریخ 1391/9/25 نسبت به صدور گواهی عدم پرداخت نموده است و یکسال از زمان ضمانت ایشان سپری نشده است با رعایت رأی وحدت رویه به شماره 597-1374/2/12 دیوان معظم عالی کشور و مواد 249و286و310و313و314 قانون تجارت و مستنداً به مواد 515و519 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی خوانده آقای م. ص. به پرداخت مبلغ هفتاد میلیون ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ 1,453,000 ریال بابت هزینه دادرسی د. ح. خ. محکوم می گردد رأی صادره نسبت به خواهان حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. و نسبت به آقای م. ص. غیابی بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف همین فرجه به شرح بالا قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. معاون قضائی و دادرس دادگاه عمومی بخش قرچک -زواری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. ص. به طرفیت خانم م. ب. نسبت به دادنامه شماره 94/78 مورخه 1394/1/29 که در تأیید دادنامه شماره 92/301 مورخه 1392/4/31 صادر شده است و به موجب آن محکوم به پرداخت هفتاد میلیون ریال و هزینه دادرسی و ... شده است وارد م. ب. . زیرا آقای ص. ظهرچک استنادی را امضاء ننموده و صرف نوشتن تاریخ تعهدی برای پرداخت وجه چک توسط ایشان ایجاد نمی کند و از طرفی نیز چک صادره متعلق به شخص دیگری بوده لذا ضمن نقض دادنامه معترض عنه مستند به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و ب. ت. ب. اینکه دعوی متوجه ت. ن. خ. نبوده مستند به بند 4 ماده 84 از قانون مذکور قرار رد دعو ی خواهان را صادر و اعلام می دارد .این رأی قطعی است. شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار علیرضا صداقتی - سید صادق نبوی لاریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درج تاریخ در ظهر چک بدون امضا، در تاریخ 13 مرداد 1394، دادگاه بدوی به درخواست خواهان علیه خواندگان به منظور مطالبه مبلغ 70,000,000 ریال به دلیل چک عادی صادره در تاریخ 1 شهریور 1391، رسیدگی نمود. خ. ب. ا. به سند عادی و گواهی عدم پرداخت چک، خواسته خود را مطرح کرد. دادگاه بدوی با استناد به بند 4 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، به دلیل عدم امضای چک توسط یکی از خواندگان و عدم حضور دیگری در جلسه رسیدگی، دعوی را رد کرد و یکی از خواندگان را به پرداخت مبلغ 70,000,000 ریال و 1,453,000 ریال بابت هزینه دادرسی محکوم نمود. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، یکی از خواندگان نسبت به رای بدوی اعتراض کرد و دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، به این نتیجه رسید که خوانده مذکور ظهرچک را امضا نکرده و بنابراین دعوی متوجه وی نبوده و قرار رد دعوی خواهان را صادر کرد. رای تجدیدنظر قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف درج تاریخ در ظهر چک بدون امضاء، تعهدی برای پرداخت وجه چک، توسط شخصی که ظهر چک را تاریخ زده است، ایجاد نمی کند. خواسته خواهان خانم م. ب. به طرفیت خواندگان آقایان 1 - م. ص. 2 - م. ک. ؛مطالبه مبلغ 70 , 000 , 000 ریال بابت رسید عادی با احتساب هزینه دادرسی م. ب. که مستند ابرازی خواهان یک فقره سند عادی که چک به شماره /......به تاریخ 1391/09/01 به مبلغ هفتاد میلیون ریال معادل هفت میلیون تومان که در مقابل کلمه در وجه بدون اینکه متنی نوشته شود و اینکه ذیحساب خانم س. ر. به شماره حساب... م. ب. که ظهر چک یک فقره امضا با جمله به تاریخ 1391/09/01 صحیح م. ب. قید شده است و چک متعلق به بانک تجارت شعبه آزادگان قرچک و در تاریخ 1391/09/25 گواهی عدم امکان پرداخت صادر شده است و دارنده خانم م. ب. عنوان کرده است دادگاه ن. ب. ا. خواهان اقرار کرده است که چک را آقای م. ک. امضا نزده است فلذا نسبت به اینکه دعوی مقدم آقای م. ک. نمی‌باشد مستندا به بند 4 ماده 84 منظور ماده 89 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد و ن. ب. ا. خوانده آقای م. ص. با وصف ابلاغ قانونی در جلسه حاضر نشده و نسبت به ادعای خواهان اعتراض و خدشه ای وارد نکرده است و ایضا ادعای نسبت به عدم توجه دعوی به خود نکرده است اینکه امضا کننده تاریخ 1391/09/01 را تایید کرده است و گواهی عدم پرداخت به شماره......... صادره از سوی بانک محال علیه نیز در تاریخ 1391/09/25 نسبت به صدور گواهی عدم پرداخت نموده است و یک سال از زمان ضمانت ایشان سپری نشده است با رعایت رای وحدت رویه به شماره 597 - 1374/02/12 دیوان معظم عالی کشور و مواد 249 و 286 و 310 و 313 و 314 قانون تجارت و مستندا به مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی خوانده آقای م. ص. به پرداخت مبلغ هفتاد میلیون ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ 1 , 453 , 000 ریال بابت هزینه دادرسی د. ح. خ. محکوم می‌گردد رای صادره نسبت به خواهان حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. و نسبت به آقای م. ص. غیابی بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف همین فرجه به شرح بالا قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. معاون قضایی و دادرس دادگاه عمومی بخش قرچک رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. ص. به طرفیت خانم م. ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1394/01/29 که در تایید دادنامه شماره --- مورخه 1392/04/31 صادر شده است و به موجب آن محکوم به پرداخت هفتاد میلیون ریال و هزینه دادرسی و... شده است وارد م. ب.. زیرا آقای ص. ظهرچک استنادی را امضا ننموده و صرف نوشتن تاریخ تعهدی برای پرداخت وجه چک توسط ایشان ایجاد نمی کند و از طرفی نیز چک صادره متعلق به شخص دیگری بوده لذا ضمن نقض دادنامه معترض عنه مستند به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و ب. ت. ب. اینکه دعوی متوجه ت. ن. خ. نبوده مستند به بند 4 ماده 84 از قانون مذکور قرار رد دعو ی خواهان را صادر و اعلام می دارد.این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار