Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست آقای …. رسولی باوکالت آقای ص.الف. پ. به طرفیت خانم ن س.گ. دانشیان اقدام باوکالت س. پاشایی بخواسته ی صدوردستوردائربرابطال مزایده وعملیات اجرائی درپرونده 900124شعبه ی اول دادگاه عمومی بوستان بااین توصیف که خواهان مدعی گردیده است که ملک موردتوقیف ومزایده درپرونده اجرائی جزء مستثنیات دین بوده وازآنجائیکه توقیف ومزایده مستثنیات دین مخالف قوانین می باشدوازطرفی بهای واقعی ملک رعایت نگردیده است تقاضای صدورحکم به شرح خواسته رانموده،دادگاه باملاحظه پرونده اجرائی موصوف وبررسی جریان توقیف و مزایده درتصرف شخص محکوم له بوده وبعنوان مال م. ع. معرفی گردیده است ودرزمان توقیف ومزایده ادعایی ازسوی م. ع. مبنی برمستثنیات دین بودن واحدمسکونی موردتوقیف مطرح نگردیده است وازآنجائیکه تشخیص واحرازمتثنیات دین باقاضی اجرای حکم می باشدودراین موردقاضی اجراکننده حکم اینگونه احرازننموده وازطرفی قیمت مورد مزایده برمبنای قیمت پایه تعیین درآگهی مزایده برطبق نظریه ی کارشناس رسمی دادگستری می باشدکه آن هم فاقدخدشه وایرادقانونی بوده لهذا باوصف موجوددادگاه خواسته مطروحه راموجه ندانسته ومستندابه ماده197قانون آئین دادرسی مدنی حکم به رددعوی خواهان صادرمی گردد.رای صادره حضوری وظرف مهلت 20 روزازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه اول حقوقی دادگستری بهارستان -بهرام حسنی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای …. ر.د. با وکالت آقای ص.الف. پ. به طرفیت خانم س.گ. د.الف. از دادنامه شماره 577...94 مورخ 94/7/7 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی بهارستان که به موجب آن حکم به رد دعوی ت. ن. خ. در خصوص ابطال مزایده و عملیان اجرایی در پرونده 900124 شعبه اول دادگاه عمومی بوستان صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی ت. ن. خ. و پاسخ آن ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی از سوی ت. ا. و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی م. ب. وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رأی قطعی است. شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمد زیوری -کورش کرمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست ابطال مزایده به دلیل مستثنیات دین بودن مال مورد توقیف در تاریخ 27 بهمن 1394، دادگاه بدوی به درخواست ی. ا. ط. در خصوص ابطال مزایده و عملیات اجرایی پرونده رسیدگی کرد. طرف درخواست‌کننده ادعا نمود که ملک مورد توقیف جزء مستثنیات دین بوده و توقیف آن با قوانین مغایرت دارد و همچنین بهای واقعی ملک رعایت نشده است. پس از بررسی، دادگاه به این نتیجه رسید که ملک در تصرف شخص محکوم‌له بوده و ادعای مستثنیات دین در زمان توقیف مطرح نشده است. افزون بر این، قیمت مزایده بر اساس نظریه کارشناس رسمی تعیین شده و از نظر قانونی فاقد ایراد است. بر این اساس، به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به رد دعوی صادر گردید. این رای قابلیت تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال‌های ارائه شده، اعلام کرد که درخواست‌کننده هیچ ایراد موثری برای نقض دادنامه بدوی مطرح نکرده و درخواست تجدیدنظر مطابق با شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد. بنابراین، دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون، حکم به تایید دادنامه بدوی صادر و این رای را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه در زمان توقیف ومزایده ،محکومٌ علیه ادعایی مبنی بر مستثنیات دین بودن مال مورد توقیف مطرح نکند و قاضی اجراکننده حکم نیز اینگونه احرازنکند، درخواست ابطال مزایده و عملیات اجرایی به دلیل مذکور پذیرفته نمی شود. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/07 در خصوص دادخواست آقای …. رسولی باوکالت آقای ص.الف. پ. به طرفیت خانم ن س.گ. دانشیان اقدام باوکالت س. پاشایی به خواسته ی صدوردستوردائربرابطال مزایده وعملیات اجرایی درپرونده 900124 شعبه ی اول دادگاه عمومی بوستان بااین توصیف که خواهان مدعی گردیده است که ملک موردتوقیف ومزایده درپرونده اجرایی جزء مستثنیات دین بوده وازآنجایی که توقیف ومزایده مستثنیات دین مخالف قوانین می‌باشدوازطرفی بهای واقعی ملک رعایت نگردیده است تقاضای صدور حکم به شرح خواسته رانموده،دادگاه باملاحظه پرونده اجرایی موصوف وبررسی جریان توقیف و مزایده درتصرف شخص محکوم له بوده وبه عنوان مال م. ع. معرفی گردیده است ودرزمان توقیف ومزایده ادعایی ازسوی م. ع. مبنی برمستثنیات دین بودن واحدمسکونی موردتوقیف مطرح نگردیده است وازآنجایی که تشخیص واحرازمتثنیات دین باقاضی اجرای حکم می‌باشدودراین موردقاضی اجراکننده حکم اینگونه احرازننموده وازطرفی قیمت مورد مزایده برمبنای قیمت پایه تعیین درآگهی مزایده برطبق نظریه ی کارشناس رسمی دادگستری می‌باشدکه آن هم فاقدخدشه وایرادقانونی بوده لهذا باوصف موجوددادگاه خواسته مطروحه راموجه ندانسته ومستندابه ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رددعوی خواهان صادرمی گردد.رای صادره حضوری وظرف مهلت 20 روزازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/27 تجدیدنظرخواهی آقای …. ر.د. با وکالت آقای ص.الف. پ. به طرفیت خانم س.گ. د.الف. از دادنامه شماره --- ... 94 مورخ 94/7/7 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی بهارستان که به موجب آن حکم به رد دعوی ت. ن. خ. در خصوص ابطال مزایده و عملیان اجرایی در پرونده 900124 شعبه اول دادگاه عمومی بوستان صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی ت. ن. خ. و پاسخ آن ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی از سوی ت. ا. و اعتراض موثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی م. ب. وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین