درخواست ابطال نام تجاری مشابه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم م. ز.ز.م. بوکالت از شرکت نفت س. به طرفیت شرکت الف. مبنی بر ابطال نام تجاری شرکت خوانده به دلیل شباهت گمراه کننده ی شرکت موصوف با شرکت خواهان با احتساب کلیه خسارات دادرسی ن. ب. ا. اسامی شرکتهای مذکور مرکب م. ب. و واژه اصفهان عام است و قابلیت استفاده ی انحصاری ندارد و ترکیب شرکت خوانده با کلمه الوند مانع وقوع اشتباه و گمراهی مصرف کنندگان کالا و خدمات و مشتریان خواهد شد و دلیلی که مبین ومثبت وقوع اشتباه و گمراهی مشتریان گردد از سوی خواهان ارائه نشده بنابراین مدافعات وکیل خ. م. ب. عدم مشابهت گمراه کننده وارد تشخیص در نتیجه دعوی مطروحه غیر ثابت و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان آن صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدید نظر تهران م. ب.. رییس شعبه سوم دادگاه حقوقی تهران - احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م. زارع زاده به وکالت از شرکت نفت س. به طرفیت شرکت الف. باوکالت خانم ف. خزائی نسبت به دادنامه شماره 940033-1394/1/25 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر بطلان دعوای ابطال نام تجارتی ت. ن. خ. به لحاظ عدم احراز شباهت گمراه کننده بین آنها، وارد است . نوع فعالیت و نام آنها جز درکلمات نفت و الوند مشابه است و طبیعی است مشابهت کلی در نام تجارتی و نوع فعالیت آنها موجبات گمراهی مشتریان دو شرکت رافراهم آورد و این امرمنافی مواد 578 قانون تجارت و 14 ضوابط ثبت شرکتها و مالکیتهای صنعتی و معنوی درمناطق آزاد تجاری - صنعتی جمهوری اسلامی ایران و 47و 60 قانون ثبت اختراعات ، طرحهای صنعتی و معنوی درمناطق آزاد تجاری است . فلذا دادگاه مستندا" به مواد 348- - بندهای ج وهـ و 358 و519و515 ازقانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض تجدیدنظرخواسته حکم بر ابطال نام تجاری ت. ن. خ. و جبران خسارات دادرسی ت. ن. خ. صادر و اعلام میدارد . این رأی قطعی است. شعبه 12دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدعطا قیصری - علی حاجی حسنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی