درخواست استرداد جهیزیه

درخواست استرداد جهیزیه خ. م.: در تاریخ 9 تیرماه 1394، دادگاه بدوی به درخواست ی. ا. ط. دعوی، حکمی به منظور صدور استرداد جهیزیه صادر نمود. خواهان ادعا کرد که جهیزیه‌ای شامل اقلام مورد تایید خوانده باید به وی بازگردانده شود، در حالی که خوانده تنها طلاجات را قبول نداشت. دادگاه بدوی با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1118-a_0815110236775">ماده 1118 قانون مدنی</a> و ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به الزام خوانده به استرداد جهیزیه به همراه خسارات قانونی صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، خوانده اقدام به تجدیدنظرخواهی نمود، اما دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. مستندات موجود و عدم ارائه دلایل موجه از سوی خوانده، رای بدوی را تایید کرد. همچنین، دادگاه تجدیدنظر تصریح نمود که طلاجات خارج از مفهوم جهیزیه محسوب می‌شود و در صورت بروز اختلاف باید در دادگاه صالح مطرح گردد. بنابراین، رای دادگاه بدوی با حذف طلاجات از لیست جهیزیه اصلاح و تایید شد. این رای قطعی است و بر اساس ماده 351 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عرفا جهیزیه به اثاث البیت و امکانات و وسایل زندگی اطلاق می‌شود و طلاجات خارج از مفهوم و معنای آن است؛ بنابراین مطالبه آن تحت عنوان «استرداد جهیزیه»; مسموع نیست. رای دادگاه بدوی رای دادگاه با استعانت از خداوند متعال، در خصوص دادخواست خانم ف. د. با وکالت آقای م. ظ. به طرفیت آقای …. د. به خواسته صدور حکم به استرداد جهیزیه مورد خواسته که به تایید خوانده رسیده است و با احتساب خسارات قانونی ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و توضیحات خواهان حسب صورتجلسه مورخه 1394/01/31 و با عنایت به اینکه خ. ا. د. کلیه اقلام این لیست به جز طلا را قبول دارد لیکن دلیلی مبنی بر تحویل مجدد طلا به خواهان ارائه نداده و اینکه خوانده ایراد و دفاع موجهی که موجبات برائت ذمه خوانده را فراهم و یا مثبت بی حقی خواهان باشد ارائه نگردیده و با عنایت به سایر قراین ودلایل موجود خواسته خواهان موجه تشخیص مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1118-a_0815110236775">ماده 1118 قانون مدنی</a> وماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به استرداد جهیزیه خواهان طبق لیست متوافق فیه وبا احتساب خسارات قانونی از قبیل هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل صادر واعلام میگردد رای صادره حضوری است و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه خانواده یک تهران قنبرنیا رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی الف. د. به طرفیت ف. د. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/06 شعبه محترم --- دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم به استرداد جهیزیه وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجا ت آن مفاد لا یحه تجدید نظر خواهی لوایح طرفین مدلول دادنامه تجدید نظر خواسته رای صادره دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لیکن ن. ب. ا. عرفا جهیزیه به اثاث البیت و امکانات و وسایل زندگی اطلاق می‌گردد و طلاجات خارج از مفهوم و معنای جهیزیه محسوب می‌شود و در صورت بروز اختلاف در مورد آن می‌بایست در دادگاه صلاحیت دار مربوطه طرح دعوا گردد لذا این دادگاه با حذف طلاجات از لیست جهیزیه استنادی رای صادر شده دادگاه بدوی را اصلاح نموده و به استناد ماده 351 قانون آیین دادرسی مدنی نتیجتا تایید می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مرادی هرندی - روحانی