درخواست اعاده دادرسی از قرار

درخواست اعاده دادرسی از قرار خ. م.: در تاریخ 9 بهمن 1392، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به درخواست اعاده دادرسی رسیدگی نمود. درخواست‌کننده به صدور قرار عدم پذیرش درخواست اعاده دادرسی اعتراض کرد. شعبه بدوی با استناد به این نکته که قرار صادره مانع از طرح شکایت مجدد نبوده و موجب تضییع حق نگردیده و همچنین خارج از مصادیق ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری است، درخواست را رد کرد. این قرار طبق ماده 65 قانون مذکور ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه ب. ت. ب. دلایل و مستندات ارائه‌شده، اعلام کرد که در مرحله بدوی نیز مستندات مربوط به طرح فضای سبز ارائه شده و بر اساس مقررات، اعاده دادرسی تنها در صورت ارائه دلایل جدید امکان‌پذیر است. ب. ت. ب. عدم وجود دلیل جدید و اینکه قرار رد درخواست اعاده دادرسی قابل تجدیدنظر بوده و تایید شده است، رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور دادنامه در قالب قرار، مانع از طرح شکایت مجدد نبوده، لذا درخواست اعاده دادرسی نسبت به آن پذیرفته نیست. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری آقای (خ.ش.) با وکالت آقای (م.د.) نسبت به دادنامه شماره --- - 29/4/92 در پرونده کلاسه... این شعبه درخواست اعاده دادرسی خواسته، ن. ب. ا. اولا دادنامه در قالب قرار صادر شده و مانع طرح شکایت مجدد نبوده و نیست، ثانیا قرار صادره سبب تضییع حق نگردیده، ثالثا خارج از مصادیق ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری (ماده 17 قانون سابق دیوان) می‌باشد، علی‌هذا قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره وفق ماده 65 قانون اخیرالذکر ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - محمدی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدیدنظرخواهی مطروحه نسبت به دادنامه شماره --- که بنا به علل و جهات مطروحه در دادنامه صادره قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر گردیده؛ حالیه قطع نظر از دلایلی که در گردشکار دادنامه معترض عنه عنوان گردیده است، ن. ب. ا. وکیل محترم د. ا. م. از رسیدگی (تقاضای اعاده دادرسی) که مبایعه‌نامه عادی موکل خود نامه شهرداری مبنی بر واقع شدن زمین مورد دعوی و شکایت در طرح فضای سبز، در مرحله بدوی نیز تقدیم و ضمیمه دادخواست بدوی بوده و اصولا و به موجب مقررات و موازین، اصولا اعاده دادرسی نیز در صورتی امکان پذیر م. ب. که شاکی بعد از صدور رای دلیل یا دلایلی تحصیل نماید که چنانچه در جریان رسیدگی بدوی در دسترس بوده، موثر در تصمیم شعبه رسیدگی کننده خواهد بود و به لحاظ آن که دلیل جدیدی نیز در اعتراض به قرار رد معترض عنه صادره از شعبه رسیدگی کننده بوده و به لحاظ آنکه ایراد و اشکال موجهی که اساس دادنامه صادره را مخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید، اقامه نگردیده و اصولا تقاضای اعاده دادرسی فقط در مورد آراء قطعی قابل رسیدگی است، در صورتی که آنچه مورد اعتراض می‌باشد، قرار رد م. ب. که قابل تجدیدنظرخواهی مبنی بر رد درخواست اعاده دادرسی را عینا تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه اردلان - مهری