درخواست اعاده دادرسی با ادعای عدم درک حرمت یا ماهیت جرم ارتکابی

رأی خلاصه جریان پرونده بموجب دادنامه شماره 803 – 1386/9/11 صادر شده از شعبه یازدهم دادگاه کیفری استان گیلان (تجدیدنظر استان) س. 17 ساله به اتهام قتل عمدی م. بنا به دلایل احصایی از جمله اقاریر صریح متهم مجرم شناخته شده و به قصاص نفس محکوم گردیده است پس از تجدیدنظرخواهی م. ع. پرونده در شعبه محترم 37 دیوان عالی کشور مستقر در شهر مقدس قم مطرح گردیده و طبق دادنامه شماره 595 – 1386/12/22 رأی مذکور ابرام شده است. از این رأی درخواست اعاده دادرسی گردیده که پرونده به شعبه محترم سیزدهم دیوان عالی کشور ارجاع شده و این شعبه نیز به موجب دادنامه مورخ 1393/8/28 با استدلال منعکس در رأی موضوع را قابل طرح در دیوان عالی کشور ندانسته و پرونده را اعاده نموده است. مجدداً م. ع. مذکور تقاضای اعاده دادرسی کرده است که پرونده درهمان شعبه سیزدهم دیوان عالی کشور مورد رسیدگی قرار گرفته و طبق رأی مورخ 1394/1/22 درخواست وی رد گردیده است. م. ع. برای بار سوم درخواست اعاده دادرسی نموده که موضوع در این شعبه (شعبه 37 دیوان عالی کشور ) مطرح شده و طبق رأی شماره 201199 – 1394/3/12 درخواست وی رد گردیده است آقای ح. خانی و خانم س. ن. وکیل پ. ی. د. بار دیگر به وکالت از سوی م. ع. درخواست اعاده دادرسی نموده و توضیح داده اند که سن م. ع. د. زمان وقوع قتل 16 سال بوده و مشمول ماده 91 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 م. ب. و در آن زمان فاقد قدرت تشخیص بوده است. مشروح لایحه مربوطه بهنگام شور قرائت می شود پرونده در دیوان عالی کشور مطرح رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی درخصوص دادنامه شماره 803 – 1386/9/11 مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص تقاضای اعاده دادرسی از طرف س. با وکالت الف. و ن. وکلای پ. ی. د. نسبت به دادنامه معترض عنه که به موجب آن مشارالیه به اتهام قتل عمدی م. به قصاص نفس محکوم شده با عنایت به متن دادنامه مذکور که حاکی است م. ع. د. زمان وقوع قتل کمتر از هجده سال تمام داشته و لایحه اخیر وکلای م. و. نیز مبین همین امر است و نظر به رأی وحدت رویه شماره 737 – 1393/9/11 هیأت عمومی دیوان عالی کشور که در قسمتی حاکی است (محکومان به قصاص نفس که سن آنان در زمان ارتکاب جرم کمتر از هجده سال تمام بوده و احکام قطعی محکومیت آنان قبل از لازم الاجرا شدن قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/2/1 صادر شده چنانچه مدعی شمول شرایط مقرر در ماده 91 این قانون باشند به لحاظ اینکه تبدیل و تغییر مجازات به ترتیب مذکور در این ماده مالاً تخفیف مجازات و تعیین کیفر مساعدتر به حال متهم به شمار می آید می توانند براساس بند 7 ماده 272 قانون آیین دادرسی مذکور در فوق درخواست اعاده دادرسی نمایند ... ) و موضوع این پرونده نیز با رأی وحدت رویه مذکور انطباق دارد لذا با عنایت به بند ج ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 و به استناد ماده 476 همان قانون با قبول تقاضای وی و تجویز اعاده دادرسی پرونده به شعبه دیگر از محاکم کیفری یک استان گیلان (جانشین دادگاه کیفری استان سابق) ارجاع می گردد. شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی درخواست اعاده دادرسی با ادعای عدم درک حرمت یا ماهیت جرم ارتکابی موضوع این پرونده به درخواست اعاده دادرسی از سوی فردی محکوم به اتهام قتل عمدی مربوط می‌شود. محکوم در پی صدور حکم به قصاص نفس از سوی دادگاه کیفری استان گیلان، با استناد به سن 16 سالگی خود در زمان ارتکاب جرم و شمول ماده 91 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، اقدام به درخواست اعاده دادرسی نموده است. پس از بررسی‌های متعدد و رد درخواست‌های پیشین، درخواست اخیر وی مورد پذیرش قرار گرفت. دیوان عالی کشور با استناد به رای وحدت رویه و بند ج ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392، به این نتیجه رسید که شرایط لازم برای اعاده دادرسی فراهم است و پرونده را به شعبه دیگری از محاکم کیفری استان گیلان ارجاع داد. رای دیوان عالی کشور در تاریخ مشخص صادر شده و بر اساس آن، تقاضای اعاده دادرسی پذیرفته شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ادعای شمول شرایط مقرر در ماده 91 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ،از سوی محکومان به قصاص نفس که سن آنان در زمان ارتکاب جرم کمتر از هجده سال تمام بوده است و احکام قطعی محکومیت آنان قبل از لازم الاجرا شدن قانون مذکور صادر شده، از موارد تجویز اعاده دادرسی است. رای خلاصه جریان پرونده به موجب دادنامه شماره --- - 1386/09/11 صادر شده از شعبه یازدهم دادگاه کیفری استان گیلان (تجدیدنظر استان) س. 17 ساله به اتهام قتل عمدی م. بنا به دلایل احصایی از جمله اقاریر صریح متهم مجرم شناخته شده و به قصاص نفس محکوم گردیده است پس از تجدیدنظرخواهی م. ع. پرونده در شعبه محترم --- دیوان عالی کشور مستقر در شهر مقدس قم مطرح گردیده و طبق دادنامه شماره --- - 1386/12/22 رای مذکور ابرام شده است. از این رای درخواست اعاده دادرسی گردیده که پرونده به شعبه محترم سیزدهم دیوان عالی کشور ارجاع شده و این شعبه نیز به موجب دادنامه مورخ 1393/08/28 با استدلال منعکس در رای موضوع را قابل طرح در دیوان عالی کشور ندانسته و پرونده را اعاده نموده است. مجددا م. ع. مذکور تقاضای اعاده دادرسی کرده است که پرونده درهمان شعبه سیزدهم دیوان عالی کشور مورد رسیدگی قرار گرفته و طبق رای مورخ 1394/01/22 درخواست وی رد گردیده است. م. ع. برای بار سوم درخواست اعاده دادرسی نموده که موضوع در این شعبه (شعبه --- دیوان عالی کشور) مطرح شده و طبق رای شماره --- - 1394/03/12 درخواست وی رد گردیده است آقای ح. خانی و خانم س. ن. وکیل پ. ی. د. بار دیگر به وکالت از سوی م. ع. درخواست اعاده دادرسی نموده و توضیح داده اند که سن م. ع. د. زمان وقوع قتل 16 سال بوده و مشمول ماده 91 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 م. ب. و در آن زمان فاقد قدرت تشخیص بوده است. مشروح لایحه مربوطه به هنگام شور قرائت می‌شود پرونده در دیوان عالی کشور مطرح رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره --- - 1386/09/11 مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص تقاضای اعاده دادرسی از طرف س. با وکالت الف. و ن. وکلای پ. ی. د. نسبت به دادنامه معترض عنه که به موجب آن مشارالیه به اتهام قتل عمدی م. به قصاص نفس محکوم شده با عنایت به متن دادنامه مذکور که حاکی است م. ع. د. زمان وقوع قتل کمتر از هجده سال تمام داشته و لایحه اخیر وکلای م. و. نیز مبین همین امر است و نظر به رای وحدت رویه شماره 737 - 1393/09/11 هیات عمومی دیوان عالی کشور که در قسمتی حاکی است (محکومان به قصاص نفس که سن آنان در زمان ارتکاب جرم کمتر از هجده سال تمام بوده و احکام قطعی محکومیت آنان قبل از لازم الاجرا شدن قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 صادر شده چنانچه مدعی شمول شرایط مقرر در ماده 91 این قانون باشند به لحاظ اینکه تبدیل و تغییر مجازات به ترتیب مذکور در این ماده مالا تخفیف مجازات و تعیین کیفر مساعدتر به حال متهم به شمار می آید می‌توانند براساس بند 7 ماده 272 قانون آیین دادرسی مذکور در فوق درخواست اعاده دادرسی نمایند...) و موضوع این پرونده نیز با رای وحدت رویه مذکور انطباق دارد لذا با عنایت به بند ج ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 و به استناد ماده 476 همان قانون با قبول تقاضای وی و تجویز اعاده دادرسی پرونده به شعبه دیگر از محاکم کیفری یک استان گیلان (جانشین دادگاه کیفری استان سابق) ارجاع می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون