درخواست اعاده دادرسی به استناد مقررات مربوط به مجازات تکمیلی در قانون مجازات اسلامی 1392

رأی خلاصه جریان پرونده حسب مندرجات لایحه وکیل متقاضی ع. و مستندات پیوست آن نامبرده بدواً به اتهام مزاحمت برای بانوان و اطفال در اماکن عمومی یا معابر موضوع شکایت شاکیه خانم ف. همسر سابق متقاضی تحت تعقیب قرار گرفته و پس از صدور قرار مجرمیت و تنظیم کیفرخواست و ارسال پرونده به دادگاه به‌موجب دادنامه شماره 00272- 1393/02/30 شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی شهرستان ... به جرم تهدید به قتل و انطباق عمل متقاضی با عنوان مذکور و به دلایل و مستندات و شرح و استدلال مندرج در متن رأی به تحمل یک سال حبس تعزیری و از باب مجازات تکمیلی به محرومیت از حقوق اجتماعی به مدت پنج سال محکوم گردیده و رأی صادره طی دادنامه شماره 577- 1393/06/15 شعبه شانزدهم دادگاه تجدیدنظر استان ... تأیید و قطعی شده است. سپس وکیل متقاضی طی لایحه‌ای به‌عنوان ریاست محترم دیوان عالی کشور و به جهات مذکور در لایحه خویش که در حین شور قرائت خواهد شد، درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده و پس از ثبت جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است و مفاد لایحه وی اجمالاً ایراد و اعتراض ماهوی نسبت به رأی صادره و عنوان اتهامی وی و میزان محرومیت اجتماعی وی که بیش از دو سال است. رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص درخواست متقاضی ع. با وکالت م. نسبت به دادنامه شماره 577 مورخ 1393/06/15 شعبه شانزدهم دادگاه تجدیدنظر استان ... ب. ت. ب. مفاد ماده 23 قانون مجازات اسلامی 1392 و تبصره یک آن و هم‌چنین مفاد ماده 25 آن نظر به این‌که مدت مجازات تکمیلی نباید بیش از دو سال باشد، لذا محکومیت وی از حقوق اجتماعی به مدت پنج سال مناسب نبوده است و درخواست وی از این حیث با بند 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق داشته و به استناد آن و ماده 274 قانون مذکور رسیدگی مجدد از این حیث به یکی از شعب هم‌عرض دادگاه تجدیدنظر استان ... ارجاع می شود و در مورد سایر درخواست‌های وی با شقوق ماده مرقوم انطباق نداشته و ردّ می‌گردد. شعبه 35 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون سید رضا سید کریمی - غلامرضاقاصدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی درخواست اعاده دادرسی به استناد مقررات مربوط به مجازات تکمیلی در قانون مجازات اسلامی 1392 موضوع این پرونده، درخواست اعاده دادرسی به اتهام مزاحمت برای بانوان و اطفال و تهدید به قتل است. متقاضی به موجب حکم صادره از شعبه شانزدهم دادگاه تجدیدنظر استان، به تحمل یک سال حبس تعزیری و محرومیت از حقوق اجتماعی به مدت پنج سال محکوم گردیده است. در این راستا، وکیل متقاضی با ارسال لایحه‌ای به دیوان عالی کشور، نسبت به عنوان اتهامی و میزان محرومیت اجتماعی ایراد و اعتراض کرده و درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده است.<br>دیوان عالی کشور با استناد به ماده 23 و تبصره یک آن از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و همچنین ماده 25 این قانون، محکومیت به محرومیت از حقوق اجتماعی به مدت پنج سال را نامناسب تشخیص داده و به همین دلیل، درخواست متقاضی در این خصوص را پذیرفته و پرونده را به یکی از شعب همعرض دادگاه تجدیدنظر استان ارجاع می‌دهد. سایر درخواست‌های متقاضی نیز رد شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مقررات قانون مجازات اسلامی 1392 در خصوص حداکثر میزان مجازات تکمیلی، ب. ت. ب. اخف بودن آن، عطف به ماسبق شده و از جهات پذیرش اعاده دادرسی است. رای خلاصه جریان پرونده حسب مندرجات لایحه وکیل متقاضی ع. و مستندات پیوست آن نام‌برده بدوا به اتهام مزاحمت برای بانوان و اطفال در اماکن عمومی یا معابر موضوع شکایت شاکیه خانم ف. همسر سابق متقاضی تحت تعقیب قرار گرفته و پس از صدور قرار مجرمیت و تنظیم کیفرخواست و ارسال پرونده به دادگاه به‌موجب دادنامه شماره --- - 1393/02/30 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان... به جرم تهدید به قتل و انطباق عمل متقاضی با عنوان مذکور و به دلایل و مستندات و شرح و استدلال مندرج در متن رای به تحمل یک سال حبس تعزیری و از باب مجازات تکمیلی به محرومیت از حقوق اجتماعی به مدت پنج سال محکوم گردیده و رای صادره طی دادنامه شماره --- - 1393/06/15 شعبه شانزدهم دادگاه تجدیدنظر استان... تایید و قطعی شده است. سپس وکیل متقاضی طی لایحه‌ای به‌عنوان ریاست محترم دیوان عالی کشور و به جهات مذکور در لایحه خویش که در حین شور قرائت خواهد شد، درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده و پس از ثبت جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است و مفاد لایحه وی اجمالا ایراد و اعتراض ماهوی نسبت به رای صادره و عنوان اتهامی وی و میزان محرومیت اجتماعی وی که بیش از دو سال است. رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص درخواست متقاضی ع. با وکالت م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/06/15 شعبه شانزدهم دادگاه تجدیدنظر استان... ب. ت. ب. مفاد ماده 23 قانون مجازات اسلامی 1392 و تبصره یک آن و هم‌چنین مفاد ماده 25 آن نظر به این‌که مدت مجازات تکمیلی نباید بیش از دو سال باشد، لذا محکومیت وی از حقوق اجتماعی به مدت پنج سال مناسب نبوده است و درخواست وی از این حیث با بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق داشته و به استناد آن و ماده 274 قانون مذکور رسیدگی مجدد از این حیث به یکی از شعب هم‌عرض دادگاه تجدیدنظر استان... ارجاع می‌شود و در مورد سایر درخواست‌های وی با شقوق ماده مرقوم انطباق نداشته و ردّ می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون