درخواست اعاده دادرسی به استناد گذشت شاکی

رأی خلاصه جریان پرونده طبق دادنامه شماره 3001350-۱۳۹۳/7/19 شعبه 120 دادگاه عمومی جزایی شیراز با شکایت آقایان 1- ع. ع. 2- ب. الف. علیه متهمین به سرقت مسلحانه آقای م. ه. به جرم مشارکت در سرقت مسلحانه ب. ت. ب. اعلام گذشت احد از شکات و همکاری موثر در شناسائی شریک جرم خود و فقد سابقه کیفری و سن و سال متهم به تحمل 5/5 سال حبس با اعمال تخفیف و 74 ضربه شلاق و استرداد مال مسروقه د. ح. ب. الف. به قدرالسهم (نصف مال) محکوم شده است و پرونده متهم دیگر به نام الف. ت. که متواری بوده مفتوح مانده است و شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان ف. با رد تجدیدنظرخواهی وکیل م. ع. مذکور ب. ت. ب. اقرار تلویحی و معرفی شریک جرم خود به شرح دادنامه شماره 1102145-۱۳۹۳/12/3 رأی بدوی را تأئید کرده است سپس وکلای م. ع. ب. استناد اظهارات شکات در دفتر ... اسناد رسمی ش. و اعلام گذشت آن‌ها و ادعای اینکه متهمین بی‌گناه بوده‌اند و اشتباهاً شکایت کرده‌ایم و شکایت خود را پس می‌گیریم از دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی نموده‌اند. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر رسیدگی قانونی را دارم در خصوص دادنامه شماره 1102145-۱۳۹۳/12/3 شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان ف. مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور پس از اثبات جنبه عمومی جرم با اعلام گذشت شاکی م. ع. می‌تواند درخواست تخفیف مجازات از دادگاه صادرکننده حکم قطعی بنماید و اظهارات بعدی شکات به هر نحوی و به هر طریقی که مغایر محتویات پرونده باشد تأثیری در مجازات عمومی جرم ندارد و از موارد اعاده دادرسی نیست بنابرین درخواست اعاده دادرسی وکلای آقای م. ه. نسبت به دادنامه فوق الذکر با هیچ یک از موارد و شقوق ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری قابل انطباق نیست و قرار رد آن صادر می‌شود . شعبه 36 دیوان عالی کشور ابراهیم بهنام اصل - محمد سلیمانی - فتوت نصیری سوادکوهی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی درخواست اعاده دادرسی به استناد گذشت شاکی در تاریخ 19 آبان 1394، دیوان عالی کشور به یک پرونده مرتبط با سرقت مسلحانه رسیدگی کرد. در رای اولیه، متهم به تحمل 5.5 سال حبس، 74 ضربه شلاق و استرداد مال مسروقه محکوم گردید. با وجود گذشت یکی از شاکیان و اظهارات وکلای م. م. ب. بی‌گناهی و درخواست اعاده دادرسی، شعبه تجدیدنظر استان رای بدوی را تایید کرد. وکلای متهم با استناد به اظهارات شاکیان در دفتر اسناد رسمی و اعلام گذشت، درخواست اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور ارائه کردند. دیوان عالی کشور در رای خود اعلام کرد که ب. ت. ب. گذشت شاکی، متهم می‌تواند درخواست تخفیف مجازات نماید؛ اما اظهارات بعدی شاکیان که مغایر با محتویات پرونده باشد، تاثیری در مجازات عمومی جرم ندارد و درخواست اعاده دادرسی با هیچ یک از موارد ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری قابل انطباق نیست. لذا، قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: گذشت شاکی پس از قطعیت حکم، تاثیری در مجازات عمومی جرم ندارد و مجوز اعاده دادرسی نیست. رای خلاصه جریان پرونده طبق دادنامه شماره --- - 1393/07/19 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شیراز با شکایت آقایان 1 - ع. ع. 2 - ب. الف. علیه متهمین به سرقت مسلحانه آقای م. ه. به جرم مشارکت در سرقت مسلحانه ب. ت. ب. اعلام گذشت احد از شکات و همکاری موثر در شناسائی شریک جرم خود و فقد سابقه کیفری و سن و سال متهم به تحمل 5/5 سال حبس با اعمال تخفیف و 74 ضربه شلاق و استرداد مال مسروقه د. ح. ب. الف. به قدرالسهم (نصف مال) محکوم شده است و پرونده متهم دیگر به نام الف. ت. که متواری بوده مفتوح مانده است و شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان ف. با رد تجدیدنظرخواهی وکیل م. ع. مذکور ب. ت. ب. اقرار تلویحی و معرفی شریک جرم خود به شرح دادنامه شماره --- - 1393/12/03 رای بدوی را تائید کرده است سپس وکلای م. ع. ب. استناد اظهارات شکات در دفتر... اسناد رسمی ش. و اعلام گذشت آن‌ها و ادعای اینکه متهمین بی‌گناه بوده‌اند و اشتباها شکایت کرده‌ایم و شکایت خود را پس می‌گیریم از دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی نموده‌اند. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر رسیدگی قانونی را دارم در خصوص دادنامه شماره --- - 1393/12/03 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان ف. مشاوره نموده چنین رای می‌دهد. رای شعبه دیوان عالی کشور پس از اثبات جنبه عمومی جرم با اعلام گذشت شاکی م. ع. می‌تواند درخواست تخفیف مجازات از دادگاه صادرکننده حکم قطعی بنماید و اظهارات بعدی شکات به هر نحوی و به هر طریقی که مغایر محتویات پرونده باشد تاثیری در مجازات عمومی جرم ندارد و از موارد اعاده دادرسی نیست بنابرین درخواست اعاده دادرسی وکلای آقای م. ه. نسبت به دادنامه فوق الذکر با هیچ یک از موارد و شقوق ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری قابل انطباق نیست و قرار رد آن صادر می‌شود.