Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده طبق دادنامه شماره 0503143-۱۳۹۳/11/25 صادره از شعبه 101 دادگاه جزایی حوزه قضایی س. خانم ف.ط.م. متهم شده به مزاحمت تلفنی ، توهین از طریق ارسال پیامک موضوع شکایت آقای ح.ص.ز. دادگاه با احراز بزهکاری حسب مطاوی پرونده با احراز جرم منتسب به مشتکی عنها مستند به مواد 608-641-134 قانون مجازات اسلامی مصوب سال های 1375 و 1392 او را به تحمل شش حبس تعزیری بابت مزاحمت تلفنی و پرداخت 1000000 ریال جزای نقدی له دولت بابت توهین محکوم نمود که مجازات اشد قابل اجراء دانسته شد و مستند به مواد 30-46-54 همان قانون مجازات حبس معلق شده است . با تجدیدنظر خواهی شاکی شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان همدان با صدور دادنامه شماره 16400130-۱۳۹۴/2/6 ضمن رد تجدیدنظر خواهی و حذف تعلیق کیفر دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید نموده است وکیل م. ع. ب. ارسال لایحه ای در سه صفحه و چند برگ ضمیمه و رضایت نامه م. ا. د. شده و عنوان نموده که شوهر موکله طبق دادنامه شماره 1075 حوزه 115 شورای حل اختلاف س. با شاکی اختلاف حساب مالی داشته و تلفنی با هم بحث و جدل داشته اند شاکی جهت فشار به شوهر موکله جهت تسویه حساب مالی و پرداخت بدهی با این شکایت او را تحت فشار قرار داده که رضایت نامه وی مؤید این ادعا است. لغو تعلیق وجود شاکی اعلام شده در صورتی که شاکی رضایت داده و از طرفی حذف قرار تعلیق تشدید مجازات محسوب می شود لذا تجویز اعاده دادرسی را خواستار است. لایحه و ضمائم به هنگام شور بررسی و قرائت خواهد شد. از دیوان عالی کشور تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و اینک حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر رسیدگی قانونی دارم در خصوص دادنامه شماره 16400130-۱۳۹۴/2/6 صادره از شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان همدان مشاوره نموده چنین رأی می دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. مفاد لایحه وکیل خانم ف. ط. نسبت به دادنامه فوق الذکر و ضمائم آن تقاضای اعاده دادرسی نامبرده نسبت به رأی مذکور مستنداً به شقوق ج و چ ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری پذیرفته می شود و با تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض محول می گردد. شعبه 36 دیوان عالی کشور ابراهیم بهنام اصل - محمد سلیمانی - فتوت نصیری سوادکوهی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی درخواست اعاده دادرسی به دلیل لغو قرار تعلیق مجازات در مرجع تجدید نظر در تاریخ 11 اسفند 1394، دادنامه‌ای از شعبه دیوان عالی کشور صادر شد که به موضوع مزاحمت تلفنی و توهین از طریق پیامک پرداخته است. در این پرونده، متهم به شش ماه حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی محکوم گردید، اما مجازات حبس به حالت تعلیق درآمد. شاکی به این حکم اعتراض کرد و دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید حکم اولیه، تعلیق مجازات را لغو نمود. وکیل متهم با ارسال لایحه‌ای به دیوان عالی کشور، درخواست اعاده دادرسی را مطرح و ادعا کرد که شاکی به دلیل اختلاف مالی با همسر متهم، اقدام به شکایت کرده و رضایت‌نامه‌ای نیز در این خصوص ارائه شده است. دیوان عالی کشور پس از بررسی مدارک و لایحه وکیل، درخواست اعاده دادرسی را بر اساس شقوق ج و چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری پذیرفت و رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض محول گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: لغو قرار تعلیق مجازات از دادنامه بدوی توسط دادگاه تجدیدنظر بر خلاف قانون و تعیین مجازات بیش از حد مقرر قانونی ،از موارد تجویز اعاده دادرسی است. رای خلاصه جریان پرونده طبق دادنامه شماره --- - 1393/11/25 صادره از شعبه --- دادگاه جزایی حوزه قضایی س. خانم ف.ط.م. متهم شده به مزاحمت تلفنی، توهین از طریق ارسال پیامک موضوع شکایت آقای ح.ص.ز. دادگاه با احراز بزهکاری حسب مطاوی پرونده با احراز جرم منتسب به مشتکی عنها مستند به مواد 608 - 641 - 134 قانون مجازات اسلامی مصوب سال های 1375 و 1392 او را به تحمل شش حبس تعزیری بابت مزاحمت تلفنی و پرداخت 1000000 ریال جزای نقدی له دولت بابت توهین محکوم نمود که مجازات اشد قابل اجراء دانسته شد و مستند به مواد 30 - 46 - 54 همان قانون مجازات حبس معلق شده است. با تجدیدنظر خواهی شاکی شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان همدان با صدور دادنامه شماره --- - 1394/02/06 ضمن رد تجدیدنظر خواهی و حذف تعلیق کیفر دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است وکیل م. ع. ب. ارسال لایحه ای در سه صفحه و چند برگ ضمیمه و رضایت نامه م. ا. د. شده و عنوان نموده که شوهر موکله طبق دادنامه شماره --- حوزه 115 شورای حل اختلاف س. با شاکی اختلاف حساب مالی داشته و تلفنی با هم بحث و جدل داشته اند شاکی جهت فشار به شوهر موکله جهت تسویه حساب مالی و پرداخت بدهی با این شکایت او را تحت فشار قرار داده که رضایت نامه وی موید این ادعا است. لغو تعلیق وجود شاکی اعلام شده در صورتی که شاکی رضایت داده و از طرفی حذف قرار تعلیق تشدید مجازات محسوب می‌شود لذا تجویز اعاده دادرسی را خواستار است. لایحه و ضمائم به هنگام شور بررسی و قرائت خواهد شد. از دیوان عالی کشور تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و اینک حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر رسیدگی قانونی دارم در خصوص دادنامه شماره --- - 1394/02/06 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان همدان مشاوره نموده چنین رای می دهد. رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. مفاد لایحه وکیل خانم ف. ط. نسبت به دادنامه فوق الذکر و ضمائم آن تقاضای اعاده دادرسی نامبرده نسبت به رای مذکور مستندا به شقوق ج و چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری پذیرفته می‌شود و با تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض محول می‌گردد.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین