درخواست تجویز ازدواج مجدد به دلیل عدم تمکین

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست اقای م. اکبری با وکالت اقای ج. بطرفیت خانم …. م. بخواسته صدور حکم به ازدواج مجدد توضیحا که خواهان به استناد فتوکپی مصدق سند عقد نکاح و حکم تمکین خواسته ای به شرح مذکور مطرح کرده اند خ. د. ج. دادرسی بیان داشته چون همسرش او را تهدید می کند حاضر به اجرای حکم تمکین نشده است دادگاه ب. ت. ب. اظهارات خواهان دفاعیات غیر موجه خوانده ادعای خواهان را ثابت تشخیص و مستندا به ماده 16 قانون حمایت خانواده حکم به ازدواج مجدد خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی است. رئیس شعبه چهارم دادگاه عمومی اسلامشهر- ناصر خادمی ممان رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظرخواهی خانم …. م. بطرفیت آقای م. الف.خ. با وکالت آقای … از دادنامه شماره 1584-94/8/26 صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) شهرستان اسلامشهر وارد و موجه م. ب. دادنامه تجدید نظرخواسته که به موجب آن با پذیرش دعوی ت. ن. خ. به خواسته ازدواج مجدد با استناد به ماده 16 قانون حمایت خانواده اجازه ازدواج مجدد به ت. ن. خ. داده شده است مغایر با قانون و دلائل موجود در پرونده صادر گردیده و در خور نقض است زیرا اگرچه زوجه بموجب حکم قطعی دادگاه محکوم به تمکین شده ولی ب. ت. ب. اینکه ز. د. ج. مورخ 95/3/16 این دادگاه آمادگی کامل خود را برای تمکین و ادامه زندگی مشترک اعلام نموده و لیکن زوج با اعلام اینکه بخاطر مسائل و اتفاقات پیش آمده در گذشته حقیقتا امکان ادامه زندگی نیست تمایل جدی چندانی برای زندگی مشترک از خود ابراز نداشته کما اینکه مفاد پیامک های ارسالی توسط زوج به زوجه نیز موید همین معنی است نتیجتا عدم تمکین زوجه بخاطر عدم تمایل خود زوج است علیهذا ب. ت. ب. مراتب مذکور اعتراض ت. ن. خ. را وارد تشخیص و با استناد به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به نقض دادنامه تجدید نظرخواسته صادر و اعلام می نماید این رای قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار علیرضا زاهدیان - حسین واعظی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست تجویز ازدواج مجدد به دلیل عدم تمکین در تاریخ 19 خرداد 1395، دادگاه بدوی به درخواست یکی از طرفین، حکم ازدواج مجدد را بر اساس فتوکپی سند نکاح و حکم تمکین صادر نمود. طرف خواهان ادعا کرد که به دلیل تهدید از سوی همسرش، قادر به اجرای حکم تمکین نیست. دادگاه با پذیرش این ادعا و عدم موجه بودن دفاعیات طرف مقابل، بر اساس ماده 16 قانون حمایت خانواده، حکم به ازدواج مجدد صادر کرد. پس از صدور این حکم، طرف مقابل به دادگاه تجدیدنظر مراجعه و خواستار نقض رای بدوی شد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام کرد که ب. ت. ب. آمادگی طرف مقابل برای تمکین و عدم تمایل زوج به ادامه زندگی مشترک، حکم بدوی مغایر با قانون است و به همین دلیل آن را نقض نمود. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی تجویز ازدواج مجدد به استناد حکم قطعی دادگاه مبنی بر الزام زوجه به تمکین، چنانچه ز. د. ج. دادگاه آمادگی کامل خود را برای تمکین و ادامه زندگی مشترک اعلام کند، ولی زوج تمایل برای زندگی مشترک از خود ابراز نکند و این امر برای دادگاه احراز شود، موجبی برای پذیرش دعوی تجویز ازدواج مجدد وی وجود ندارد. (دادگاه تجدیدنظر صرفا حکم را نقض کرده و حکمی صادر نکرده است.) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/26 در خصوص دادخواست اقای م. اکبری با وکالت اقای ج. به طرفیت خانم …. م. به خواسته صدور حکم به ازدواج مجدد توضیحا که خواهان به استناد فتوکپی مصدق سند عقد نکاح و حکم تمکین خواسته ای به شرح مذکور مطرح کرده اند خ. د. ج. دادرسی بیان داشته چون همسرش او را تهدید می کند حاضر به اجرای حکم تمکین نشده است دادگاه ب. ت. ب. اظهارات خواهان دفاعیات غیر موجه خوانده ادعای خواهان را ثابت تشخیص و مستندا به ماده 16 قانون حمایت خانواده حکم به ازدواج مجدد خواهان صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی است. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/19 تجدید نظرخواهی خانم …. م. به طرفیت آقای م. الف.خ. با وکالت آقای … از دادنامه شماره --- - 94/8/26 صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) شهرستان اسلامشهر وارد و موجه م. ب. دادنامه تجدید نظرخواسته که به موجب آن با پذیرش دعوی ت. ن. خ. به خواسته ازدواج مجدد با استناد به ماده 16 قانون حمایت خانواده اجازه ازدواج مجدد به ت. ن. خ. داده شده است مغایر با قانون و دلائل موجود در پرونده صادر گردیده و در خور نقض است زیرا اگرچه زوجه به موجب حکم قطعی دادگاه محکوم به تمکین شده ولی ب. ت. ب. اینکه ز. د. ج. مورخ 95/3/16 این دادگاه آمادگی کامل خود را برای تمکین و ادامه زندگی مشترک اعلام نموده و لیکن زوج با اعلام اینکه بخاطر مسائل و اتفاقات پیش آمده در گذشته حقیقتا امکان ادامه زندگی نیست تمایل جدی چندانی برای زندگی مشترک از خود ابراز نداشته کما اینکه مفاد پیامک های ارسالی توسط زوج به زوجه نیز موید همین معنی است نتیجتا عدم تمکین زوجه بخاطر عدم تمایل خود زوج است علیهذا ب. ت. ب. مراتب مذکور اعتراض ت. ن. خ. را وارد تشخیص و با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به نقض دادنامه تجدید نظرخواسته صادر و اعلام می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار