درخواست تخفیف، تبدیل یا توقف مجازات از سوی قاضی اجرای حکم

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- م. س.ر. فاقد سابقه کیفری دائر بر توهین 2- ع.خ. فاقد سابقه کیفری مجرد آزاد بقید معرفی کفیل دائر بر تخریب عمدی و اخلال در نظم عمومی 3- ح. س.ر. دارای سابقه کیفری آزاد بقید معرفی کفیل دائر بر اخلال در نظم عمومی 4- م. خ. متاهل فاقد سابقه کیفری آزاد بقید معرفی کفیل دائر بر توهین و اخلال در نظم عمومی موضوع کیفرخواست شماره 4503 مورخه 9/11/91 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 2 تهران دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ب. ت. ب. شکایت شکات آقای د. م. 2- آقای …. م. و گزارش مرجع انتظامی و ب. ت. ب. لایحه وکیل شاکی ردیف اول بنام خانم ز.ش.و گواهی گواهان منعکس در پرونده و ب. ت. ب. لایحه دفاعیه وکیل متهمین بنام الف.الف. دلایل و مستندات که موجبات عدم توجه اتهام به متهمین باشد ارائه نگردیده و ب. ت. ب. سایر قرائن و امارات موجود در پرونده مجرمیت متهمین را محرز دانسته و باستناد مواد 47و48و618و677 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 و با رعایت ماده 10 قانون مجازات اسلامی 1392 م. ر. ا. ( م. س.) را از جهت اتهام توهین به تحمل پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت و متهم ردیف دوم ( ع. خ. ) را ب. ت. ب. جوانی و دانشجو بودن با رعایت مدلول ماده 22 قانون مجازات اسلامی از جهت اتهام تخریب شیشه درب منزل شاکی به تحمل پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از شش ماه حبس و از جهت اتهام اخلال در نظم عمومی به تحمل پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری و پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق محکوم می نماید و متهم ردیف سوم ( ح. س.ر. ) را از جهت اتهام اخلال در نظم عمومی به تحمل شش ماه حبس تعزیری و تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری و متهم چهارم ( م. خ. ) را از جهت اتهام توهین به تحمل یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت و از جهت اتهام اخلال در نظم عمومی به تحمل چهار ماه حبس تعزیری و تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید . رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در مرجع محترم تجدید نظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 1172 دادگاه عمومی و جزائی تهران -کمال حسین زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی 1. آقای م. س.ر. 2.ع.خ. 3. ح. س.ر. 4. م. خ. نسبت به دادنامه شماره00531 مورخ30/5/92 صادره از شعبه1172 دادگاه عمومی جزائی تهران که متضمن محکومیت ت. ن. خ. ردیف اول به اتهام توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی وردیف دوم به اتهام تخریب شیشه درب منزل شاکی به ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از شش ماه حبس وبه اتهام اخلال در نظم عمومی به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از شش ماه حبس تعزیری وپرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق تعزیری گردیده وردیف سوم به اتهام اخلال در نظم عمومی به تحمل شش ماه حبس تعزیری و50ضربه شلاق تعزیری ومتهم ردیف چهارم به اتهام توهین به یک میلیون ریالجزای نقدی به اتهام اخلال در نظم عمومی به چهار ماه حبس تعزیری و20ضربه شلاق تعزیری م. ب. ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده دادنامه وفق مقررات قانونی اصدار یافته وتجدید نظر خواهی منطبق با هیچ یک از شقوق ماده 240قانون آیین دادرسی کیفری نمی باشد علیهذا دادگاه ضمن رد دعوای تجدید نظر خواهی دادنامه تجدید نظر خواسته را تایید واستوار مینماید این رای قطعی است. شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار محمدتقی سلیمی - سیدعلی اصغر کمالی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص درخواست اعمال ماده 77 قانون مجازات اسلامی توسط م. ع. آقای م. خ. از دادنامه شماره 01301مورخ 92/9/26این شعبه ناظر به دادنامه شماره 00531-92/5/30شعبه 1172دادگاه جزائی تهران که متضمن محکومیت وی به اتهام اخلال در نظم عمومی به چهار ماه حبس تعزیری و20ضربه شلاق تعزیری م. ب. دادگاه توجهاً به مندرجات پرونده و ن. ب. ا. حکم دادگاه به مرحله اجرا در نیامده وقاضی محترم اجرای احکام در صورت اجرای حکم و آثار مترتب بر آن می تواند طبق ماده مذکور اقدام نماید ومحتویات پرونده حکایت دارد حکم دادگاه اجراء نشده وپرونده اصلی نیز مفقود گردیده است علیهذا در شرایط حاضر با درخواست واصله موافقت نمی گردد این رای قطعی است . شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار محمدتقی سلیمی - سیدعلی اصغر کمالی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست تخفیف، تبدیل یا توقف مجازات از سوی قاضی اجرای حکم در تاریخ 26 آبان 1395، دادگاه بدوی به بررسی اتهامات چهار متهم پرداخت که شامل توهین، تخریب عمدی و اخلال در نظم عمومی بود. دادگاه با استناد به مواد 47، 48، 618 و 677 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 و ماده 10 قانون مجازات اسلامی 1392، به مجرمیت متهمین اذعان و مجازات‌هایی شامل جزای نقدی و حبس تعزیری برای هر یک از آن‌ها تعیین نمود. م. ر. ا. به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و متهم ردیف دوم به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی و حبس تعزیری محکوم شدند. دادنامه بدوی پس از تجدیدنظرخواهی متهمین در دادگاه تجدیدنظر استان تهران تایید و استوار گردید و به دلیل عدم انطباق با شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری، دعوای تجدیدنظرخواهی رد شد. همچنین، درخواست اعمال ماده 77 قانون مجازات اسلامی از سوی یکی از محکومین به دلیل عدم اجرای حکم و مفقودی پرونده اصلی، مورد موافقت قرار نگرفت. آرای صادره در این خصوص قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پیشنهاد تخفیف،تبدیل یا توقف مجازات، پیش از اجرای حکم، پذیرفته نیست. در خصوص اتهام آقایان 1 - م. س.ر. فاقد سابقه کیفری دائر بر توهین 2 - ع.خ. فاقد سابقه کیفری مجرد آزاد بقید معرفی کفیل دائر بر تخریب عمدی و اخلال در نظم عمومی 3 - ح. س.ر. دارای سابقه کیفری آزاد بقید معرفی کفیل دائر بر اخلال در نظم عمومی 4 - م. خ. متاهل فاقد سابقه کیفری آزاد بقید معرفی کفیل دائر بر توهین و اخلال در نظم عمومی موضوع کیفرخواست شماره 4503 مورخه 9/11/91 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 2 تهران دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ب. ت. ب. شکایت شکات آقای د. م. 2 - آقای …. م. و گزارش مرجع انتظامی و ب. ت. ب. لایحه وکیل شاکی ردیف اول به نام خانم ز.ش.و گواهی گواهان منعکس در پرونده و ب. ت. ب. لایحه دفاعیه وکیل متهمین به نام الف.الف. دلایل و مستندات که موجبات عدم توجه اتهام به متهمین باشد ارائه نگردیده و ب. ت. ب. سایر قرائن و امارات موجود در پرونده مجرمیت متهمین را محرز دانسته و به استناد مواد 47 و 48 و 618 و 677 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 و با رعایت ماده 10 قانون مجازات اسلامی 1392 م. ر. ا. (م. س.) را از جهت اتهام توهین به تحمل پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت و متهم ردیف دوم (ع. خ.) را ب. ت. ب. جوانی و دانشجو بودن با رعایت مدلول ماده 22 قانون مجازات اسلامی از جهت اتهام تخریب شیشه درب منزل شاکی به تحمل پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از شش ماه حبس و از جهت اتهام اخلال در نظم عمومی به تحمل پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری و پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق محکوم می‌نماید و متهم ردیف سوم (ح. س.ر.) را از جهت اتهام اخلال در نظم عمومی به تحمل شش ماه حبس تعزیری و تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری و متهم چهارم (م. خ.) را از جهت اتهام توهین به تحمل یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت و از جهت اتهام اخلال در نظم عمومی به تحمل چهار ماه حبس تعزیری و تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در مرجع محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی و جزایی تهران -کمال حسین زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی 1 . آقای م. س.ر. 2 .ع.خ. 3 . ح. س.ر. 4 . م. خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 30/5/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت ت. ن. خ. ردیف اول به اتهام توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی وردیف دوم به اتهام تخریب شیشه درب منزل شاکی به ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از شش ماه حبس وبه اتهام اخلال در نظم عمومی به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از شش ماه حبس تعزیری وپرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق تعزیری گردیده وردیف سوم به اتهام اخلال در نظم عمومی به تحمل شش ماه حبس تعزیری و 50 ضربه شلاق تعزیری و متهم ردیف چهارم به اتهام توهین به یک میلیون ریالجزای نقدی به اتهام اخلال در نظم عمومی به چهار ماه حبس تعزیری و 20 ضربه شلاق تعزیری م. ب. ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده دادنامه وفق مقررات قانونی اصدار یافته وتجدید نظر خواهی منطبق با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری نمی‌باشد علیهذا دادگاه ضمن رد دعوای تجدید نظر خواهی دادنامه تجدید نظر خواسته را تایید واستوار مینماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار در خصوص درخواست اعمال ماده 77 قانون مجازات اسلامی توسط م. ع. آقای م. خ. از دادنامه شماره --- مورخ 92/9/26 این شعبه ناظر به دادنامه شماره --- - 92/5/30 شعبه --- دادگاه جزایی تهران که متضمن محکومیت وی به اتهام اخلال در نظم عمومی به چهار ماه حبس تعزیری و 20 ضربه شلاق تعزیری م. ب. دادگاه توجها به مندرجات پرونده و ن. ب. ا. حکم دادگاه به مرحله اجرا در نیامده وقاضی محترم اجرای احکام در صورت اجرای حکم و آثار مترتب بر آن می‌تواند طبق ماده مذکور اقدام نماید ومحتویات پرونده حکایت دارد حکم دادگاه اجراء نشده وپرونده اصلی نیز مفقود گردیده است علیهذا در شرایط حاضر با درخواست واصله موافقت نمی گردد این رای قطعی است.