درخواست تغییر نام به نام خارجی و نامأنوس

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی خانم م. د. فرزند ر. با وکالت آقای ج. خ. به طرفیت اداره ثبت احوال تهران به خواسته تغییر نام از م. به ر. دارنده سند سجلی شماره ********** متولد1332/9/27 با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده ،جری تشریفات قانونی ،دعوی طرفین،استماع اظهارات متداعیین ،تحقیق از گواهان مورد تعرفه،مداقه در لایحه دفاعیه شماره1700 مورخ 93/7/1 اداره محترم ثبت احوال هر چند نام فعلی، نامی است که توسط والدین در زمان تولد برابر ضوابط تعیین شده و جز ء اسامی ممنوع و ناشایست و نامناسب با جنس تلقی نمیگردد و از اسامی مرسوم در زمان انتخاب تلقی میشودو از طرف دیگر نام وسیله ای است برای شناسایی افراد بشر از یکدیگر وحسب گواهی گواهان خواهان به نام مورد درخواست در اجتماع شناخته میشود و اشتهار داردو تطبیق مندرجات اوراق هویت افراد با واقعیات موجود در جامعه وکمک به نظم وانتظام جامعه ضرورت دارد و خواسته خواهان نیز که نوعی تغییر در سند سجلی تلقی میگردد لطمه ای به اعتبارسند سجلی وارد نمی سازد چراکه هویت افراد ایرانی بر اساس چندین عامل(نام،نام خانوادگی،نام والدین،شماره شناسنامه ومحل صدورآن) تعیین میشود و تغییر یک جزء باعث تداخل هویتی نخواهد بود، لذا دادگاه دعوی خواهان رامقرون به صحت و صواب تشخیص وبه استناد ماده 4 قانون ثبت احوال وماده995 قانون مدنی حکم به تغییرنام خواهان از م. به ر. با حفظ سایر مشخصات اسناد سجلی صادر و اعلام میدارد، رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه چهاردهم دادگاه حقوقی شهید بهشتی -سجاد مظلومی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه مرکزی تهران بطرفیت خانم م. د. نسبت به دانامه شماره 485-93/7/6 شعبه 14 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به تغییر نام از م. به ر. در سند سجلی ********** -1332/9/27 صادر شده ، وارد است . تغییر نام ت. ن. خ. به اعتبار اینکه ایشان در کشور کانادا نام دیگری اختیار کرده اند ، از یک واژه مرسوم به واژه نامأنوس و خارجی فاقد وجاهت قانونی و برخلاف نظم عمومی و اصل چهل قانون اساسی است . بنابراین دادگاه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. صادر واعلام می دارد . این رای قطعی است. شعبه15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سیدعطا قیصری - محمدجواد علائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست تغییر نام به نام خارجی و نامأنوس در تاریخ 30 آذر 1394، دادگاه بدوی به دعوی تغییر نام رسیدگی و با استناد به ماده 4 قانون ثبت احوال و ماده 995 قانون مدنی، حکم به تغییر نام صادر کرد. این دادگاه ب. ت. ب. شواهد و گواهی‌های ارائه‌شده، تغییر نام را لطمه‌ای به اعتبار سند سجلی ندانسته و اعلام کرد که تغییر یک جزء هویتی موجب تداخل هویتی نخواهد شد. این رای به مدت بیست روز قابل تجدیدنظر بود. پس از آن، اداره ثبت احوال به رای دادگاه بدوی اعتراض کرده و اقدام به تجدیدنظرخواهی نمود. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی پرونده، تغییر نام را به دلیل انتخاب نامی نامانوس و خارجی و مغایر با نظم عمومی و اصل 40 قانون اساسی، نامعتبر تشخیص داد و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای دادگاه بدوی را نقض و حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: درخواست تغییر نام کوچک به روبی، محکوم به بطلان است؛ زیرا تغییر نام از یک واژه مرسوم به واژه نامانوس و خارجی، برخلاف نظم عمومی و فاقد وجاهت قانونی است. در خصوص دعوی خانم م. د. فرزند ر. با وکالت آقای ج. خ. به طرفیت اداره ثبت احوال تهران به خواسته تغییر نام از م. به روبی دارنده سند سجلی شماره ----- متولد 1332/09/27 با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده ،جری تشریفات قانونی ،دعوی طرفین،استماع اظهارات متداعیین ،تحقیق از گواهان مورد تعرفه،مداقه در لایحه دفاعیه شماره 1700 مورخ 93/7/1 اداره محترم ثبت احوال هر چند نام فعلی، نامی است که توسط والدین در زمان تولد برابر ضوابط تعیین شده و جز ء اسامی ممنوع و ناشایست و نامناسب با جنس تلقی نمیگردد و از اسامی مرسوم در زمان انتخاب تلقی میشودو از طرف دیگر نام وسیله ای است برای شناسایی افراد بشر از یکدیگر وحسب گواهی گواهان خواهان به نام مورد درخواست در اجتماع شناخته میشود و اشتهار داردو تطبیق مندرجات اوراق هویت افراد با واقعیات موجود در جامعه وکمک به نظم وانتظام جامعه ضرورت دارد و خواسته خواهان نیز که نوعی تغییر در سند سجلی تلقی میگردد لطمه ای به اعتبارسند سجلی وارد نمی‌سازد چراکه هویت افراد ایرانی بر اساس چندین عامل(نام،نام خانوادگی،نام والدین،شماره شناسنامه ومحل صدورآن) تعیین میشود و تغییر یک جزء باعث تداخل هویتی نخواهد بود، لذا دادگاه دعوی خواهان رامقرون به صحت و صواب تشخیص وبه استناد ماده 4 قانون ثبت احوال وماده 995 قانون مدنی حکم به تغییرنام خواهان از م. به روبی با حفظ سایر مشخصات اسناد سجلی صادر و اعلام میدارد، رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه مرکزی تهران به طرفیت خانم م. د. نسبت به دانامه شماره 485 - 93/7/6 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به تغییر نام از م. به روبی در سند سجلی ----- - 1332/09/27 صادر شده، وارد است. تغییر نام ت. ن. خ. به اعتبار اینکه ایشان در کشور کانادا نام دیگری اختیار کرده اند، از یک واژه مرسوم به واژه نامانوس و خارجی فاقد وجاهت قانونی و برخلاف نظم عمومی و اصل چهل قانون اساسی است. بنابراین دادگاه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. صادر واعلام می دارد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار