درخواست تغییر و اصلاح شناسنامه دیگری

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده: 9309982210100753 شماره دادنامه: 9309972210101358 تاریخ: 1393/11/26 رأی دادگاه در خصوص دادخواست تقدیمی خانم …. ح. ش. به طرفیت اداره ثبت‌ احوال به خواسته رسیدگی و صدور حکم به تغییر شناسنامه از بابت تاریخ تولد از 13/9/65 به 13/9/69 و صدور شناسنامه جدید، با این توضیح که خ. ا. د. از قبل از تولد ایشان خانواده‌شان فرزندی داشته‌اند که فوت نموده‌اند و شناسنامه فرزند متوفی را جهت ایشان استفاده نموده‌اند و پس از اخذ نظریه پزشکی وارده به دفتر شعبه به شماره 9310092210101833 – 22/10/93 سن خواهان حدود بیست و شش سال تخمین زده شده است و طی لایحه‌ای وارده به دفتر شعبه به شماره 9310092210101833 – 22/10/93 با کاهش خواسته تقاضای صدور شناسنامه با تاریخ تولد 13/9/67 نموده‌اند و با التفات به مؤدای اظهارات شهود تعرفه شده که مؤید بر فوت فرزند دختر قبل از تولد خانم …. ح. ش. م. ب. و ب. ت. ب. نظریه تخصصی پزشکی قانونی از نظر دادگاه قابل اجابت است دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص و مستنداً به ماده 4 قانون ثبت‌احوال حکم به تغییر سن تولد خواهان13/9/65 به 13/9/67 و الزام اداره ثبت به صدور شناسنامه با تاریخ تولد جدید صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دماوند سیدابوالفضل سیادتی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت‌احوال به طرفیت الف. ح.ش. نسبت به دادنامه شماره 1358 مورخ 26/11/93 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دماوند که به موجب آن حکم به تغییر سن تولد خواهان از 13/9/65 به 13/9/67 و الزام اداره ثبت به صدور شناسنامه با تاریخ تولد جدید صادر گردیده است با عنایت به مدارک ابرازی، صرف‌نظر از ماهیت امر، ت. ن. خ. در دادخواست اولیه صدور حکم بر تغییر و تصحیح شناسنامه از بابت تاریخ تولد و صدور شناسنامه جدید را درخواست نموده است و در متن دادخواست تقدیمی توضیح داده که خواهر بزرگتری داشته که به رحمت ایزدی پیوسته و شناسنامه او را به وی اختصاص داده‌اند فلذا ایشان اقرار نموده که شناسنامه متعلق به دیگر بوده است فلذا نمی‌تواند تغییر و تصحیح شناسنامه دیگری را درخواست نماید. به علاوه درخواست ابطال شناسنامه را نیز مطرح نکرده مضافاً اینکه دادگاه بدوی نیز بدون ابطال شناسنامه مورد استفاده، حکم به تغییر سن تولد خواهان بدوی داده است علیهذا دادگاه، تجدیدنظرخواهی را منطبق با بند های هـ و ج ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دانسته ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداً به ماده 358 قانون مذکور دعوی مطروحه را به کیفیت موجود قابل استماع ندانسته قرار رد دعوی نخستین را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره قطعی است. شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس ​و مستشار علیرضا طاهری - پرویز رحیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست تغییر و اصلاح شناسنامه دیگری در تاریخ 31 خرداد 1394، دادگاه بدوی به دعوی یکی از افراد علیه اداره ثبت احوال رسیدگی نمود. خواهان درخواست تغییر تاریخ تولد خود از 13/9/65 به 13/9/67 و صدور شناسنامه جدید را مطرح کرد. وی ادعا کرد که شناسنامه فعلی‌اش متعلق به خواهر بزرگترش بوده که فوت کرده و بر اساس نظریه پزشکی قانونی، سن او حدود 26 سال تخمین زده شده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 4 قانون ثبت احوال، دعوی را ثابت دانسته و به تغییر تاریخ تولد و الزام اداره ثبت به صدور شناسنامه جدید حکم صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود.<br>اداره ثبت احوال به رای بدوی اعتراض کرد و دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مدارک و مستندات، به این نتیجه رسید که خواهان نمی‌تواند درخواست تغییر شناسنامه‌ای که متعلق به دیگری است را مطرح کند و همچنین درخواست ابطال شناسنامه را نیز نکرده است. بر این اساس، دادگاه تجدیدنظر با استناد به بندهای ه و ج ماده 348 و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای بدوی را نقض و دعوی را غیرقابل استماع اعلام کرد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر شخصی از شناسنامه خواهر یا برادر متوفی خود استفاده کند، نمی تواند تغییر و تصحیح آن را درخواست نماید و باید خواسته ابطال شناسنامه و صدور شناسنامه جدید را برای خود مطرح کند؛ در غیر این صورت قرار رد دعوا صادر می‌شود. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/11/26 در خصوص دادخواست تقدیمی خانم …. ح. ش. به طرفیت اداره ثبت‌ احوال به خواسته رسیدگی و صدور حکم به تغییر شناسنامه از بابت تاریخ تولد از 13/9/65 به 13/9/69 و صدور شناسنامه جدید، با این توضیح که خ. ا. د. از قبل از تولد ایشان خانواده‌شان فرزندی داشته‌اند که فوت نموده‌اند و شناسنامه فرزند متوفی را جهت ایشان استفاده نموده‌اند و پس از اخذ نظریه پزشکی وارده به دفتر شعبه به شماره 9310092210101833 - 22/10/93 سن خواهان حدود بیست و شش سال تخمین زده شده است و طی لایحه‌ای وارده به دفتر شعبه به شماره 9310092210101833 - 22/10/93 با کاهش خواسته تقاضای صدور شناسنامه با تاریخ تولد 13/9/67 نموده‌اند و با التفات به مودای اظهارات شهود تعرفه شده که موید بر فوت فرزند دختر قبل از تولد خانم …. ح. ش. م. ب. و ب. ت. ب. نظریه تخصصی پزشکی قانونی از نظر دادگاه قابل اجابت است دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص و مستندا به ماده 4 قانون ثبت‌احوال حکم به تغییر سن تولد خواهان 13/9/65 به 13/9/67 و الزام اداره ثبت به صدور شناسنامه با تاریخ تولد جدید صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت‌احوال به طرفیت الف. ح.ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 26/11/93 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دماوند که به موجب آن حکم به تغییر سن تولد خواهان از 13/9/65 به 13/9/67 و الزام اداره ثبت به صدور شناسنامه با تاریخ تولد جدید صادر گردیده است با عنایت به مدارک ابرازی، صرف‌نظر از ماهیت امر، ت. ن. خ. در دادخواست اولیه صدور حکم بر تغییر و تصحیح شناسنامه از بابت تاریخ تولد و صدور شناسنامه جدید را درخواست نموده است و در متن دادخواست تقدیمی توضیح داده که خواهر بزرگتری داشته که به رحمت ایزدی پیوسته و شناسنامه او را به وی اختصاص داده‌اند فلذا ایشان اقرار نموده که شناسنامه متعلق به دیگر بوده است فلذا نمی‌تواند تغییر و تصحیح شناسنامه دیگری را درخواست نماید. به علاوه درخواست ابطال شناسنامه را نیز مطرح نکرده مضافا اینکه دادگاه بدوی نیز بدون ابطال شناسنامه مورد استفاده، حکم به تغییر سن تولد خواهان بدوی داده است علیهذا دادگاه، تجدیدنظرخواهی را منطبق با بند های ه- و ج ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دانسته ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به ماده 358 قانون مذکور دعوی مطروحه را به کیفیت موجود قابل استماع ندانسته قرار رد دعوی نخستین را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس ‌و مستشار