درخواست تمکین بعد از محکومیت کیفری زوج به ضرب و جرح

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست م. ک. با وکالت ح.ر. ط. به طرفیت ن. ک. با وکالت س. ا. م. بخواسته الزام به تمکین ، ب. ت. ب. محتویات و مستندات در پرونده از سوی خواهان از جمله فتوکپی مصدق نکاحنامه رسمی وجود علقه زوجیت بین متداعیین به سبب عقد نکاح محرز است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات خ. م. ب. اینکه امنیت جانی ندارد و قادر به تمکین نمی باشد و آراء صادره به شماره 8909972585501283و 9309972185500710 از شعبه 1005 دادگاه جزایی تهران که حکایت از کتکاری دارد و نتیجه گزارش واحد مددکاری به لحاظ خوف ضرر بدنی و حیثیتی دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص و به مستندا به مواد 1103و 1107و 1115 قانون مدنی و ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان آن را صادر واعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف 20روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 235 دادگاه عمومی حقوقی خانواده یک تهران - نصرت الله حاجی حسنی آرانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ک. با وکالت آقای ح.ر. ط. به طرفیت خانم ن. ک. نسبت به دادنامه شماره 1644مورخ1393/10/30 صادره ازشعبه 235 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. بخواسته تمکین صادرشده است ب. ت. ب. محتویات پرونده به نظردادگاه اعتراض وارد است بدلیل اینکه با وجود علقه زوجیت ، زوجین باید درمحل زندگی مشترک باشند و زوجه از زوج تمکین نماید مگر آنکه دلیل قوی و محکمه پسند جهت توجیه عدم تمکین ارائه نماید خصوصاٌ اینکه زوجین دارای یک فرزند مشترک نیز هستند مدارکی که ارائه شده ازسوی زوجه به حدی نیست که ادعای خوف ضررجانی راتوجیه نماید و در گزارش مددکار نیز مطلبی که ادعای زوجه راتایید نماید وجود ندارد و لذا دادگاه مستنداٌ به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مارالذکر به استناد ماده 1114 قانون مدنی حکم الزام ت. ن. خ. به تمکین از ت. ن. خ. صادرواعلام مینمایداجرای این حکم منوط است به تهیه مسکن مستقل ومتناسب باشئون زوجه ، رای صادره قطعی است . شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست تمکین بعد از محکومیت کیفری زوج به ضرب و جرح در تاریخ 13 تیر 1394، دادگاه بدوی به دعوی الزام به تمکین رسیدگی نمود. خ. ب. ا. به فتوکپی نکاح‌نامه و ادعای عدم امنیت جانی، درخواست الزام به تمکین را مطرح کرد. دادگاه بدوی ب. ت. ب. مستندات و گزارش مددکار اجتماعی، دعوی را غیر وارد تشخیص داد و بر اساس مواد 1103، 1107 و 1115 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این رای قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی اعتراض خواهان به این نتیجه رسید که با وجود علقه زوجیت، زوجه باید تمکین نماید، مگر اینکه دلیلی قوی برای عدم تمکین ارائه شود. دادگاه تجدیدنظر، با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای بدوی را نقض و حکم به الزام زوجه به تمکین از زوج صادر کرد، مشروط بر تامین مسکن مستقل و متناسب با شئون زوجه. این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف صدور رای کیفری مبنی بر ضرب و جرح مصداق خوف ضرر جانی نیست؛ بنابراین توجیه کننده عدم تمکین نبوده و الزام به تمکین پس از آن قابلیت پذیرش را دارد. در خصوص دادخواست م. ک. با وکالت ح.ر. ط. به طرفیت ن. ک. با وکالت س. ا. م. به خواسته الزام به تمکین، ب. ت. ب. محتویات و مستندات در پرونده از سوی خواهان از جمله فتوکپی مصدق نکاحنامه رسمی وجود علقه زوجیت بین متداعیین به سبب عقد نکاح محرز است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات خ. م. ب. اینکه امنیت جانی ندارد و قادر به تمکین نمی‌باشد و آراء صادره به شماره 8909972585501283 و 9309972185500710 از شعبه --- دادگاه جزایی تهران که حکایت از کتکاری دارد و نتیجه گزارش واحد مددکاری به لحاظ خوف ضرر بدنی و حیثیتی دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص و به مستندا به مواد 1103 و 1107 و 1115 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان آن را صادر واعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی خانواده یک تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ک. با وکالت آقای ح.ر. ط. به طرفیت خانم ن. ک. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/30 صادره ازشعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. به خواسته تمکین صادرشده است ب. ت. ب. محتویات پرونده به نظردادگاه اعتراض وارد است بدلیل اینکه با وجود علقه زوجیت، زوجین باید درمحل زندگی مشترک باشند و زوجه از زوج تمکین نماید مگر آنکه دلیل قوی و محکمه پسند جهت توجیه عدم تمکین ارائه نماید خصوصاٌ اینکه زوجین دارای یک فرزند مشترک نیز هستند مدارکی که ارائه شده ازسوی زوجه به حدی نیست که ادعای خوف ضررجانی راتوجیه نماید و در گزارش مددکار نیز مطلبی که ادعای زوجه راتایید نماید وجود ندارد و لذا دادگاه مستنداٌ به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مارالذکر به استناد ماده 1114 قانون مدنی حکم الزام ت. ن. خ. به تمکین از ت. ن. خ. صادر و اعلام مینمایداجرای این حکم منوط است به تهیه مسکن مستقل ومتناسب باشئون زوجه، رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار