رأی
درخواست طلاق به دلیل سوء معاشرت زوج
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دادخواست خانم م.خ. با وکالت آقای ح.ن. به طرفیت آقای ش.ش. به خواسته طلاق، ب. ش. د. تقدیمی. با بررسی محتویات پرونده و فتوکپی مصدق سند نکاحیه پیوست، پرونده رابطه زوجیت اصحاب دعوی محرز است. ملاحظه می گردد که وکیل خواهان طی دادخواست تقدیمی و جلسه رسیدگی ادعا نموده است که زوج سوء معاشرت داشته و زندگی برای زوجه قابل تحمل نیست و به دادنامه شماره 1645 از شعبه 1153 کیفری تهران و دادگاه تجدیدنظر استناد نموده است. خوانده با حضور در دادگاه مخالفت خود را با طلاق اعلام نموده است و اظهار داشته است، اشتباهاتی در زندگی نموده ام و کتک کاری اشتباهی بود که مرتکب شدم. نظریه داوران و پزشکی قانونی پیوست پرونده است. زوجین فاقد فرزند مشترک هستند، جهیزیه در تصرف زوجه است نسبت به مهریه رأی جداگانه صادر شده است. دادگاه ب. ت. ب. مراتب مذکور، دعوی خواهان را احراز نموده و مستنداً به مواد 1129 و 1130 از قانون مدنی و بندهای 8، 2 و 9 از شرایط ضمن عقد نکاح، رأی به عدم امکان سازش له خواهان و علیه خوانده صادر می نماید. نوع طلاق خلعی است و زوجه ربع سکه از کل مهریه خود را در قبال طلاق به زوج بذل می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 262 دادگاه خانواده 2 تهران ـ تیموری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ش.ش. به طرفیت خانم م.خ. با وکالت ح.ن. نسبت به دادنامه شماره 01076 مورخ 11/7/91 شعبه محترم 262 دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 0529، مبنی بر صدور حکم اجازه طلاق به زوجه وارد است. زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین، رأی صادره دادگاه بدوی مطابق مقررات مربوطه صادر نگردیده است. زیرا اولاًـ زوجه انگیزه و دلیل اصلی خود را در مورد خواسته طلاق سوء معاشرت زوج و اعتیاد وی به مواد مخدر اعلام نموده است و ادعای خود را در مورد سوء معاشرت، مستند به یک مورد محکومیت زوج به ایراد ضرب نسبت به خوداعلام کرده. در صورتی که مستفاد از بند دوم از شروط ضمن عقد نکاح، همان طور که در رأی صراحتاً ذکر نموده است، سوء معاشرت مستمر ز. ن. ب. زوجه در فرآیند زندگی مشترک می باشد، به طوری که دوام زندگی مشترک را برای زوجه غیر قابل تحمل نماید؛ لذا یک مورد محکومیت زوج به ایراد ضرب نسبت به زوجه، نمی تواند از مصدایق تخلف زوج از بند دوم از شروط ضمن عقد نکاح عسروحرج زوجه تلقی شود. ثانیاًـ بر حسب ارائه طریق، شعبه 8 دیوان عالی کشور در موردتحقیق بیشتر در مورد ادعای ز. ن. ب. اعتیاد زوج به مواد مخدر، ب. ت. ب. اقدامات معمول در جهت احراز موضوع اعتیاد زوج، نه تنها دلیل تحصیل نگردید، بلکه وکیل زوجه ضمن اعلام اینکه در مورد مذکور دلیلی در اختیار ندارم، از عداد دلایل آن را خارج نموده است. ثالثاًـ ن. ب. ا. خواهان طلاق، دلیل دیگری که بتوان با متمسک قرار دادن آن موجبات طلاق را فراهم آورد، ابراز ننموده است، لذا با عنایت به مراتب فوق، به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رأی صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به استناد ماده 1257 قانون مدنی، حکم به رد دعوی خواهان طلاق صادر می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است.
رئیس شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
مرادی ـ روحانی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
درخواست طلاق به دلیل سوء معاشرت زوج
در تاریخ 11 تیر 1393، دادگاه بدوی به درخواست یکی از طرفین، به دلیل سوء رفتار و پرخاشگری طرف مقابل، حکم به صدور طلاق صادر نمود. این حکم بر اساس مواد 1119، 1129، 1130، 1133 و 1146 قانون مدنی و همچنین مواد 24 تا 33 قانون حمایت خانواده صادر گردید. طرف درخواستکننده اعلام کرد که مایل است 200 عدد سکه از مهریه خ. ر. ب. عنوان بخشی از توافق طلاق ببخشد و در خصوص نفقه و سایر حقوق مالی ادعایی ندارد. طرف مقابل به این حکم اعتراض کرده و شاهدانی برای دفاع از خود معرفی نمود. در مرحله تجدیدنظر، طرف مقابل نسبت به دادنامه بدوی اعتراض کرد و مدعی شد که زندگی مشترکی تشکیل نشده و نفقه و مهریه پرداخت شده است. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی و ماده 1257 قانون مدنی، دادنامه بدوی را نقض و دعوی طرف درخواستکننده را رد کرد. این رای ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/11
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اثبات سوء معاشرت زوج و وجود کراهت زوجه از وی، قبل از شروع زندگی مشترک امکان پذیر نیست.
خواهان ر.ب. فرزند ی. به طرفیت خوانده الف.م. فرزند ه. دادخواست به خواسته صدور حکم طلاق جهت اجرای صیغه طلاق تسلیم دادگاه نموده است و در قسمتی از اظهارات خود بیان داشته به موجب تصویر سند نکاحیه پیوستی زوجه به عقد دائمی زوج درآمده است و بنا به دلایل اینکه زوج بسیار عصبانی است و سوء رفتار دارد و پرخاشگری می کند و فحاشی می کند به صورت خود کرم می مالد از زوج کراهت شدید دارم. حاضر به ادامه زندگی مشترک با زوج نیستم. شاهدان آماده شهادت هستند. ادامه زندگی مشترک زوجین میسر نمیباشد. زوجه حاضر است دویست عدد سکه از مهر قانونی خود را در قبال طلاق به زوج بذل می کند. 9 عدد سکه از مهر را قبلا دریافت کرده است الباقی مهر را در آینده مطالبه خواهد کرد. در مورد جهاز ادعایی ندارد. در مورد نفقه معوقه در آینده مطالبه خواهم کرد. در مورد سایر حقوق مالی خود ادعایی ندارد. زوجه باکره است. زوج (خوانده) در مقام دفاع حاضر به طلاق نیستم شاهد دارم. دادگاه با التفات به محتویات پرونده و رسیدگی به عمل آمده و ملاحظه نظریه داوران تعیین شده و عدم توفیق در رفع اختلاف فی مابین زوجین خواسته خواهان را با دلایل ابرازی مقرون به صحت تلقی و مستندا به ماده 1119 و 1129 و 1130 و 1133 و 1146 از قانون مدنی و ماده 24 و 25 و 26 و 27 و 28 و 29 و 31 و 32 و 33 از قانون حمایت خانواده مذکور حکم طلاق را جهت اجرای صیغه طلاق بائن غیر مدخوله با رعایت سایر مقررات شرعی و قانونی در یکی از دفاتر رسمی طلاق را صادر و اعلام مینماید. ضمنا مدت اعتبار این گواهی ظرف شش ماه پس از تاریخ ابلاغ رای فرجامی و یا انقضای مهلت فرجام خواهی م. ب. و در صورت امتناع زوج در اجرای صیغه طلاق سردفتر طلاق نمایندگی در اجرای طلاق خواهد داشت. این رای حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود و ظرف بیست روز در موعد قانونی قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور م. ب..
رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - اشجعی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….م. با وکالت خانم ط.ع. به طرفیت خانم ر.ب. نسبت به دادنامه شماره --- - 20/9/92 اصداری از شعبه --- دادگاه حقوقی (خانواده) تهران که به موجب آن و حسب دادخواست زوجه گواهی عدم امکان سازش به لحاظ عسر و حرج و علل و شروط ضمن عقد نکاح تصدیر گردیده است. اعتراض وارد است زیرا اولازوجین تاکنون زندگی مشترک تشکیل نداده اند تا سوء معاشرت زوج تحقق نیافته باشد. ثانیانفقه معوقه حسب اقرار زوجه پرداخت شده است. ثالثا - مهریه و جهیزیه توسط زوجه دریافت گردیده و مهریه در حال تقسیط است رابعا- تفارق جسمانی زوجین به لحاظ استفاده از حق حبس زوجه است که خود باعث این تفارق شده است علی هذا ب. ت. ب. صورت جلسات این دادگاه و اینکه طلاق با مرد است و در خصوص توافق با موضوع نهایتا به نتیجه رای نرسیده و زوج با طلاق مخالف است و زوجه در دادگاه حاضر نشده است. دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم بر ردّ دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام میگردد. این رای ظرف 20 روز از ابلاغ فرجام پذیر در دیوان عالی کشور است.
رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
در تاریخ 7 مرداد 1392، دادگاه بدوی به درخواست زوجه برای طلاق رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که زوج به علت سوء معاشرت و اعتیاد، زندگی را برای وی غیرقابل تحمل کرده و به محکومیت کیفری زوج اشاره نمود. خوانده نیز به این درخواست اعتراض کرد و اشتباهات خود را پذیرفت. دادگاه بدوی با استناد به مواد 1129 و 1130 قانون مدنی و شرایط ضمن عقد نکاح، عدم امکان سازش را احراز و حکم به طلاق خلعی صادر کرد. زوجه بخشی از مهریه خ. ر. ب. زوج بذل نمود. این حکم به تجدیدنظرخواهی خوانده منجر شد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی پرونده و لوایح طرفین، رای بدوی را نقض کرد و اعلام نمود که ادعای سوء معاشرت و اعتیاد زوج فاقد دلایل کافی است و خواهان دلیل دیگری برای طلاق ارائه نکرده است. در نتیجه، بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به رد دعوی طلاق صادر گردید. رای صادره ظرف بیست روز قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/07
پیام: صرف یکبار محکومیت زوج به ایراد ضرب زوجه مبین سوء معاشرت مستمر زوج به نحوی که ادامه زندگی مشترک را برای زوجه تحمل ناپذیر و توام با عسر وحرج سازد، تلقی نمی شود.
در خصوص دادخواست خانم م.خ. با وکالت آقای ح.ن. به طرفیت آقای ش.ش. به خواسته طلاق، ب. ش. د. تقدیمی. با بررسی محتویات پرونده و فتوکپی مصدق سند نکاحیه پیوست، پرونده رابطه زوجیت اصحاب دعوی محرز است. ملاحظه میگردد که وکیل خواهان طی دادخواست تقدیمی و جلسه رسیدگی ادعا نموده است که زوج سوء معاشرت داشته و زندگی برای زوجه قابل تحمل نیست و به دادنامه شماره --- از شعبه --- کیفری تهران و دادگاه تجدیدنظر استناد نموده است. خوانده با حضور در دادگاه مخالفت خود را با طلاق اعلام نموده است و اظهار داشته است، اشتباهاتی در زندگی نموده ام و کتک کاری اشتباهی بود که مرتکب شدم. نظریه داوران و پزشکی قانونی پیوست پرونده است. زوجین فاقد فرزند مشترک هستند، جهیزیه در تصرف زوجه است نسبت به مهریه رای جداگانه صادر شده است. دادگاه ب. ت. ب. مراتب مذکور، دعوی خواهان را احراز نموده و مستندا به مواد 1129 و 1130 از قانون مدنی و بندهای 8 ، 2 و 9 از شرایط ضمن عقد نکاح، رای به عدم امکان سازش له خواهان و علیه خوانده صادر مینماید. نوع طلاق خلعی است و زوجه ربع سکه از کل مهریه خود را در قبال طلاق به زوج بذل مینماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه خانواده 2 تهران - تیموری
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ش.ش. به طرفیت خانم م.خ. با وکالت ح.ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 11/7/91 شعبه محترم --- دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه --- ، مبنی بر صدور حکم اجازه طلاق به زوجه وارد است. زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین، رای صادره دادگاه بدوی مطابق مقررات مربوطه صادر نگردیده است. زیرا اولا- زوجه انگیزه و دلیل اصلی خود را در مورد خواسته طلاق سوء معاشرت زوج و اعتیاد وی به مواد مخدر اعلام نموده است و ادعای خود را در مورد سوء معاشرت، مستند به یک مورد محکومیت زوج به ایراد ضرب نسبت به خوداعلام کرده. در صورتی که مستفاد از بند دوم از شروط ضمن عقد نکاح، همان طور که در رای صراحتا ذکر نموده است، سوء معاشرت مستمر ز. ن. ب. زوجه در فرآیند زندگی مشترک میباشد، به طوری که دوام زندگی مشترک را برای زوجه غیر قابل تحمل نماید؛ لذا یک مورد محکومیت زوج به ایراد ضرب نسبت به زوجه، نمی تواند از مصدایق تخلف زوج از بند دوم از شروط ضمن عقد نکاح عسروحرج زوجه تلقی شود. ثانیا- بر حسب ارائه طریق، شعبه --- دیوان عالی کشور در موردتحقیق بیشتر در مورد ادعای ز. ن. ب. اعتیاد زوج به مواد مخدر، ب. ت. ب. اقدامات معمول در جهت احراز موضوع اعتیاد زوج، نه تنها دلیل تحصیل نگردید، بلکه وکیل زوجه ضمن اعلام اینکه در مورد مذکور دلیلی در اختیار ندارم، از عداد دلایل آن را خارج نموده است. ثالثا- ن. ب. ا. خواهان طلاق، دلیل دیگری که بتوان با متمسک قرار دادن آن موجبات طلاق را فراهم آورد، ابراز ننموده است، لذا با عنایت به مراتب فوق، به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به استناد ماده 1257 قانون مدنی، حکم به رد دعوی خواهان طلاق صادر مینماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 51
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
شرط برخورداری از حمایت های کنوانسیون پاریس
مواد 358 و 359 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش اعتراض
-
رأی
هماستناد
معیار صحت ثبت اختراع جدید در مقایسه با اختراعات قبلی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حکم پرداخت نفقه تا زمان استحقاق
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حذف نام زوج متوفی از شناسنامه
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی آن را تایید می نماید
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه التزام در فرض عدم انتساب تاخیر به متعهد
ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض ودر اصل در راست
-
رأی
هماستناد
استرداد ثمن پس از وقوع اقاله
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
نحوه احراز ظهر نویسی چک
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی نهایتا ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواست
-
رأی
هماستناد
دعوی الزام به تنظیم سند رسمی ملک بازداشتی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با لحاظ ماده 56 از قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
اماره صوری بودن عقد بیع
ماده 358 قانون آیین دادرسی در امور مدنی صادر گردید
-
رأی
هماستناد
مهلت اقامه دعوا علیه متصدی حمل و نقل هوایی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حقوق مالک ملک در فرض تصرف ملک توسط شهرداری
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه صادر در هر سه قسمت حکم به
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای فراهم نبودن اثاث البیت در دعوی تمکین
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
طلاق به دلیل ناباروری زوج
ماده 358 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه التزام قراردادی در فرض انجام تعهد با تأخیر
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه موصوف حکم بر محکومیت تجدید
-
رأی
هماستناد
ابطال معامله و رد دعوای الزام به پرداخت ثمن به نرخ روز به دلیل عدم اثبات استحقاق خواهان
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه در دین بدون سررسید
مواد 358 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد
-
رأی
هماستناد
تردید در اثر انگشت مندرج در سند رسمی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نما
-
رأی
هماستناد
ادعای پرداخت بخشی از مبلغ چک دروجه حامل
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
ادعای عدم اصالت سند همراه با ادعای پرداخت
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی عینا تایید می نماید این رای قطعی است
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظرخواهی علیه برخی از محکومٌ له های مرحله بدوی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
جریمه طرح دعوی واهی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر توقیف اموال محکوم علیه بر دعوی اعسار
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
بطلان دعوای خلع ید به استناد قاعده استحسان
ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض می گردد و با ا
-
رأی
هماستناد
تحقق شرط ضمن عقد نکاح به جهت اعتیاد سابق زوج
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی نقض و به زوجه اجازه داده است از شرط موضوع
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از قرار سقوط دعوا
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مارالذکر با استناد به بند
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه سفته تضمینی
قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به ماده 358
-
رأی
هماستناد
تفسیر عرفی از شرط فاسخ
ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نما
-
رأی
هماستناد
تشریفات رسیدگی در مرحله واخواهی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه موصوف در این بخش تایید می گردد
-
رأی
هماستناد
ادعای اعسار با وجود توقیف اموال
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد
-
رأی
هماستناد
درخواست تسلیم ملک به استناد قرارداد عادی فروش سرقفلی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و قوانین مرتبط با ثبت اسناد
-
رأی
هماستناد
تفاوت حقوقی مفاهیم حق کسب، پیشه و تجارت با سرقفلی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد
-
رأی
هماستناد
دعوای ابطال رأی داور به علت عدم رعایت اصول دادرسی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید می گردد
-
رأی
هماستناد
تایید فسخ قرارداد به دلیل عدم پرداخت ثمن و بیاعتباری رای داوری به علت عدم رعایت شروط قراردادی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
زندگی در منزل مشترک اماره تمکین
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدی
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای افزایش مهریه
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دعوای ابطال وکالتنامه بلاعزل
ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه حکم بر ابطال وکا
-
رأی
هماستناد
اعتبار حکم به رد دعوی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و رعایت مواد مرتبط
-
رأی
هماستناد
تاثیر عدم ذکر مشترکات آپارتمان در قرارداد
قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت آخر ماده 358
-
رأی
هماستناد
انتقال مبیع توسط خریدار در بیع خیاری
ماده 358 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی تائید مینماید این رای قطعی است
-
رأی
هماستناد
انتقال چکی که حواله کرد آن خط خورده
ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و با استناد به
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2899 مورخ 1396/11/25
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی آیا دادگاه مکلف به رسیدگی ماهیتی به پرونده
مواد مرتبط 3
-
اعمال
از این صفحه
ماده 1129 — قانون مدنی
مواد 1129 و 1130 از قانون مدنی
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 358 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 1257 — قانون مدنی
ماده 1257 قانون مدنی
دکترین 7
-
مقاله
هماستناد
اجرای حکم محکومیت به پرداخت نفقه
ماده 1129 ق.م
-
مقاله
هماستناد
اجرای حکم محکومیت به پرداخت نفقه — برابر ماده ۱۱۰۲ ق
ماده 1129 ق.م
-
مقاله
هماستناد
تفسیر تحلیلی مبانی فسخ قرارداد — فرق بین فسخ با منفسخ عبارت است
مواد 1120 تا 1132 ق.م
-
مقاله
هماستناد
تفسیر تحلیلی مبانی فسخ قرارداد — رک مواد ۳۹۶ تا ۴۵۷ ق
مواد 1120 تا 1132 ق.م
-
مقاله
هماستناد
د تفسیر به اعتبار نوع تفسیر — تفسیر قانون از جهت نوع تفسیر به
مواد 879 و 1257 ق.م
-
مقاله
هماستناد
د تفسیر به اعتبار نوع تفسیر — تفسیر اصولی تفسیری که متکی بر اصول
مواد 879 و 1257 ق.م
-
مقاله
هماستناد
د تفسیر به اعتبار نوع تفسیر — تفسیر اصولی تفسیری که متکی بر اصول
مواد 879 و 1257 ق.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
