Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست خانم م.خ. با وکالت آقای ح.ن. به طرفیت آقای ش.ش. به خواسته طلاق، ب. ش. د. تقدیمی. با بررسی محتویات پرونده و فتوکپی مصدق سند نکاحیه پیوست، پرونده رابطه زوجیت اصحاب دعوی محرز است. ملاحظه می گردد که وکیل خواهان طی دادخواست تقدیمی و جلسه رسیدگی ادعا نموده است که زوج سوء معاشرت داشته و زندگی برای زوجه قابل تحمل نیست و به دادنامه شماره 1645 از شعبه 1153 کیفری تهران و دادگاه تجدیدنظر استناد نموده است. خوانده با حضور در دادگاه مخالفت خود را با طلاق اعلام نموده است و اظهار داشته است، اشتباهاتی در زندگی نموده ام و کتک کاری اشتباهی بود که مرتکب شدم. نظریه داوران و پزشکی قانونی پیوست پرونده است. زوجین فاقد فرزند مشترک هستند، جهیزیه در تصرف زوجه است نسبت به مهریه رأی جداگانه صادر شده است. دادگاه ب. ت. ب. مراتب مذکور، دعوی خواهان را احراز نموده و مستنداً به مواد 1129 و 1130 از قانون مدنی و بندهای 8، 2 و 9 از شرایط ضمن عقد نکاح، رأی به عدم امکان سازش له خواهان و علیه خوانده صادر می نماید. نوع طلاق خلعی است و زوجه ربع سکه از کل مهریه خود را در قبال طلاق به زوج بذل می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 262 دادگاه خانواده 2 تهران ـ تیموری رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ش.ش. به طرفیت خانم م.خ. با وکالت ح.ن. نسبت به دادنامه شماره 01076 مورخ 11/7/91 شعبه محترم 262 دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 0529، مبنی بر صدور حکم اجازه طلاق به زوجه وارد است. زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین، رأی صادره دادگاه بدوی مطابق مقررات مربوطه صادر نگردیده است. زیرا اولاًـ زوجه انگیزه و دلیل اصلی خود را در مورد خواسته طلاق سوء معاشرت زوج و اعتیاد وی به مواد مخدر اعلام نموده است و ادعای خود را در مورد سوء معاشرت، مستند به یک مورد محکومیت زوج به ایراد ضرب نسبت به خوداعلام کرده. در صورتی که مستفاد از بند دوم از شروط ضمن عقد نکاح، همان طور که در رأی صراحتاً ذکر نموده است، سوء معاشرت مستمر ز. ن. ب. زوجه در فرآیند زندگی مشترک می باشد، به طوری که دوام زندگی مشترک را برای زوجه غیر قابل تحمل نماید؛ لذا یک مورد محکومیت زوج به ایراد ضرب نسبت به زوجه، نمی تواند از مصدایق تخلف زوج از بند دوم از شروط ضمن عقد نکاح عسروحرج زوجه تلقی شود. ثانیاًـ بر حسب ارائه طریق، شعبه 8 دیوان عالی کشور در موردتحقیق بیشتر در مورد ادعای ز. ن. ب. اعتیاد زوج به مواد مخدر، ب. ت. ب. اقدامات معمول در جهت احراز موضوع اعتیاد زوج، نه تنها دلیل تحصیل نگردید، بلکه وکیل زوجه ضمن اعلام اینکه در مورد مذکور دلیلی در اختیار ندارم، از عداد دلایل آن را خارج نموده است. ثالثاًـ ن. ب. ا. خواهان طلاق، دلیل دیگری که بتوان با متمسک قرار دادن آن موجبات طلاق را فراهم آورد، ابراز ننموده است، لذا با عنایت به مراتب فوق، به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رأی صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به استناد ماده 1257 قانون مدنی، حکم به رد دعوی خواهان طلاق صادر می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. رئیس شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه مرادی ـ روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست طلاق به دلیل سوء معاشرت زوج در تاریخ 11 تیر 1393، دادگاه بدوی به درخواست یکی از طرفین، به دلیل سوء رفتار و پرخاشگری طرف مقابل، حکم به صدور طلاق صادر نمود. این حکم بر اساس مواد 1119، 1129، 1130، 1133 و 1146 قانون مدنی و همچنین مواد 24 تا 33 قانون حمایت خانواده صادر گردید. طرف درخواست‌کننده اعلام کرد که مایل است 200 عدد سکه از مهریه خ. ر. ب. عنوان بخشی از توافق طلاق ببخشد و در خصوص نفقه و سایر حقوق مالی ادعایی ندارد. طرف مقابل به این حکم اعتراض کرده و شاهدانی برای دفاع از خود معرفی نمود. در مرحله تجدیدنظر، طرف مقابل نسبت به دادنامه بدوی اعتراض کرد و مدعی شد که زندگی مشترکی تشکیل نشده و نفقه و مهریه پرداخت شده است. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی و ماده 1257 قانون مدنی، دادنامه بدوی را نقض و دعوی طرف درخواست‌کننده را رد کرد. این رای ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اثبات سوء معاشرت زوج و وجود کراهت زوجه از وی، قبل از شروع زندگی مشترک امکان پذیر نیست. خواهان ر.ب. فرزند ی. به طرفیت خوانده الف.م. فرزند ه. دادخواست به خواسته صدور حکم طلاق جهت اجرای صیغه طلاق تسلیم دادگاه نموده است و در قسمتی از اظهارات خود بیان داشته به موجب تصویر سند نکاحیه پیوستی زوجه به عقد دائمی زوج درآمده است و بنا به دلایل اینکه زوج بسیار عصبانی است و سوء رفتار دارد و پرخاشگری می کند و فحاشی می کند به صورت خود کرم می مالد از زوج کراهت شدید دارم. حاضر به ادامه زندگی مشترک با زوج نیستم. شاهدان آماده شهادت هستند. ادامه زندگی مشترک زوجین میسر نمی‌باشد. زوجه حاضر است دویست عدد سکه از مهر قانونی خود را در قبال طلاق به زوج بذل می کند. 9 عدد سکه از مهر را قبلا دریافت کرده است الباقی مهر را در آینده مطالبه خواهد کرد. در مورد جهاز ادعایی ندارد. در مورد نفقه معوقه در آینده مطالبه خواهم کرد. در مورد سایر حقوق مالی خود ادعایی ندارد. زوجه باکره است. زوج (خوانده) در مقام دفاع حاضر به طلاق نیستم شاهد دارم. دادگاه با التفات به محتویات پرونده و رسیدگی به عمل آمده و ملاحظه نظریه داوران تعیین شده و عدم توفیق در رفع اختلاف فی مابین زوجین خواسته خواهان را با دلایل ابرازی مقرون به صحت تلقی و مستندا به ماده 1119 و 1129 و 1130 و 1133 و 1146 از قانون مدنی و ماده 24 و 25 و 26 و 27 و 28 و 29 و 31 و 32 و 33 از قانون حمایت خانواده مذکور حکم طلاق را جهت اجرای صیغه طلاق بائن غیر مدخوله با رعایت سایر مقررات شرعی و قانونی در یکی از دفاتر رسمی طلاق را صادر و اعلام می‌نماید. ضمنا مدت اعتبار این گواهی ظرف شش ماه پس از تاریخ ابلاغ رای فرجامی و یا انقضای مهلت فرجام خواهی م. ب. و در صورت امتناع زوج در اجرای صیغه طلاق سردفتر طلاق نمایندگی در اجرای طلاق خواهد داشت. این رای حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود و ظرف بیست روز در موعد قانونی قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - اشجعی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….م. با وکالت خانم ط.ع. به طرفیت خانم ر.ب. نسبت به دادنامه شماره --- - 20/9/92 اصداری از شعبه --- دادگاه حقوقی (خانواده) تهران که به موجب آن و حسب دادخواست زوجه گواهی عدم امکان سازش به لحاظ عسر و حرج و علل و شروط ضمن عقد نکاح تصدیر گردیده است. اعتراض وارد است زیرا اولازوجین تاکنون زندگی مشترک تشکیل نداده اند تا سوء معاشرت زوج تحقق نیافته باشد. ثانیانفقه معوقه حسب اقرار زوجه پرداخت شده است. ثالثا - مهریه و جهیزیه توسط زوجه دریافت گردیده و مهریه در حال تقسیط است رابعا- تفارق جسمانی زوجین به لحاظ استفاده از حق حبس زوجه است که خود باعث این تفارق شده است علی هذا ب. ت. ب. صورت جلسات این دادگاه و اینکه طلاق با مرد است و در خصوص توافق با موضوع نهایتا به نتیجه رای نرسیده و زوج با طلاق مخالف است و زوجه در دادگاه حاضر نشده است. دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم بر ردّ دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می‌گردد. این رای ظرف 20 روز از ابلاغ فرجام پذیر در دیوان عالی کشور است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه در تاریخ 7 مرداد 1392، دادگاه بدوی به درخواست زوجه برای طلاق رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که زوج به علت سوء معاشرت و اعتیاد، زندگی را برای وی غیرقابل تحمل کرده و به محکومیت کیفری زوج اشاره نمود. خوانده نیز به این درخواست اعتراض کرد و اشتباهات خود را پذیرفت. دادگاه بدوی با استناد به مواد 1129 و 1130 قانون مدنی و شرایط ضمن عقد نکاح، عدم امکان سازش را احراز و حکم به طلاق خلعی صادر کرد. زوجه بخشی از مهریه خ. ر. ب. زوج بذل نمود. این حکم به تجدیدنظرخواهی خوانده منجر شد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی پرونده و لوایح طرفین، رای بدوی را نقض کرد و اعلام نمود که ادعای سوء معاشرت و اعتیاد زوج فاقد دلایل کافی است و خواهان دلیل دیگری برای طلاق ارائه نکرده است. در نتیجه، بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به رد دعوی طلاق صادر گردید. رای صادره ظرف بیست روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/07 پیام: صرف یکبار محکومیت زوج به ایراد ضرب زوجه مبین سوء معاشرت مستمر زوج به نحوی که ادامه زندگی مشترک را برای زوجه تحمل ناپذیر و توام با عسر وحرج سازد، تلقی نمی شود. در خصوص دادخواست خانم م.خ. با وکالت آقای ح.ن. به طرفیت آقای ش.ش. به خواسته طلاق، ب. ش. د. تقدیمی. با بررسی محتویات پرونده و فتوکپی مصدق سند نکاحیه پیوست، پرونده رابطه زوجیت اصحاب دعوی محرز است. ملاحظه می‌گردد که وکیل خواهان طی دادخواست تقدیمی و جلسه رسیدگی ادعا نموده است که زوج سوء معاشرت داشته و زندگی برای زوجه قابل تحمل نیست و به دادنامه شماره --- از شعبه --- کیفری تهران و دادگاه تجدیدنظر استناد نموده است. خوانده با حضور در دادگاه مخالفت خود را با طلاق اعلام نموده است و اظهار داشته است، اشتباهاتی در زندگی نموده ام و کتک کاری اشتباهی بود که مرتکب شدم. نظریه داوران و پزشکی قانونی پیوست پرونده است. زوجین فاقد فرزند مشترک هستند، جهیزیه در تصرف زوجه است نسبت به مهریه رای جداگانه صادر شده است. دادگاه ب. ت. ب. مراتب مذکور، دعوی خواهان را احراز نموده و مستندا به مواد 1129 و 1130 از قانون مدنی و بندهای 8 ، 2 و 9 از شرایط ضمن عقد نکاح، رای به عدم امکان سازش له خواهان و علیه خوانده صادر می‌نماید. نوع طلاق خلعی است و زوجه ربع سکه از کل مهریه خود را در قبال طلاق به زوج بذل می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده 2 تهران - تیموری در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ش.ش. به طرفیت خانم م.خ. با وکالت ح.ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 11/7/91 شعبه محترم --- دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه --- ، مبنی بر صدور حکم اجازه طلاق به زوجه وارد است. زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین، رای صادره دادگاه بدوی مطابق مقررات مربوطه صادر نگردیده است. زیرا اولا- زوجه انگیزه و دلیل اصلی خود را در مورد خواسته طلاق سوء معاشرت زوج و اعتیاد وی به مواد مخدر اعلام نموده است و ادعای خود را در مورد سوء معاشرت، مستند به یک مورد محکومیت زوج به ایراد ضرب نسبت به خوداعلام کرده. در صورتی که مستفاد از بند دوم از شروط ضمن عقد نکاح، همان طور که در رای صراحتا ذکر نموده است، سوء معاشرت مستمر ز. ن. ب. زوجه در فرآیند زندگی مشترک می‌باشد، به طوری که دوام زندگی مشترک را برای زوجه غیر قابل تحمل نماید؛ لذا یک مورد محکومیت زوج به ایراد ضرب نسبت به زوجه، نمی تواند از مصدایق تخلف زوج از بند دوم از شروط ضمن عقد نکاح عسروحرج زوجه تلقی شود. ثانیا- بر حسب ارائه طریق، شعبه --- دیوان عالی کشور در موردتحقیق بیشتر در مورد ادعای ز. ن. ب. اعتیاد زوج به مواد مخدر، ب. ت. ب. اقدامات معمول در جهت احراز موضوع اعتیاد زوج، نه تنها دلیل تحصیل نگردید، بلکه وکیل زوجه ضمن اعلام اینکه در مورد مذکور دلیلی در اختیار ندارم، از عداد دلایل آن را خارج نموده است. ثالثا- ن. ب. ا. خواهان طلاق، دلیل دیگری که بتوان با متمسک قرار دادن آن موجبات طلاق را فراهم آورد، ابراز ننموده است، لذا با عنایت به مراتب فوق، به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به استناد ماده 1257 قانون مدنی، حکم به رد دعوی خواهان طلاق صادر می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 51

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین