Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست م. الف. ه. فرزند م. به طرفیت الف. ز. فرزند س.الف. به خواسته صدور حکم طلاق ب. ت. ب. محتویات پرونده و سند نکاحیه ثبتی که حکایت از وجود علقه زوجیت بین طرفین از تاریخ 1376/1/24 را دارد و دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان دائر بر اینکه به لحاظ اعتیاد خوانده به مواد مخدر و سوء رفتار و ضرب‌ و جرح ادامه زندگی مشترک مقدور نمی‌باشد و در عسر و حرج به سر می‌برد، که به اظهارات گواهان استناد نموده است که دادگاه از گواهان وی جداگانه تحقیق نموده است و ب. ت. ب. سائر قرائن و امارات موجود من‌ جمله کیفر خواست صادره از شعبه 14 بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران علیه خوانده دائر بر ضرب‌ و جرح به خواهان و اینکه خوانده دفاع موجهی ایراد ننموده است و تلاش دادگاه و داوران جهت سازش نیز منتهی به مصالحه نشده است دادگاه خواسته را وارد دانسته و به استناد مواد 1130 و 1143 و 1144 و 1145 از قانون مدنی و مواد 27 و 33 و 45 از قانون حمایت خانواده حکم به طلاق را صادر و اعلام می‌نماید. ب. ت. ب. بذل یک‌ سوم از کل مهریه توسط خواهان، نوع طلاق خلع است و در صورت عدم حضور و قبول بذل از سوی خوانده، سردفتر طلاق نمایندگی در اجراء و ثبت واقعه طلاق را دارد. زوجین فرزند مشمول حضانت ندارند و زوجه گواهی وضعیت بارداری را زمان اجرای صیغه طلاق ارایه می‌نماید. اعتبار دادنامه مذکور تا 6 ماه پس از ابلاغ قطعی است. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 253 دادگاه عمومی خانواده یک - حجت نیا رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای …. ز. از دادنامه شماره 9309970202301889 مورخ 1393/12/11 شعبه محترم 253 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. خانم م. الف. ه. به طرفیت ت. ن. خ. به خواسته صدور حکم طلاق در پرونده کلاسه 9309980202301388 با بذل یک‌سوم از مهریه مافی القباله در قبال طلاق حکم به طلاق خلعی تصدیر گردیده است، وارد است چراکه استناد دادگاه بدوی یک فقره پرونده در بازپرسی شعبه 14 دادسرای ناحیه شانزده مبنی بر ایراد ضرب‌وجرح بوده که به‌تنهایی نمی‌تواند موجبات عسر و حرج زوجه را در دوام زوجیت بعد از زندگی مشترک 19 ساله فراهم سازد و اساساً تکلیف زوجین در تشدید مبنای خانوادگی در چنین مواردی متصور است و نامه بستری زوج در کمپ هر چند گویای اعتیاد قبلی است اما مشعر بر این است که زوج تلاش خود را جهت رهایی از دام مواد مخدر فراهم نموده و تکلیف زوجه نیز همراهی و همسویی با زوج م. ب. کما اینکه در باب عدم پرداخت نفقه نیز دلیل و بینه شرعی و قانونی از ناحیه زوجه به دادگاه ارایه نشده است لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه به لحاظ فقد دلیل و عدم احراز عسروحرج زوجه در دوام زوجیت و به استناد ماده 1197 از همان قانون و ماده 1257 از قانون مدنی حکم به رد دعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌گردد رأی صادره مطابق ماده 368 از همان قانون ظرف بیست روز پس از ابلاغ دادنامه قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. رئیس و مستشاران شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران علی سیفی - فردین ارژنگی – سیدناصر موسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست طلاق به دلیل عسر و حرج زوجه در تاریخ 28 مهر 1400، رایی در خصوص دعوای طلاق به دلیل تحقق شرایط وکالت در طلاق صادر گردید. خواهان به وقوع چهار مورد ضرب و جرح از سوی خوانده اشاره کرده و با استناد به دو رای کیفری، محکومیت خوانده را اثبات نمود. در مقابل، خوانده به اختلافات طبیعی در زندگی مشترک اشاره کرده و ادعا نمود که این موارد نمی‌تواند دلیلی برای جدایی باشد. در مرحله نخست، دادگاه به بطلان دعوی خواهان رای داد، اما خ. ن. ب. این رای تجدیدنظر خواهی کرده و ادعاهای خود را مبنی بر عسر و حرج و اعتیاد خوانده مطرح نمود. در بررسی‌های جدید، دادگاه با استناد به شواهد و مدارک موجود، از جمله محکومیت‌های کیفری خوانده و عدم موفقیت داوران در اصلاح ذات البین، رای به نقض دادنامه قبلی و ارجاع مجدد پرونده به دادگاه هم عرض صادر نمود. این رای بر اساس بند 2 ماده 371 و شق (ج) ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1400/07/28 پیام: شکایت زوج علیه زوجه مبنی بر داشتن رابطه نامشروع که منتهی به برائت زوجه گردیده است از مصادیق بارز سوی رفتار و معاشرت زوج است. رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: خانم ر. ز. در تاریخ 1399/03/24 به طرفیت همسرش اقای م. خ. دادخواستی به خواسته طلاق بدلیل تحقق شرایط اعمال وکالت در طلاق به دادگاه خانواده شهرستان *تقدیم نموده است.که جهت رسیدگی به شعبه دوم ارجاع گردیده است. خ. ت. د. است.که در تاریخ 1375/06/27 با خوانده ازدواج نموده است. که حاصل ان 2 فرزند دختر 25 ساله و 14 ساله م. ب.. و بدلیل اختلاف از تاریخ 1398/06/10 جدای از یکدیگر زندگی می کنند خوانده 4 مرتبه بنده را مورد ایراد ضرب و جرح قرار داده است.که در یک دادنامه *مورخ 1398/09/19 شعبه * 3 مرتبه ضرب و جرح ایشان محرز گردیده مجددا در ضرب و جرح چهارم اقدام کرد که طی دادنامه *مورخ 1398/10/09 محکوم به پرداخت دیه شد. (دادنامه پیوست م. ب.. عضو ممیز) اقای ع. ح. ه. وکالت از خوانده را به عهده گرفته است. در جلسه مورخ 1399/05/11 دادگاه اظهار داشته: تقاضای طلاق دارم. چون چهار مرتبه ضرب و جرح کرده است. و تهمت رابطه نامشروع به من زده و من تبریه شدم حاضر یک میلیون تومان از مهریه ام را ببخشم … مهریه را جدا اقدام کرده ام و دیگر موارد را جداگانه اقدام خواهد کرد وکیل ز. ا. د. است: زوجین 24 سال است.که زندگی مشترک دارند و طی این مدت زیاد وجود اختلافات طبیعی است.و یک مورد پرونده ضرب و جرح وجود دارد. و مورد از مواردی نیست که زوجه انرا دلیل جدایی خود قرار دهد و از موارد عسر و حرج نیست. موکل بنده شدیدا به بچه اش علاقه مند است. دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده است. تصویر دادنامه شماره *صادره از شعبه *که به موجب ان شکایت زوج بر علیه زوجه مبنی بر داشتن رابطه نامشروع منتهی به برائت گردیده است. ضمیمه م. ب.. (برگ 18 ) خوانده اقای م. ع. و م. ک. خ. را نیز به عنوان وکیل خود معرفی کرده است. داوران زوجین موفق به اصلاح ذات البین نشده اند قاضی مشاور نظر به بطلان دعوی اعلام نموده است. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1399/10/25 سوی رفتار زوج را مستمر تشخیص نداده و مستندا به ماده 1119 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر کرده است. ز. ن. ب. این دادنامه تجدیدنظر خواهی نموده است.و ضمن اشاره به 4 مورد ضرب و جرح از سوی زوج اعلام کرده است. در خصوص سوی معاشرت زوج شهودی دارد. و درخواست استماع شهادت انان را نموده است. شعبه *متکفل رسیدگی گردیده و پس از تعیین وقت رسیدگی طرفین را به دادرسی دعوت کرده است.خانم س. ب. به عنوان وکیل معاضدتی زوجه معرفی گردیده است. در جلسه مورخ 1400/02/21 ز. گ. ا.: من در عسر و حرج هستم از سال 98 شهریورماه تاکنون جدا هستیم ایشان اعتیاد دارد. وچندین بار در مراکز ترک اعتیاد بستری شده ولی همچنان اعتیادش باقی است.… برادرانم مخارج زندگی ما را می پردازند و ایشان احساس مسئولیت ندارد. … اصلا سراغی از بچه اش نمی گیرد ز. گ. ا.: اعتیادم مربوط به 10 سال قبل است.که تریاک مصرف میکردم ( 15 سال مصرف داشتم) ولی از سال 90 تاکنون اعتیادی ندارم. …. دو سال است.که در متارکه هستیم ایشان رفته خانه اجاره کرده و ادرس هم از ایشان ندارم. و بچه ام را ندیده ام. راضی به طلاق ایشان نیستم. تمکین من رد شده گفته اند که ایشان تامین جانی و حیثیتی ندارد. وکیل زوجه بیان داشته است: زوج به زوجه تهمت ارتباط نامشروع زده و به دخترش گفته باید آزمایش dna بدهد و در این خصوص زوجه به اتهام افتراء از زوج شکایت نموده است.که در حال رسیدگی وکیل ز. گ. ا..بحثهایی که در خصوص نفی ولد می‌شود. ناشی از مباحث اخیر و عدم سواد و بینش زندگی هر 2 طرف م. ب.. در پایان وکیل زوجه خواسته از کمپهایی که زوج برای ترک اعتیاد بستری شده است.سوابق استعلام شود. ز. گ. ا..موضوع مربوط به ده سال قبل است. دادگاه مقرر کرده است.زوج جهت انجام تست اعتیاد به پزشکی قانونی معرفی شود. سوابق وی از کمپ *و اداره بهزیستی استعلام شود. پزشکی قانونی نتیجه آزمایش اعتیاد زوج اعلام و توضیح داده است.جواب منفی در آزمایش بررسی مواد مخدر در ادرار 48 ساعت بعد از مصرف فاقد ارزش علمی م. ب.. ضمنا در خصوص متادون و متابولیت نتیجه را مثبت اعلام کرده است. اداره بهزیستی اعلام کرده است.اقای م. خ. از تاریخ 92/3/12 تا تاریخ 92/4/1 و از تاریخ 96/4/24 تا 96/4/29 در *نجات بستری بوده است. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1400/04/03 ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید کرده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده و پس از قرائت گزارش اقای ج. ق. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- 1400/04/03 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: فرجامخواهی خانم ر. ز. نسبت به دادنامه صادره از خخ. به شماره فوق الذکر که حسب مفاد ان با تایید دادنامه بدوی صادره از خخ. در خصوص دعوی ف.خواه به طرفیت ف. خ. ب. خواسته طلاق به علت تحقق شرایط ضمن عقد رای به بطلان صادر گردیده وارد م. ب.. زیرا 1 - زوج 4 مرتبه در تاریخ های مختلف زوجه را مورد ضرب و جرح قرارداده و مطابق 2 دادنامه صادره از محاکم کیفری نسبت به هر 4 مورد محکومیت یافته است. به نظر دادگاه چند مرتبه دیگر می‌بایست زوج ایراد ضرب و جرح داشته باشد. تا استمرار داشته باشد.؟ عرفا 4 مرتبه ضرب و جرح درتاریخهای مختلف سوی رفتار مستمر محسوب می‌گردد. 2 - دادخواست تمکین زوج علیه زوجه طبق اظهار زوج به علت عدم تامین جانی و حیثیتی رد شده است. 3 - داوران زوجین موفق به اصلاح ذات البین نشده اند. 4 - استماع شهادت شهود زوجه ضرورت دارد. 5 - شکایت زوج علیه زوجه مبنی بر داشتن رابطه نامشروع که منتهی به برائت زوجه گردیده است. از مصادیق بارز سوی رفتار و معاشرت زوج است. بنابراین با استناد به بند 2 ماده 371 و شق (ج) ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه فرجامخواسته رسیدگی مجدد را به دادگاه محترم هم عرض دادگاه محترم صادر کننده دادنامه منقوض ارجاع می‌نماید./ا 400/8/8 رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. ت. در تاریخ 30 فروردین 1394، دادگاه بدوی به درخواست طلاق از سوی زوجه رسیدگی نمود. زوجه به دلایل اعتیاد زوج به مواد مخدر و سوء رفتار، از جمله ضرب و جرح، درخواست طلاق خود را مطرح و به شهادت گواهان استناد کرد. دادگاه پس از بررسی مستندات، از جمله کیفرخواست صادره و عدم ارائه دفاع موجه از سوی زوج، حکم به طلاق خلع صادر و بر اساس مواد 1130، 1143، 1144 و 1145 قانون مدنی و مواد 27، 33 و 45 قانون حمایت خانواده، طلاق را به ثبت رساند. پس از تجدیدنظرخواهی زوج، دادگاه تجدیدنظر با نقض دادنامه بدوی، به فقد دلیل و عدم احراز عسر و حرج زوجه در ادامه زندگی مشترک اشاره کرده و حکم به رد دعوی زوجه صادر نمود. این رای بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب صادر و قابلیت فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور را دارد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور کیفرخواست مشعر بر ضرب و جرح زوجه توسط زوج، به تنهایی مثبت عسر و حرج زوجه جهت صدور حکم طلاق نیست. در خصوص دادخواست م. الف. ه. فرزند م. به طرفیت الف. ز. فرزند س.الف. به خواسته صدور حکم طلاق ب. ت. ب. محتویات پرونده و سند نکاحیه ثبتی که حکایت از وجود علقه زوجیت بین طرفین از تاریخ 1376/01/24 را دارد و دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان دائر بر اینکه به لحاظ اعتیاد خوانده به مواد مخدر و سوء رفتار و ضرب‌ و جرح ادامه زندگی مشترک مقدور نمی‌باشد و در عسر و حرج به سر می‌برد، که به اظهارات گواهان استناد نموده است که دادگاه از گواهان وی جداگانه تحقیق نموده است و ب. ت. ب. سائر قرائن و امارات موجود من‌ جمله کیفرخواست صادره از شعبه --- بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران علیه خوانده دائر بر ضرب‌ و جرح به خواهان و اینکه خوانده دفاع موجهی ایراد ننموده است و تلاش دادگاه و داوران جهت سازش نیز منتهی به مصالحه نشده است دادگاه خواسته را وارد دانسته و به استناد مواد 1130 و 1143 و 1144 و 1145 از قانون مدنی و مواد 27 و 33 و 45 از قانون حمایت خانواده حکم به طلاق را صادر و اعلام می‌نماید. ب. ت. ب. بذل یک‌ سوم از کل مهریه توسط خواهان، نوع طلاق خلع است و در صورت عدم حضور و قبول بذل از سوی خوانده، سردفتر طلاق نمایندگی در اجراء و ثبت واقعه طلاق را دارد. زوجین فرزند مشمول حضانت ندارند و زوجه گواهی وضعیت بارداری را زمان اجرای صیغه طلاق ارایه می‌نماید. اعتبار دادنامه مذکور تا 6 ماه پس از ابلاغ قطعی است. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده یک - حجت نیا رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای …. ز. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/11 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. خانم م. الف. ه. به طرفیت ت. ن. خ. به خواسته صدور حکم طلاق در پرونده کلاسه --- با بذل یک‌سوم از مهریه مافی القباله در قبال طلاق حکم به طلاق خلعی تصدیر گردیده است، وارد است چراکه استناد دادگاه بدوی یک فقره پرونده در بازپرسی شعبه --- دادسرای ناحیه شانزده مبنی بر ایراد ضرب‌وجرح بوده که به‌تنهایی نمی‌تواند موجبات عسر و حرج زوجه را در دوام زوجیت بعد از زندگی مشترک 19 ساله فراهم سازد و اساسا تکلیف زوجین در تشدید مبنای خانوادگی در چنین مواردی متصور است و نامه بستری زوج در کمپ هر چند گویای اعتیاد قبلی است اما مشعر بر این است که زوج تلاش خود را جهت رهایی از دام مواد مخدر فراهم نموده و تکلیف زوجه نیز همراهی و همسویی با زوج م. ب. کما اینکه در باب عدم پرداخت نفقه نیز دلیل و بینه شرعی و قانونی از ناحیه زوجه به دادگاه ارایه نشده است لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه به لحاظ فقد دلیل و عدم احراز عسروحرج زوجه در دوام زوجیت و به استناد ماده 1197 از همان قانون و ماده 1257 از قانون مدنی حکم به رد دعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌گردد رای صادره مطابق ماده 368 از همان قانون ظرف بیست روز پس از ابلاغ دادنامه قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. رئیس و مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 67

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 5

دکترین 21

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین