درخواست طلاق به‌دلیل ناباروی زوج

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست خانم ع.ش. فرزند س.م. با وکالت م.ش. و ل.س. به طرفیت آقای ح.ک. فرزند ع. با وکالت ح.ت. به خواسته صدور حکم طلاق ب. ت. ب. مدارک ارائه شده رابطه زوجیت دائم بین طرفین محرز و مسلم است. زوجه به بند ب شروط ضمن عقد مندرج در سند ازدواج مبنی بر وکالت زوج به زوجه در طلاق و تحقق شروط بند 10 تمسک نموده است دادگاه ب. ت. ب. جامع محتویات پرونده و اظهارات طرفین و وکلای آن ها و رأی اهداء جنین مورخ 15/11/90 و نظریه داوران و سایر قرائن و امارات موجود، وکالت زوجه از زوج در طلاق خ. ر. ب. لحاظ احراز شرایط مندرج دربند 10 مندرج در سند نکاحیه محقق می داند و لذا دعوی خ. ر. و. دانسته و در اجرای ماده 27 قانون حمایت خانواده 1391 در جهت ایجاد صلح و سازش و ترغیب آن ها به ادامه زندگی مشترک سعی نموده و با عدم توفیق قرار ارجاع به داوری صادر و اعلام نمود که مساعی داوران منتخب نیز مفید واقع نشد دادگاه ب. ت. ب. مراتب و مستنداً به ماده 26 قانون فوق الذکر و <a class="artref" href="/ماده/ماده-1119-a_0815110236776">ماده 1119 قانون مدنی</a> و تحقق شرط ضمن عقد وکالت زوجه از زوج در مطلقه نمودن خود را تنفیذ می نماید. زوجه می تواند به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و پس از اجرای صیغه طلاق با اعمال وکالت حاصل از طریق تحقق شرط ضمن عقد نسبت به ثبت رسمی آن اقدام نماید و اسناد و دفاتر مربوطه را اصالتاً و نیز به وکالت از شوهرش امضاء نماید. نوع طلاق با بذل هر میزان از مهریه به انتخاب زوجه خلع است و درخصوص سایر امور مالی زوجه در صورت ادعا می تواند دادخواست جداگانه بدهد. اعتبار اجرایی این رأی تا سه ماه پس از قطعیت آن است. این رأی حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران و سپس ظرف 20 روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. رئیس شعبه 263 دادگاه خانواده تهران ـ حیدری رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص دادخواست تجدید نظر خواهی آقای ح.ک. به طرفیت خانم ع.ش. نسبت به دادنامه شماره00589 مورخ31/4/1392 در پرونده کلاسه00158 صادره از شعبه 263 دادگاه عمومی حقوقی تهران نظر به ملاحظه لوایح طرفین و ملاحظه دادنامه 1686مورخه 15/11/1390در پرونده کلاسه 1247که حکایت دارد زوجین جهت تلقیح مجوز اهدای جنین اقدام نمودند لذا این امر گویای این است که زوجه رضایت خود را بر وصف عدم توانایی باروری اعلام نموده و اینکه عیب ناشی از زوج باشد مدرکی در پرونده امر مشهود نیست و زوج هم در لایحه بیان داشته که اینجانب مشکل درخصوص صنف باروری نداشته بلکه همسرم داشته است و علی الخصوص دادنامه مجوز اهدای جنین گویای آن است که زوجه از حق استفاده خود از شرط بند 10سند نکاحیه عدول نموده صرف نظر از آنکه عدم احراز ناتوانی زوج در باروری لذا به لحاظ اینکه امر طلاق از ناحیه زوجه بایستی متقن و یقینی بر انطباق <a class="artref" href="/ماده/ماده-1119-a_0815110236776">مواد1119قانون مدنی</a> و1130قانون مدنی باشد و اینکه دادنامه فوق الاشاره که گویای آمادگی زوجین جهت اهدای جنین اقدام نمودند و این امر علی الفرض صحت ادعای زوجه مبنی بر عقیم بودن زوج به معنی انصراف استفاده بند10سند نکاحیه م. ب. ب. ت. ب. مراتب فوق اعتراض تجدیدنظرخواهی وارد دانسته مستنداً به مواد358 قانون آیین دادرسی مدنی وعدم انطباق <a class="artref" href="/ماده/ماده-1119-a_0815110236776">ماده1119 قانون مدنی</a> ضمن نقض دادنامه فوق الذکر حکم به رد دعوی خواهان دعوی صادر و اعلام می نماید رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. رئیس شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه خالقی ـ نجفی سواد رودباری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست طلاق به دلیل ناباروی زوج در تاریخ 30 شهریور 1392، دادگاه بدوی به درخواست زوجه برای صدور حکم طلاق، پس از احراز رابطه زوجیت دائم و استناد به حق واگذاری طلاق به زوجه (بند ب شروط ضمن عقد) و تحقق شرایط مندرج در بند 10 سند نکاحیه، حکمی به نفع زوجه صادر نمود. دادگاه ب. ت. ب. تلاش‌های صورت‌گرفته برای صلح و سازش و عدم موفقیت در این زمینه، و با استناد به ماده 27 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 و <a class="artref" href="/ماده/ماده-1119-a_0815110236776">ماده 1119 قانون مدنی</a>، حق واگذاری طلاق به زوجه را تایید و اجازه داد تا زوجه به دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه کند. همچنین، نوع طلاق به عنوان طلاق خلع و امکان درخواست جدایی امور مالی به صورت جداگانه برای زوجه مشخص گردید. این حکم ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بود. &lt;br&gt;پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به درخواست تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد و با استناد به مدارک موجود، از جمله دادنامه مرتبط با اهدای جنین، به این نتیجه رسید که زوجه از حق خود در استفاده از بند 10 سند نکاحیه عدول کرده است. بنابراین، با استناد به مواد 358 و 1119 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه حکم بدوی را نقض و دعوی زوجه را رد نمود. این حکم نیز ظرف 20 روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور مجوز اهدای جنین، که منوط به اعلام آمادگی زوجین (علی الخصوص زوجه) است، اماره بر انصراف زوجه از مطلقه ساختن خود به دلیل ناباروری زوج محسوب می‌شود. در خصوص دادخواست خانم ع.ش. فرزند س.م. با وکالت م.ش. و ل.س. به طرفیت آقای ح.ک. فرزند ع. با وکالت ح.ت. به خواسته صدور حکم طلاق ب. ت. ب. مدارک ارائه شده رابطه زوجیت دائم بین طرفین محرز و مسلم است. زوجه به بند ب شروط ضمن عقد مندرج در سند ازدواج مبنی بر وکالت زوج به زوجه در طلاق و تحقق شروط بند 10 تمسک نموده است دادگاه ب. ت. ب. جامع محتویات پرونده و اظهارات طرفین و وکلای آن ها و رای اهداء جنین مورخ 15/11/90 و نظریه داوران و سایر قرائن و امارات موجود، وکالت زوجه از زوج در طلاق خ. ر. ب. لحاظ احراز شرایط مندرج دربند 10 مندرج در سند نکاحیه محقق می داند و لذا دعوی خ. ر. و. دانسته و در اجرای ماده 27 قانون حمایت خانواده 1391 در جهت ایجاد صلح و سازش و ترغیب آن ها به ادامه زندگی مشترک سعی نموده و با عدم توفیق قرار ارجاع به داوری صادر و اعلام نمود که مساعی داوران منتخب نیز مفید واقع نشد دادگاه ب. ت. ب. مراتب و مستندا به ماده 26 قانون فوق الذکر و <a class="artref" href="/ماده/ماده-1119-a_0815110236776">ماده 1119 قانون مدنی</a> و تحقق شرط ضمن عقد وکالت زوجه از زوج در مطلقه نمودن خود را تنفیذ می‌نماید. زوجه می‌تواند به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و پس از اجرای صیغه طلاق با اعمال وکالت حاصل از طریق تحقق شرط ضمن عقد نسبت به ثبت رسمی آن اقدام نماید و اسناد و دفاتر مربوطه را اصالتا و نیز به وکالت از شوهرش امضا نماید. نوع طلاق با بذل هر میزان از مهریه به انتخاب زوجه خلع است و در خصوص سایر امور مالی زوجه در صورت ادعا می‌تواند دادخواست جداگانه بدهد. اعتبار اجرایی این رای تا سه ماه پس از قطعیت آن است. این رای حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران و سپس ظرف 20 روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده تهران - حیدری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدید نظر خواهی آقای ح.ک. به طرفیت خانم ع.ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/04/31 در پرونده کلاسه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران نظر به ملاحظه لوایح طرفین و ملاحظه دادنامه --- مورخه 1390/11/15 در پرونده کلاسه --- که حکایت دارد زوجین جهت تلقیح مجوز اهدای جنین اقدام نمودند لذا این امر گویای این است که زوجه رضایت خود را بر وصف عدم توانایی باروری اعلام نموده و اینکه عیب ناشی از زوج باشد مدرکی در پرونده امر مشهود نیست و زوج هم در لایحه بیان داشته که اینجانب مشکل در خصوص صنف باروری نداشته بلکه همسرم داشته است و علی الخصوص دادنامه مجوز اهدای جنین گویای آن است که زوجه از حق استفاده خود از شرط بند 10 سند نکاحیه عدول نموده صرف نظر از آنکه عدم احراز ناتوانی زوج در باروری لذا به لحاظ اینکه امر طلاق از ناحیه زوجه بایستی متقن و یقینی بر انطباق <a class="artref" href="/ماده/ماده-1119-a_0815110236776">مواد 1119 قانون مدنی</a> و 1130 قانون مدنی باشد و اینکه دادنامه فوق الاشاره که گویای آمادگی زوجین جهت اهدای جنین اقدام نمودند و این امر علی الفرض صحت ادعای زوجه مبنی بر عقیم بودن زوج به معنی انصراف استفاده بند 10 سند نکاحیه م. ب. ب. ت. ب. مراتب فوق اعتراض تجدیدنظرخواهی وارد دانسته مستندا به مواد 358 قانون آیین دادرسی مدنی وعدم انطباق <a class="artref" href="/ماده/ماده-1119-a_0815110236776">ماده 1119 قانون مدنی</a> ضمن نقض دادنامه فوق الذکر حکم به رد دعوی خواهان دعوی صادر و اعلام می‌نماید رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه خالقی - نجفی سواد رودباری