Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

درخواست ملاقات با فرزند بالغ خ. م.: در تاریخ 4 شهریور 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطرح شده در خصوص درخواست ملاقات دائم با فرزند مشترک رسیدگی کرد. ب. ت. ب. رسیدن فرزند به سن بلوغ شرعی و اختیار او در تعیین زمان ملاقات، دادگاه دعوی را بر اساس مفهوم مخالف ماده 1174 قانون مدنی رد نمود. دادگاه اعلام کرد که حق ملاقات اطفال متعلق به والدین است، اما اجبار طرف مقابل به ملاقات در این مورد قانونی نمی‌باشد. رای صادره به صورت حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی نسبت به رای قبلی رسیدگی کرد و ب. ت. ب. مستندات و دلایل موجود در پرونده، اعلام نمود که تجدیدنظرخواهی با جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد و رای اولیه مطابق با قانون و موازین شرعی صادر شده است. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، رای اولیه را تایید کرد و این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که فرزند مشترک به سن بلوغ شرعی رسیده باشد، ملاقات با والدین به اختیار اوست؛ بنابراین دعوی ملاقات محکوم به رد است. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م. ه.ک. به طرفیت خانم ف. الف. به خواسته ملاقات دائم با فرزند مشترک دختر به نام ه. متولد 1384/05/05 دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ضمن احراز رابطه زوجیت زوجین به دلالت سند نکاحیه پیوستی و استماع اظهارات خواهان ن. ب. ا. ملاقات اطفال حق والدین بوده لکن ب. ت. ب. تاریخ تولد فرزند مشترک که به سن بلوغ شرعی رسیده و ملاقات والدین با وی به اختیار وی بوده و اجبار خوانده به ملاقات فرزند به سن بلوغ شرعی رسیده که طفل نبوده وجهه قانونی نداشته لهذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص نداده مستندا به مفهوم مخالف 1174 قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران خدایی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظرخواهی آقای م. ه. به طرفیت خانم ف. الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/03/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته تعیین حق ملاقات فرزند مشترک به نام ه. متولد 1384/05/05 به لحاظ رسیدن فرزند به سن بلوغ شرعی صادر گردیده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور تائید می‌شود این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار علیرضا زاهدیان - حسین واعظی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 48

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

دکترین 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین