رأی
درخواست پروانه کارشناسی رسمی با مدرک معادل
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م.ز. به طرفیت ش. و کانون کارشناسان رسمی استان آذربایجان شرقی به خواسته ابطال تصمیمات کمیسیون ماده 13 قانون کارشناسان رسمی دادگستری در خصوص عدم موافقت با عضویت خواهان در کانون کارشناسان رسمی دادگستری با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه دلایل موجود و امعان نظر قراردادن لایحه دفاعیه خوانده منحیثالمجموع ادعای خواهان به اثبات نمیرسد. زیرا بر اساس نظریه کمیسیون مذکور، عدم پذیرش خواهان با لحاظ نداشتن مدرک کارشناسی معتبر بوده و ارائه مدرک کارشناسی معادل مطابق بند و ماده 15 قانون کارشناسان برای اعطای پروانه کارشناسی قابل قبول نبوده و به صرف قبولی خواهان در آزمون و تأیید کمیسیون ماده 13 جهت معرفی وی به کارآموزی، نمیتواند برای خواهان حقی ایجاد نماید و لذا صدور پروانه کارشناسی منوط به صرف شرکت در آزمون جامع سنجش و آموزش کشور و قبولی آن تغییری در وضع سابق مدرک موصوف ایجاد نمینماید. با این وصف دعوی از نظر دادگاه غیرثابت تشخیص و حکم بر بطلان آن صادر و اعلام مینماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه 47 دادگاه عمومی حقوقی تهران - شهمرادی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.ز. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان نسبت به دادنامه شماره 620 – ۱۳۹۳/6/۲۹ از شعبه 47 دادگاه عمومی حقوقی تهران م. ب. به موجب دادنامه موصوف خواسته ت. ن. خ. مبنی بر ابطال تصمیمات کمیسیون ماده 13 قانون کارشناسان غیرموجه تشخیص، حکم بر بطلان آن صادر شده است؛ این دادگاه محتویات پرونده خصوصاً لوایح طرفین و آراء متعدده را مورد دقت قرار داد. لیکن دلایل تجدیدنظرخواهی را مطابق با بندهای ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمیداند. استدلال و استناد محکمه نخستین صحیح و مطابق با مقررات م. ب.. زیرا پذیرش مدرک کارشناسی معادل حتی با ضمیمه گواهی سازمان سنجش و اموزش کشور، موجب تغییر نص قانون نمیگردد. دارا بودن دانشنامه کارشناسی یا بالاتر شرط پذیرش برای صدور پروانه کارشناسی است. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد اعتراض، دادنامه نخستین تأیید میگردد. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
قربانوند - خانی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
درخواست پروانه کارشناسی رسمی با مدرک معادل
در تاریخ 7 بهمن 1393، دادگاه بدوی به دعوی مطرح شده در خصوص ابطال تصمیمات کمیسیون مربوط به قانون کارشناسان رسمی دادگستری رسیدگی نمود. خواسته اصلی ابطال عدم موافقت با عضویت یکی از متقاضیان در کانون کارشناسان رسمی بود. پس از بررسی دلایل و لایحه دفاعیه طرف مقابل، دادگاه بدوی به این نتیجه رسید که عدم پذیرش متقاضی به دلیل نداشتن مدرک کارشناسی معتبر بوده و مدرک کارشناسی معادل نیز بر اساس بند و ماده 15 قانون کارشناسان قابل قبول نمیباشد. بنابراین، دعوی مطروحه غیر ثابت تلقی و حکم بر بطلان آن صادر گردید. این رای حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشته است. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی مجدداً مورد بررسی قرار گرفت و دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر صحت استدلالات دادگاه نخستین و با استناد به بندهای ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، اعتراض را رد و دادنامه اولیه را تایید نمود. این رای قطعی م. ب..
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/07
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: شرط صدور پروانه کارشناسی از کانون کارشناسان رسمی، دارا بودن دانشنامه کارشناسی یا بالاتر بوده و مدرک معادل کارشناسی حتی با با ضمیمه گواهی سازمان سنجش و آموزش کشور، مورد پذیرش نیست.
در خصوص دعوی آقای م.ز. به طرفیت ش. و کانون کارشناسان رسمی استان آذربایجان شرقی به خواسته ابطال تصمیمات کمیسیون ماده 13 قانون کارشناسان رسمی دادگستری در خصوص عدم موافقت با عضویت خواهان در کانون کارشناسان رسمی دادگستری با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه دلایل موجود و امعان نظر قراردادن لایحه دفاعیه خوانده منحیثالمجموع ادعای خواهان به اثبات نمیرسد. زیرا بر اساس نظریه کمیسیون مذکور، عدم پذیرش خواهان با لحاظ نداشتن مدرک کارشناسی معتبر بوده و ارائه مدرک کارشناسی معادل مطابق بند و ماده 15 قانون کارشناسان برای اعطای پروانه کارشناسی قابل قبول نبوده و به صرف قبولی خواهان در آزمون و تایید کمیسیون ماده 13 جهت معرفی وی به کارآموزی، نمیتواند برای خواهان حقی ایجاد نماید و لذا صدور پروانه کارشناسی منوط به صرف شرکت در آزمون جامع سنجش و آموزش کشور و قبولی آن تغییری در وضع سابق مدرک موصوف ایجاد نمینماید. با این وصف دعوی از نظر دادگاه غیرثابت تشخیص و حکم بر بطلان آن صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - شهمرادی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.ز. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/06/29 از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران م. ب. به موجب دادنامه موصوف خواسته ت. ن. خ. مبنی بر ابطال تصمیمات کمیسیون ماده 13 قانون کارشناسان غیرموجه تشخیص، حکم بر بطلان آن صادر شده است؛ این دادگاه محتویات پرونده خصوصا لوایح طرفین و آراء متعدده را مورد دقت قرار داد. لیکن دلایل تجدیدنظرخواهی را مطابق با بندهای ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمیداند. استدلال و استناد محکمه نخستین صحیح و مطابق با مقررات م. ب.. زیرا پذیرش مدرک کارشناسی معادل حتی با ضمیمه گواهی سازمان سنجش و اموزش کشور، موجب تغییر نص قانون نمیگردد. دارا بودن دانشنامه کارشناسی یا بالاتر شرط پذیرش برای صدور پروانه کارشناسی است. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد اعتراض، دادنامه نخستین تایید میگردد. این رای قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 42
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
نحوه انتقال امتیازات آب و برق و تلفن در پی انتقال ملک و قابلیت استناد انتقال به ادارات مربوط
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی رد گردید و دادنامه بدوی تایید شد
-
رأی
هماستناد
معیار صحت ثبت اختراع جدید در مقایسه با اختراعات قبلی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق و موثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته
-
رأی
هماستناد
مرجع محاسبه خسارت تاخیر تادیه تا اجرای حکم
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مازاد بر مبلغ اخیر الذکر و هزینه دادرسی من
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از دیون متوفی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و از حیث رعایت اصول و تشریفات داد
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای نواقص شکلی سفته
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اماره صوری بودن عقد بیع
ماده 348 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد بنابراین تجدیدنظرخواهی را
-
رأی
هماستناد
ادعای عدم اصالت سند همراه با ادعای پرداخت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته ودراین مرحله ازرسیدگی دلیل جدیدکه م
-
رأی
هماستناد
جریمه طرح دعوی واهی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام و ارائه نشده است و دادنامه بدون خدشه
-
رأی
هماستناد
(1)- اثر عدم ابلاغ رای تصحیحی به محکوم علیه بر تجدیدنظرخواهی وی (2)-مطالبه حصه ثمن مربوط به زمان تنظیم سند (3)- ضمانت اجرای تأخیر در پرداخت دیون نقدی مربوط به قرارداد
مواد 348 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای حضور در دفتر اسناد رسمی بدون همراه داشتن بقیه ثمن (2)- تکلیف دادگاه در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده و نهایتا با اصلاح دادنامه درای
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه سفته تضمینی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به ماده 358 قانون مرقوم بانقض دادنا
-
رأی
هماستناد
تقاضای الغاء مزایده پس از صدور دستور انتقال توسط دادگاه
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد و اینکه دادنامه صادره توجها ب
-
رأی
هماستناد
رابطه زندگی مشترک و نفقه
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی رد شد و دادگاه تجدیدنظر با تایید دادنامه ب
-
رأی
هماستناد
تایید فسخ قرارداد به دلیل عدم پرداخت ثمن و بیاعتباری رای داوری به علت عدم رعایت شروط قراردادی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق نمی باشد
-
رأی
هماستناد
مطالبه حق الوکاله توسط نماینده قضایی
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و در این مرحله از رسیدگی نیز ایرا
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای عدم تودیع هزینه داوری (2)- ماهیت تصمیم دادگاه در تعیین داور
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر عدم ذکر مشترکات آپارتمان در قرارداد
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت آخر ماده 358 از قانون مرقوم
-
رأی
هماستناد
شرط طرح دعوای دسته جمعی توسط خواهان های متعدد علیه خوانده واحد
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته مستندا به ماده 353 همان قانون ضمن ر
-
رأی
هماستناد
ارتباط دعوی ابطال مبایعه نامه و ابطال بیع
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط عدم مسئولیت صادرکننده چک
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد ودادنامه یادشده بامحتویات پرونده ورع
-
رأی
هماستناد
تأثیر اثبات نسب بر تابعیت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق دارد و مستندا به ماده 358 همان قانو
-
رأی
هماستناد
کیفیات مخففه در اختلاس
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تفاوت مالکیت در اثر ارث و وصیتواخواهی از قرار رد دعوی الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت تعیینی کارشناس
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون مرقوم د
-
رأی
هماستناد
تایید قرار رد دعوی مطالبه وجه چک توسط دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم نفع شخصی خواهان در دعوی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای خط خوردن عبارت به حواله کرد در چک
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی و رعایت اصول دادرسی
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر فوت وکیل واسطه در اعتبار اعمال وکیل دوم
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت انطباق نداشته ودادگاه بارد تقاضای ت
-
رأی
هماستناد
افزایش خواسته توسط وارد ثالث
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد
-
رأی
هماستناد
تاثیر اقدامات پس از انفساخ بر اعاده اعتبار به قرارداد
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق انفساخ قراردادی
ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد در نتیجه دادگاه توجها به
-
رأی
هماستناد
شرط تایید فسخ قرارداد توسط دادگاه
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حق تغییر نام کوچک
مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی باطل اعلام گردید
-
رأی
هماستناد
شرط رسیدگی به دعوای جلب ثالث
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
موعد پرداخت حق الزحمه کارشناس
ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی انطباقی نداشته لهذا مستندا به ماده
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای شرط عدم انتقال مال به غیر در قرارداد مشارکت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
اعتراض به رأی هیئت تجدیدنظر تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد
-
رأی
هماستناد
اعتبار توافق راجع به محکمه صالح در قراردادهای بین المللی
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تاخیر تادیه درصورت رضایت زیاندیده
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه تا زمان اجرای حکم
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
مواد مرتبط 2
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 348 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی داند
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 358 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
