دسترسی غیرمجاز به داده های رایانه ای

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ش. فرزند ح.، 37 ساله و فاقد سابقه محکومیت کیفری دایر بر دسترسی غیرمجاز به ایمیل شاکی (و هک آن) موضوع کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب تهران، با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و مفاد کیفرخواست و دلایل احصایی در آن و شکایت اولیه شاکی و گزارش و تحقیقات ضابطین از جمله نظریه مرکز فنی ادله دیجیتال از پلیس فتا و مستندات پیوست و اظهارات و اقاریر صریح و مقرون به واقع از متهم و سایر قراین و امارات موجود بزهکاریش محرز و مسلم بوده و با استناد به ماده یک از قانون جرایم رایانه ای و با رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ اعلام رضایت شاکی خصوصی به پرداخت پنجاه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس د. ح. صندوق دولت محکوم می گردد؛ ضمناً ب. ت. ب. ماده 10 قانون مجازات اسلامی تجهیزات توقیفی به ذی نفع مستردد گردد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1083 دادگاه عمومی جزایی تهران ویژه کارکنان دولت ـ صدیقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ش. فرزند ح. با وکالت آقای ب. نسبت به دادنامه شماره 9109970230600270 مورخ 3/8/91 صادره از شعبه 1083 دادگاه عمومی تهران که متضمن محکومیت مشارٌالیه به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس د. ح. صندوق دولت از حیث اتهام دسترسی غیرمجاز به ایمیل شاکی بدوی و هک آنست؛ با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده بالاخص گزارش مورخ 24/5/90 معاونت مبارزه با جرائم پلیس فتا صفحه بیست و پنجم پرونده، اقرار و اذعان ت. ن. خ. به ارتکاب بزه به شرح اوراق تحقیق مقدماتی صفخات سی و یکم و سی و دوم پرونده و صفحات سی و هفتم و سی و هشتم و 68 و 69 پرونده ن. ب. ا. از ناحیه وکیل ت. ا. و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رأی صادره را فراهم آورد، به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص بزهکاری ت. ن. خ. و صدور حکم بر همین مبنا، خدشه و خللی مترتب نیست، لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده، دادنامه معترضٌ عنه را با استناد به ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری تأیید و استوار می نماید رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دادگرنیا ـ عظیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دسترسی غیرمجاز به داده های رایانه ای در تاریخ 30 دی‌ماه 1391، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام دسترسی غیرمجاز به ایمیل شاکی و هک آن، متهم را با استناد به ماده 1 قانون جرایم رایانه‌ای و ماده 22 قانون مجازات اسلامی به پرداخت 50 میلیون ریال جزای نقدی به جای حبس محکوم کرد و تجهیزات توقیفی را به ذی‌نفع بازگرداند. این حکم به دلیل اعلام رضایت شاکی خصوصی صادر شد و قابلیت تجدیدنظر در مهلت 20 روز را داشت. پس از آن، درخواست تجدیدنظر متهم در دادگاه تجدیدنظر استان تهران مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه ب. ت. ب. مستندات پرونده، از جمله اقرار متهم به ارتکاب بزه و عدم ارائه دلایل موجه، حکم اولیه را تایید و درخواست تجدیدنظر را رد کرد. این تصمیم بر اساس ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری صادر و رای صادره به موجب آن قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دسترسی غیرمجاز به ایمیل اشخاص توسط کارکنان دولت از جرایم غیرقابل گذشت است. در خصوص اتهام آقای ش. فرزند ح.، 37 ساله و فاقد سابقه محکومیت کیفری دایر بر دسترسی غیرمجاز به ایمیل شاکی (و هک آن) موضوع کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب تهران، با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و مفاد کیفرخواست و دلایل احصایی در آن و شکایت اولیه شاکی و گزارش و تحقیقات ضابطین از جمله نظریه مرکز فنی ادله دیجیتال از پلیس فتا و مستندات پیوست و اظهارات و اقاریر صریح و مقرون به واقع از متهم و سایر قراین و امارات موجود بزهکاریش محرز و مسلم بوده و با استناد به ماده یک از قانون جرایم رایانه ای و با رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ اعلام رضایت شاکی خصوصی به پرداخت پنجاه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس د. ح. صندوق دولت محکوم می‌گردد؛ ضمنا ب. ت. ب. ماده 10 قانون مجازات اسلامی تجهیزات توقیفی به ذی نفع مستردد گردد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران ویژه کارکنان دولت - صدیقی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ش. فرزند ح. با وکالت آقای ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 3/8/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که متضمن محکومیت مشارٌالیه به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس د. ح. صندوق دولت از حیث اتهام دسترسی غیرمجاز به ایمیل شاکی بدوی و هک آنست؛ با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده بالاخص گزارش مورخ 24/5/90 معاونت مبارزه با جرائم پلیس فتا صفحه بیست و پنجم پرونده، اقرار و اذعان ت. ن. خ. به ارتکاب بزه به شرح اوراق تحقیق مقدماتی صفخات سی و یکم و سی و دوم پرونده و صفحات سی و هفتم و سی و هشتم و 68 و 69 پرونده ن. ب. ا. از ناحیه وکیل ت. ا. و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رای صادره را فراهم آورد، به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص بزهکاری ت. ن. خ. و صدور حکم بر همین مبنا، خدشه و خللی مترتب نیست، لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده، دادنامه معترضٌ عنه را با استناد به ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری تایید و استوار می‌نماید رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه