Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دستکاری در تأسیسات برق رسانی خ. م.: در تاریخ 28 آذر 1394، دادگاه بدوی به اتهام استفاده غیرمجاز از انشعاب برق از طریق دستکاری کنتور در یک واحد صنفی رسیدگی کرد. با استناد به گزارش مرجع انتظامی، شکایت مالک، تصویر اجاره‌نامه و استعلامات از اداره برق، دادگاه انتساب بزه را محرز دانست. بر اساس ماده 660 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 و بند دوم ماده 3 قانون وصول برخی درآمدهای دولت، متهم به پرداخت 10 میلیون ریال جزای نقدی و جبران خسارات وارده به اداره برق محکوم شد. همچنین، در خصوص اتهام دستکاری در تاسیسات برق‌رسانی، ب. ت. ب. اینکه این عمل مقدمه‌ای برای جرم اصلی محسوب می‌شود، متهم از این اتهام تبرئه گردید. رای صادره ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه پس از بررسی پرونده، عدم ارائه دلیل قانونی برای نقض دادنامه را تایید و حکم بدوی را مطابق با بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 تایید نمود. با این حال، مجازات جزای نقدی به مدت یک سال تعلیق ساده گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دستکاری در تاسیسات برق رسانی به عنوان مقدمه بزه استفاده غیر مجاز از انشعاب برق،بزه مستقل نبوده و فاقد مجازات مستقل است. رای دادگاه بدوی دراین پرونده م.ص. متهم است به استفاده غیرمجاز از انشعاب برق از طریق دستکاری نمودن کنتور برق در واحد صنفی استیجاری که در اختیار وی بوده است به شرح مندرج در پرونده، دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و شکایت خانم م.الف. به عنوان مالک و موجر مغازه آرایشگاه و تصویر اجاره نامه تنظیمی بین موجر با متهم و پاسخ استعلامات صورت گرفته از اداره برق شهرستان د. و کیفرخواست اصداری و دفاعیات بی اساس متهم و انکاربلا وجه مشارالیه و سایر امارات و قرائن دادگاه انتساب بزه معنونه به نامبرده را محرز دانسته و مستندا به ماده 660 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 و با رعایت بند دوم از ماده 3 قانون وصول برخی درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی علاوه به جبران خسارات وارده به اداره برق یا شاکی خصوصی محکوم می‌نماید. همچنین در خصوص اتهام وی مبنی به دستکاری در تاسیسات برق رسانی نیز ب. ت. ب. اینکه عمل مزبور به عنوان مقدمه ای برای استفاده غیر مجاز از برق محسوب می‌گردد و جرم مستقلی به حساب نمی آید، لذا توجها به اصل برائت و مستندا به مواد 4 - 340 - 341 از قانون آیین دادرسی کیفری از اتهام اخیر الذکر تبرئه می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه کیفری دو دماوند -سیدقاسم فخاری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ص. علیه خانم م.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1394/06/22 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن به ده میلیون ریال جزای نقدی و جبران خسارت به اتهام استفاده غیرمجاز از برق محکوم شده، صادر شده است. دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده و حکم صادره وفق موازین ساری و جاری صادر گردیده است. مستندا به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه تایید می‌گردد ولیکن ب. ت. ب. وضعیت ت. ن. خ. نامبرده را مستحق تعلیق دانسته، لذا مجازات جزای نقدی به مدت یک سال تعلیق ساده میگردد. لازم است اجرای احکام شرایط تعلیق را به نامبرده اعلام نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار علیرضا صداقتی - سید صادق نبوی لاریمی

موارد مرتبط 88

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 33

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 3

دکترین 7

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین