دستکاری سند سجلی واقعی

دستکاری سند سجلی واقعی خ. م.: در تاریخ 12 مرداد 1393، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول، حکم یک سال حبس برای جعل و شش ماه حبس برای استفاده از سند مجعول صادر نمود. این حکم به صورت غیابی صادر شد و متهم فرصت داشت ظرف مدت 10 روز به آن واخواهی کند. در مرحله واخواهی، دادگاه با رد اعتراض متهم، حکم اولیه را تایید کرد و اعلام نمود که این حکم به صورت حضوری محسوب می‌شود و قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را دارد. تجدیدنظرخواهی متهم به دلیل عدم ارائه اعتراض موثر رد شد، اما به دلیل اشتباه در تطبیق عمل با قانون، اتهام به مخدوش کردن شناسنامه اصلاح گردید و مجازات به پرداخت جزای نقدی به مبلغ 500,000 ریال تغییر یافت. در نهایت، این حکم به صورت قطعی اعلام گردید. مستندات قانونی شامل مواد 532 و 533 قانون مجازات اسلامی و ماده 10 قانون تخلفات جرایم اسناد سجلی بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دستکاری سند سجلی واقعی، مصداق بزه مخدوش کردن سند سجلی است نه جعل. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ر.ع. دایر بر جعل و استفاده از سند معجول (سند سجلی خودش)؛ با عنایت به کیفرخواست صادره و گزارش اداره ثبت احوال و شکایت از متهم و جمیع قرائن و امارات موجود در پرونده و عدم حضور متهم جهت دفاع و ملاحظه شناسنامه ضمیمه پرونده بزه انتسابی محرز است و مستندا به مواد 533 و 535 قانون مجازات اسلامی 1375 متهم از بابت جعل محکوم به یک سال حبس و از جهت استفاده از سند معجول محکوم به شش ماه حبس می‌گردد. رای صادره غیابی است و ظرف 10 روز از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - گلی پور در خصوص واخواهی آقای ر.ع. فرزند الف. نسبت به دادنامه غیابی شماره 90193 مورخ 14/11/92 این دادگاه ب. ت. ب. این که دادنامه صادره وفق مقررات قانونی و شرعی اصدار یافته و واخواه د. ا. م. نیز اعتراض موثری که نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید تقدیم دادگاه ننموده است، لذا ضمن رد اعتراض واخواه مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه غیابی را عینا تایید و ابرام می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - گلی پور رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ر.ع. از دادنامه شماره --- مورخ 12/03/93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام تایید رای شماره --- - 920 مورخ 14/11/92 صادره از همان شعبه بوده که به موجب آن نامبرده به اتهام جعل و استفاده از شناسنامه مجعول موضوع گزارش اداره ثبت احوال کشور به تحمل یک سال حبس تعزیری از بابت جعل و شش ماه حبس تعزیری به جهت استفاده از سند مجعول محکوم گردیده است؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی معترض نظر به این که ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه باشد ارائه نشده ولیکن از حیث تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباه بوده که این اشتباه لطمه ای به اساس رای وارد نمی‌سازد، لذا به استناده ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و توجها به متن شکوائیه اولین اداره ثبت احوال و این که عمل مرتکب از مصادیق مخدوش کردن شناسنامه بوده و دلیلی بر جعل و یا استفاده از سند مجعول ارائه نشده، علی هذا با اصلاح بزه انتسابی به مخدوش نمودن شناسنامه و مواد استنادی از 532 و 533 قانون مجازات اسلامی به ماده 10 قانون تخلفات جرایم اسناد سجلی مجازات های مقرر را به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی اصلاح و رای تجدیدنظرخواسته با اصلاحات یاد شده تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه خاتوندهی - جعفری شهنی