دعوای ابطال سند طلاق به جهت جعل امضاء زوج

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ح.پ. با وکالت آقای م.ز. و آقای ح.ح. و م.ز. به طرفیت خانم م.ص. به خواسته ابطال سند طلاق به جهت اینکه خوانده با تقلب گواهی عدم امکان سازش را از دفتر دادگاه گرفته است و به جای موکل امضاء کرده است و این مطلب توسط کارشناس خط تشخیص داده شده است گرچه موکل خود در دفترخانه حضور یافته است و سند طلاق را امضا کرده است ولی به جهت اینکه خوانده در گرفتن گواهی عدم امکان سازش از دفتر دادگاه مرتکب جعل شده است تقاضای ابطال سند طلاقیه را دارم دادگاه صرف‬نظر از اینکه خ. د. ج. حضور نیافته است و دفاعی را ارائه نکرده است با عنایت به اینکه شخص خواهان در دفترخانه حضور یافته و سند طلاق را امضا کرده است این امر حکایت از رضایت وی به طلاق دارد و ارتکاب عمل جعل توسط خوانده در گرفتن گواهی عدم امکان سازش از دفتر دادگاه بر فرض ثبوت ارتباطی به موضوع ندارد لذا خواسته خواهان بلادلیل بوده و با استناد به ماده 197قانون آیین دادرسی مدنی و 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌گردد این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 274 دادگاه عمومی حقوقی تهران - پیرعباسی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.پ. با وکالت آقایان ح.ح. و م.ز. به طرفیت خانم م.ص. نسبت به دادنامه شماره 1623 مورخه 1393/10/6 صادره از شعبه 274 دادگاه خانواده تهران که به‌موجب آن حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. به خواسته ابطال ثبت واقعه طلاق توافقی صادر شده است ت. ن. خ. د. ا. م. دلیل و مدرکی که موجب نقض دادنامه شود ارائه نکرده است. ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می‌شود. این رأی پس از ابلاغ به مدت 20 روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان‌عالی کشور است. رئیس و مستشار شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران آل حبیب - نجفی رسا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوای ابطال سند طلاق به جهت جعل امضاء زوج در تاریخ 5 اسفند 1393، دادگاه بدوی به دعوای ابطال سند طلاق رسیدگی کرد که خواهان به تقلب در اخذ گواهی عدم امکان سازش از سوی خوانده استناد کرده بود. خواهان مدعی شد که خوانده با جعل امضا، گواهی مذکور را از دفتر دادگاه دریافت کرده است. با این حال، دادگاه بدوی با استناد به حضور خواهان در دفترخانه و امضای سند طلاق، به این نتیجه رسید که این موضوع نشان‌دهنده رضایت خواهان به طلاق است و ادعای جعل خوانده ارتباطی به موضوع ندارد. لذا، بر اساس ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 1257 قانون مدنی، دعوی خواهان را بلا دلیل تشخیص داده و حکم به بطلان آن صادر کرد. این حکم ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. <br>در مرحله تجدیدنظر، خواهان به همراه وکلای خ. ن. ب. دادنامه بدوی اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر با بررسی مدارک و مستندات پرونده، هیچ دلیلی برای نقض دادنامه بدوی نیافت و آن را مطابق با قانون و موازین شرعی تایید کرد. در نتیجه، به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، درخواست تجدیدنظر رد و حکم بدوی تایید گردید. این رای نیز پس از ابلاغ، به مدت 20 روز قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر زوج در دفترخانه جهت امضا سند طلاق حاضر و دفتر را امضا کرده است، جعل امضا وی توسط زوجه جهت اخذ گواهی عدم امکان سازش از دفتر دادگاه، موجب ابطال طلاق واقع شده نیست. در خصوص دادخواست آقای ح.پ. با وکالت آقای م.ز. و آقای ح.ح. و م.ز. به طرفیت خانم م.ص. به خواسته ابطال سند طلاق به جهت اینکه خوانده با تقلب گواهی عدم امکان سازش را از دفتر دادگاه گرفته است و به جای موکل امضا کرده است و این مطلب توسط کارشناس خط تشخیص داده شده است گرچه موکل خود در دفترخانه حضور یافته است و سند طلاق را امضا کرده است ولی به جهت اینکه خوانده در گرفتن گواهی عدم امکان سازش از دفتر دادگاه مرتکب جعل شده است تقاضای ابطال سند طلاقیه را دارم دادگاه صرف‌نظر از اینکه خ. د. ج. حضور نیافته است و دفاعی را ارائه نکرده است با عنایت به اینکه شخص خواهان در دفترخانه حضور یافته و سند طلاق را امضا کرده است این امر حکایت از رضایت وی به طلاق دارد و ارتکاب عمل جعل توسط خوانده در گرفتن گواهی عدم امکان سازش از دفتر دادگاه بر فرض ثبوت ارتباطی به موضوع ندارد لذا خواسته خواهان بلادلیل بوده و با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌گردد این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - پیرعباسی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.پ. با وکالت آقایان ح.ح. و م.ز. به طرفیت خانم م.ص. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/10/06 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به‌موجب آن حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. به خواسته ابطال ثبت واقعه طلاق توافقی صادر شده است ت. ن. خ. د. ا. م. دلیل و مدرکی که موجب نقض دادنامه شود ارائه نکرده است. ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای پس از ابلاغ به مدت 20 روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان‌عالی کشور است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران