Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دعوای استرداد جهیزیه خ. م.: در تاریخ 20 مهر 1393، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به استرداد جهیزیه رسیدگی کرد. در این فرآیند، دادگاه با تایید صحت لیست ارائه‌شده و عدم ارائه دلیل معتبر از سوی طرف مقابل برای عدم استرداد، حکمی به استرداد جهیزیه صادر کرد. این حکم بر اساس مواد 619 و 620 قانون مدنی و ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی صادر و طرف مقابل را به پرداخت هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل ملزم نمود. رای صادره قابل تجدیدنظر در مهلت 20 روزه بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست طرف مقابل نسبت به رای بدوی رد شد و دادگاه با تاکید بر مستندات موجود، رای اولیه را تایید کرد. دادگاه همچنین اعلام کرد که طلاجات ذکرشده در لیست به‌عنوان جهیزیه محسوب نمی‌شوند و به همین دلیل حکمی به حذف طلاجات از موضوع صادر گردید. رای تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ازآنجاکه جهیزیه عرفا، به امکانات و وسایل زندگی مشترک اطلاق می‌شود، طلاجات از مصادیق جهیزیه محسوب نمی شود و در قالب دعوای استرداد جهیزیه، موضوع حکم قرار نمی گیرد. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ز.ر. با وکالت ر.ق. به طرفیت آقای ح.ع. به خواسته استرداد جهیزیه با احتساب هزینه دادرسی و حق ‌الوکاله وکیل ن. ب. ا. صحت و اصالت لیست عادی صورت جهیزیه دادخواست تقدیمی مورد تایید خوانده قرار گرفته و اعتراضی نسبت به آن به عمل نیامده با التفات به اینکه اقلام جهیزیه زوجه در ید زوج به امانت م. ب. که در صورت درخواست زوجه، زوج مکلف به استرداد آن‌ها م. ب. و خوانده نیز دلیلی بر استرداد جهیزیه همسرش اقامه ننموده است لذا دعوی را ثابت تشخیص و مستندا به مواد 619 و 620 ق.م به ماده 519 ق.آ.د.م حکم به استرداد جهیزیه وفق صورت متوافق فیه از طرف خوانده را صادر و اعلام می‌نماید و همچنین خوانده مکلف به پرداخت هزینه دادرسی به میزان تمبر ابطال شده و حق ‌الوکاله وکیل ط. ت. د. ح. خ. م. ب.. رای صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر‌خواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر - شریفی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر‌خواهی ح.ع. به‌ طرفیت ز.ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/04/23 شعبه دوم دادگاه عمومی اسلامشهر در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم به استرداد جهیزیه وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات لایحه تجدیدنظر‌خواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول تجدیدنظرخواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده از جمله لیست استنادی جهیزیه صادر گردیده است و با عنایت به این که ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لیکن نظر به این‌که طلاجات مندرج در لیست استنادی عرفا جهیزیه محسوب نمی‌شود زیرا جهیزیه از نظر عرف امکانات و وسایل زندگی مشترک می‌ باشد لذا این دادگاه با حذف طلاجات از موضوع حکم محکومیت زوج رای صادر شده دادگاه بدوی را اصلاح نموده و به‌ استناد ماده 351 قانون آیین دادرسی مدنی نتیجتا تایید می‌ نماید. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مرادی هرندی - روحانی

موارد مرتبط 47

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین