Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای …. د.ب. به طرفیت خانم پ. ک. به خواسته الزام خوانده به تمکین ، بدین توضیح که خ. ا. ک. همسرش از 7/ 12/ 1393ترک تمکین کرده و حاضر به بازگشت به منزل مشترک نمی باشد دادگاه با ملاحظه مجموع محتویات پرونده نظر به احراز رابطه زوجیت دائم بین خواهان و خوانده به دلالت سند ازدواج و توجهاً به اینکه پس از وقوع عقد زوجین تکالیفی نسبت به یکدیگر دارند و از جمله این تکالیف برای زوجه تمکین وی از شوهر است معهذا در پرونده حاضر زوج اعلام کرده" درخواست بازگشت همسرش به منزل مشترک را دارد به شرط اینکه چکهایی را که برده است برگرداند و ..." که به نظر می رسد هدف واقعی زوج از درخواست تمکین صرفاً استفاده از مزایای قانونی آن است چرا که چنانچه زوج تمکین همسرش را می خواست آنرا منوط به انجام شروطی از ناحیه خوانده نمی دانست بدین لحاظ دادگاه دعوی خ. ر. و. ندانسته مستنداً به ماده 193 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بیحقی خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 273 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سمیعی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. د.ب. به طرفیت خانم پ. ک. از دادنامه شماره 940290-1394/3/6 صادره از شعبه محترم 273 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی الزام به تمکین ت. ن. خ. ازناحیه ت. ن. خ. حکم به بیحقی وی صادر شده است بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف با عنایت به اوراق و محتویات پرونده وارد نمی باشد و زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایراد شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه 26 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوای الزام به تمکین مشروط به اجرای شرط از سوی زوجه موضوع این پرونده، دعوی الزام به تمکین است که به دلیل عدم تمکین از تاریخ مشخصی به ثبت رسیده است. خ. م. ا. که طرف مقابل از بازگشت به منزل مشترک خودداری کرده و در عوض، درخواست بازگشت چک‌هایی که در اختیار دارد را مطرح کرده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 193 قانون آیین دادرسی مدنی، رابطه زوجیت دائم را احراز و دعوی خواهان را به دلیل شرط‌گذاری برای تمکین، بی‌مورد تشخیص داده و حکم به بی‌حقی خواهان صادر کرده است. این رای در تاریخ مشخصی صادر و ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر اعلام شده است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و محتویات پرونده، رای بدوی را تایید کرده و اعلام داشته که ایراد شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و ت. ن. خ. دلیلی برای نقض رای ارائه نکرده است. بنابراین، بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، دادگاه تجدیدنظر ضمن رد اعتراض، رای معترض عنه را تایید کرده و این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که زوج در دعوای الزام به تمکین، بازگشت همسرش به منزل مشترک را منوط به انجام شرطی از سوی زوجه نماید، حکم بر بی حقی وی صادر می‌گردد. در خصوص دعوی آقای …. د.ب. به طرفیت خانم پ. ک. به خواسته الزام خوانده به تمکین، بدین توضیح که خ. ا. ک. همسرش از 7 / 12 / 1393 ترک تمکین کرده و حاضر به بازگشت به منزل مشترک نمی‌باشد دادگاه با ملاحظه مجموع محتویات پرونده نظر به احراز رابطه زوجیت دائم بین خواهان و خوانده به دلالت سند ازدواج و توجها به اینکه پس از وقوع عقد زوجین تکالیفی نسبت به یکدیگر دارند و از جمله این تکالیف برای زوجه تمکین وی از شوهر است معهذا در پرونده حاضر زوج اعلام کرده درخواست بازگشت همسرش به منزل مشترک را دارد به شرط اینکه چکهایی را که برده است برگرداند و... که به نظر می‌رسد هدف واقعی زوج از درخواست تمکین صرفا استفاده از مزایای قانونی آن است چرا که چنانچه زوج تمکین همسرش را می خواست آن را منوط به انجام شروطی از ناحیه خوانده نمی دانست بدین لحاظ دادگاه دعوی خ. ر. و. ندانسته مستندا به ماده 193 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بیحقی خواهان صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. د.ب. به طرفیت خانم پ. ک. از دادنامه شماره --- - 1394/03/06 صادره از شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی الزام به تمکین ت. ن. خ. ازناحیه ت. ن. خ. حکم به بیحقی وی صادر شده است به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف با عنایت به اوراق و محتویات پرونده وارد نمی‌باشد و زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایراد شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می‌نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین