دعوای بر میت

رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: خانم ن. ج. ا. ب. س. فرزند ب. به نشانی * تجدید نظر خواندگان: ۱. اقای م. ظ. فرزند ظ. ۲. ا.ی م. ظ. فرزند ظ. ۳. خانم م. ج. ط. پ. فرزند ا. ۴. ا.ی م. ظ. فرزند ظ. ۵. خانم ن. ظ. ش. ح. فرزند ظ. ۶. خانم ز. ظ. ش. ح. فرزند ظ. با وکالت اقای س. ح. فرزند م. به نشانی * تجدیدنظر خواسته ها: ۱. مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت ۲. مطالبه مهر المثل گردش کار: به تاریخ۱۴۰۱/۱۰/۱۰ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی هیات دادگاه اعضای امضای کنندگان ذیل تشکیل و پرونده کلاسه *از دفتر واصل و تحت نظر است.هیات دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به انشای رای می نماید. رای دادگاه درخصوص دادخواست تجدید نظرخواهی خانم ن. ج. ا. ب. س. فرزند ب. نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه *به طرفیت تجدید نظر خواندگان اقایان و خانم ها ۱- م. ۲- م. ۳- م. ه. ظ. ۴- م. ج. ط. پ. ۶- ن. ۷- ز. هر دو ظ. ش. ح. با وکالت اقای س. ح. وکیل پ. ی. د. و وکالت در توکیل خانم ی. ر. ب. غانی کاراموز وکالت مبنی بر اینکه ت. ن. خ. د. ب. ط. تجدیدنظرخواندگان به خواسته مطالبه مهریه و اجرت المثل ایام زوجیت با جلب نظر کارشناس تقدیم حکم به محکومیت خواندگان به عنوان مورث خواندگان مرحوم ظ. ظ. به پرداخت مبلغ۲۳۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت اجرت المثل ایام زوجیت و پرداخت مبلغ۱۵۰/۰۰۰ ریال به نرخ روز از سال ۱۳۶۰ تا تاریخ فوت مرحوم ظ. ظ. و۵۰ مثقال طلا به عنوان مهرالمثل از ماترک متوفی د. ح. خ. صادر و اعلام گردید. ن. ب. ا. ت. ن. خ. ب. ش. د. و لایحه اعتراضیه و د. ا. م. از دادرسی ایراد و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم اورد بعمل نیاورده است.و مضافا همانگونه که همکار محترم بدوی استدلال و استنباط و استناد به مواد قانونی نموده عمده اعتراض ت. ن. خ. در خصوص میزان مهریه بوده که زوجه تقاضای مطالبه مهرالمثل خود را با جلب نظر کارشناس نموده و مدعی شده که در سال۱۳۶۰ با زوج ازدواج نموده و مهریه اش مجهول و نامشخص بوده و در سال۱۳۹۹ شوهرم قصد ازدواج مجدد داشته و قرار شد که مهریه ام را ۶۰۰عدد سکه بهار ازادی تعیین نماید. که ایشان فوت نمودند لکن ن. ب. ا. برابر مقررات قانونی مهریه مالی است.که عقد بر ان واقع شده و در مانحن فیه زوجه عقدنامه اش را گم کرد و زوج و عاقد فوت نمودند به همین خاطر تقاضای مهرالمثل خود را نموده و اینکه زوجه مدعی شده با زوج در زمان حیات و سال۱۳۹۹ توافق نمودند مهریه را۶۰۰ سکه تعیین نماید. چون زوج قصد ازدواج داشت لکن ب. ت. ب. اینکه زوج فوت نموده و ازدواج مجدد ننموده مطابق خواسته خواهان مهرالمثل تعیین شده و نظریه کارشناس نیز مصون از اعتراض طرفین مانده علیهذا دادنامه معترض عنه مطابق موازین قانونی و اصول ایین دادرسی اصدار یافته ، ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. به استناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۹ رای بر تایید و استواری دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می نماید. ضمنا اجرای رای ب. ر. م. مواد۲۲۵٫۲۲۶ و ۲۴۱ قانون امور حسبی م. ب.. رای صادره قطعی است./ه ح. ف. س. ح. م. م. ش. رییس شعبه *مستشار ان دادگاه تجدیدنظر * رأی دادگاه تجدیدنظر استان بسمه تعالی بتاریخ ۱۴۰۱/۶/۱۵ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی هیات دادگاه اعضای امضای کنندگان ذیل تشکیل و پرونده کلاسه *از دفتر واصل و تحت نظر است. هیات دادگاه ملاحظه می نماید. موضوع خواسته خواهان مطالبه مهریه م. ب.. و وزوج فوت نموده است.و در دعوی بر میت برابر مقررات ماده ۱۳۳۳ قانون مدنی ضرورت دارد. که مدعی ( خواهان ) بر بقای حق خود قسم یاد نماید. لذا مقرر است.دفتر پرونده به لحاظ نقص تحقیقاتی از امار کسر و به شعبه محترم بدوی اعاده تا از طرفین دعوت و نسبت به صدور قرار اتیان سوگند خواهان اقدام سپس پرونده را تکمیلا امر به اعاده فرمایند./ه ح. ف. س. ح. م. م. ش. رییس شعبه *مستشار ان دادگاه تجدیدنظر * فهرست دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی