Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بموجب دادنامه شماره *صادر شده از شعبه *اقای ک. ب. فرزند ش. ق. باتهام ارتکاب بزه ممانعت از حق موضوع شکایت اقایان غ. و م. م. مستندا به مواد ۱۸٫۱۹٫۶۷٫۸۳ و ۸۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ به پرداخت جزای نقدی معادل هیجده میلیون ریال و رفع ممانعت از حق نسبت به مسیر نهر اب محکوم شده است.به دلیل اینکه ، حکم فوق غیابی بوده ، م. ع. از ان واخواهی کرده و دادگاه صادرکننده حکم واخواسته طبق دادنامه شماره *ضمن رد واخواهی ، دادنامه واخواسته را عینا مورد تایید قرار داده است. م. ع. فوق از حکم محکومیت خود تجدیدنظر خواهی کرده و شعبه *طبق دادنامه *حکم تجدیدنظر خواسته را تایید کرده است. م. ع. ب. استناد به بند ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ نسبت به محکومیت خود از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی نموده که پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع شده است.نامبرده در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می شود. چنین توضیح داده: … اینجانب ضمن ارائه تامین دلیل شماره۱۱۶/ش/۹۹۱۳۹۹/۳/۱۹ کارشناس رسمی دادگستری در رشته اب که در تاریخ ۱۳۹۹/۴/۸ از طرف شورای حل اختلاف قره چمن به اینجانب ابلاغ قانونی گردیده است. در تایید گفته هایم مبنی بر قرار نداشتن پایه های فنس و حصار در کف نهر و لایروبی یکطرف سمت من که توسط خواهان که باعث تغییر و کاهش حریم سوی من شده و دلیل جدیدی بر اثبات بیگناهی و حقانیت اینجانب در زمان محکومیت بوده و به ان دسترسی و اطلاعی نداشته ام زیرا بنده دندانپزشک شاغل در *میباشم …. عضوممیز ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه مطابق ماده ۱۵۵ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی تامین دلیل برای حفظ ان است.و از ان نمی توان به عنوان دلیل جدید موضوع بند ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ استفاده کرد زیرا براساس بند موصوف ، پس از صدور حکم قطعی دلیل جدیدی ارائه شود. که موجب بی گناهی م. ع. یا عدم تقصیر وی باشد. ، در حالی که تامین دلیل ، دلیل نیست بلکه برای حفظ ان است. لذا به لحاظ عدم انطباق تقاضا با بند ج ماده ۴۷۴ همان قانون و با اختیار حاصل از قسمت اخیر ماده ۴۷۶ قانون اخیر قرار رد ان صادر می شود. رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 23

نظریات مشورتی 15

مواد مرتبط 1

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین